美國總統當選人川普是近代與媒體關係最特殊的領導人，一方面非常擅長以四兩撥千金、做無本生意的方式驅使媒體造勢；一方面又藉由「向主流媒體宣戰」化劣勢為優勢，從根喚起美國白人草根力量，徹底顛覆傳統選戰中的媒體角色。
21日當天，川普在紐約曼哈頓自家「川普大樓」會見近20位電視新聞網的高階主管與台柱記者，據稱目的是要「重新調整」他與主流媒體的關係。結果卻只看到川普疾言厲色，斥責媒體在選戰期間對他的報導既不正確也不公平，CNN尤其令他不滿。
川普雖以「薄皮」（thin-skinned）著稱，但這些媒體到底做了什麼報導，讓他如此懷恨在心？密切關注今年美國總統選戰的人應該如數家珍：報導川普如何物化女性，報導川普如何歧視少數族群，報導川普如何避稅逃稅，報導川普如何公然撒謊，報導川普如何淫言穢語……
當然，這些證據記錄斑斑可考的報導，在川普的世界全都被貼上「謊言」的標籤，被他的死忠粉絲視為「華盛頓體制＋民主黨＋希拉蕊＋主流媒體」的陰謀。選戰後期，川普的場子，不斷有媒體記者遭到川粉挑釁、辱罵。
不僅如此，川普還主張要推動修法，讓像他這樣的「受害人」可以更容易控告媒體。對於幾家修理他特別盡責的媒體，川普也揚言要把主事者打進大牢。沒錯，一位美國主要政黨的總統候選人會如此荒腔走板。一葉知秋，未來「川普總統」最大的危害恐怕是：他始終分不清「領導統御」（leadership）與「獨裁統治」（dictatorship）的差別。
川普勝選之後，難道沒有稍稍收斂氣焰？沒有，雖然曾接受CBS與《華爾街日報》一板一眼的專訪，但他很快就繼續張牙舞爪。新政府要員人事安排緊鑼密鼓，川普卻特別抽空恫嚇媒體，除了召見電視台大老訓話，營造寒蟬效應，還以總統當選人之尊上推特（Twitter）戰《紐約時報》，胡言亂語一罵再罵；雙方原本22日要見面，但川普一度臨時喊卡，原因顯然是紐時的報導又批了逆鱗。
I cancelled today's meeting with the failing @nytimes when the terms and conditions of the meeting were changed at the last moment. Not nice
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 22, 2016
Perhaps a new meeting will be set up with the @nytimes. In the meantime they continue to cover me inaccurately and with a nasty tone!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 22, 2016
川普勝選之後，除了兩次專訪之外，沒有開過任何一場記者會，幾乎完全不理會有悠久歷史的白宮記者團（press pool）制度。21日他發表上任後百日內的6大新政，這麼重要的政策宣示如何進行？一支YouTube影片，形式與過程完全由其陣營掌控，完全沒有「現場記者」的質疑與詰問，有如小說與電影《飢餓遊戲》（Hunger Games）中的施惠國（Panem）領導人。
如此「輾壓」主流媒體的川普，真的就與新聞業勢不兩立嗎？倒也未必，今年選戰中，他與一支「新聞業」的旁門左道一見如故，魚幫水、水幫魚。
