觀點投書:高鐵剛南延,又要到宜蘭,政策專業在哪裡?

2019-10-26 06:10

? 人氣

繼高鐵到屏東之後,交通部又提出高鐵到宜蘭(林瑞慶攝)

繼高鐵到屏東之後,交通部又提出高鐵到宜蘭(林瑞慶攝)

行政院長蘇貞昌才剛宣布高鐵南延屏東,並且確定要花近六百億預算走「左營案」,最近交通部長林佳龍竟然又拋出高鐵東延宜蘭的話題,這讓人對民進黨政府為選舉大撒幣而完全不顧財政紀律的手法,感到瞠目結舌。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

眾所周知,蘇貞昌院長強硬宣示高鐵南延,使交通部最終通過「左營案」,但其實「左營案」需要高鐵列車倒退嚕,一小時只能發一班車,而屏東設站的位置又在偏遠的六塊厝,其實不僅在野黨有「大撒幣」的批評,就連當地居民團體都說高鐵南延採用「左營案」不符合當地需求,而且最後要去屏東車站還是要轉搭台鐵,沒有更為方便,反而浪費公帑,不如不蓋,更有民眾發起連署,逾千人贊成不蓋。照理,交通部應是經過數年的縝密規劃,認為「左營案」不符效益,所以才又提出「高雄案」或「小港案」等多種其他方案供選擇,最後卻在蘇貞昌一聲令下之下,交通部基層不敢違逆高層旨意,而倉促拍板定案左營案,這就是明顯為了選前政績而大撒幣,甚至是連地方都不甚滿意的撒幣。

沒想到,光一個高鐵南延就算了,現在竟然還要搞高鐵東延。交通部鐵道局發布「高鐵延伸宜蘭初步可行性規劃」,規畫總經費955億元,從南港至宜蘭的行車時間約13分鐘,比起北宜直鐵效益大得多,因此行政院內部傾向東延高鐵。儘管宜蘭人已經爭取北宜直鐵或高鐵東延很久,高鐵東延也是宜蘭縣長林姿妙積極向中央爭取的建設,然而在選前「福利」大方送的作為,實在讓人不得不聯想,是否仍是「只聞樓梯響,不見人下來」的選前支票空包彈。

20191024-交通部次長王國材22日針對高鐵東移議題接受媒體聯訪。(顏麟宇攝)
交通部次長王國材22日針對高鐵到宜蘭議題接受媒體聯訪。(顏麟宇攝)

就在今年年初,台鐵提出「北宜直鐵」時,當時喊的震天價響,但是後來學者提出會經過翡翠水庫集水區,擔心集水區遭受汙染,造成的環境衝擊難以估量,再加上造價成本高昂,恐怕吃不消,在各種綜合考量之下,後來就無疾而終了。高鐵東延宜蘭,光是目前規畫總經費就近千億元,若再加上高鐵南延的費用,光是高鐵南延、東延,就要花掉1500億元,相當於近六分之一個前瞻計畫的經費總量。政府真的有必要在未經縝密研究、細部規劃、確定可行性與真實效益之下,就貿然進行南延或東延嗎?

政治壓過專業的高鐵南延,在民進黨政府執政下似乎已成定局,但是高鐵東延還在規劃階段。雖然還在規劃階段,但政府現在就大肆宣傳,不能不讓人聯想有政治與選舉操作的用意。會叫的狗不咬人,高鐵東延如果還沒定案,就由交通部長林佳龍貿然對外大吹大擂,如果後來蓋不成,就是林佳龍刻意製造假新聞;如果未經環評或可行性評估就趕鴨子上架,那又是民進黨政府碾碎文官專業價值的最大錯誤示範。

*作者為前國民黨青年團總團長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章