石之瑜觀點:是否應追究蔡英文的博士論文?

2019-09-21 06:50

? 人氣

總統蔡英文的博士論文,最近成為風暴核心。(盧逸峰攝)

總統蔡英文的博士論文,最近成為風暴核心。(盧逸峰攝)

面對蔡總統堅稱學歷在手,而質疑者遍尋不得其原始論文,法律上與道德上應如何理解?雙方各有其道理。

甲:論文沒寫完,沒上繳,即使擁有博士學位證明,仍應追究其違反學位授予規定,必須撤除學位,問責去職。

乙:法官如果已經判了被告沒殺人,就算有殺,也應該當成沒殺人,這是法治的最基本原理,否則社會秩序如何維護?同理,學歷拿到手了,就算論文真的沒寫完、沒上繳,也應該就是以博士身分處理後續事宜了。

甲:這是誠信與道德問題,不是博士論文的水分問題,就算不質疑博士學位,不能不質疑人品。

乙:自從蔡英文出道以來,可有過任何人品問題?三十五年前的人品跟這整個三十五年來的人品,那個更有可信度?那些看似有寫論文的,人品每況愈下,反而蔡英文的人品,日益完善。人品是實踐的、成長的,不是抽象的、固定的。

甲:這又是在用同一套邏輯,難道35年來沒有出事,就可以算是沒有犯事?既然她不寫完又不上繳論文,也可以拿學位,以後難免食髓知味,變本加厲。就像她以為只要當選,做什麼都可以自詡是民主。難怪,她根本不在乎內涵,弄到證書就好,不在乎真假,只在乎發言權,不計較官箴,用人唯親。這就是人品。

乙:這已是擴張解釋,用不相干的風格去檢證具體的個案。證書就是秩序的基礎。你可以改善驗證的水準,增加博士論文程序的嚴謹度,但不能溯及既往去否定已經發的證書,惡法亦法,爛證亦證,一味以實質的內涵檢驗,去摧毀已經建立的秩序,那摧毀以後,根本無從改善秩序?

20190920-國民黨立委林奕華(左起)、孔文吉、總召曾銘宗等人20日召開「蔡英文論文疑雲,成立調閱委員會找真相」記者會。(顏麟宇攝)
國民黨立委林奕華(左起)、孔文吉、總召曾銘宗等人20日召開「蔡英文論文疑雲,成立調閱委員會找真相」記者會。(顏麟宇攝)

甲:但是蔡英文的學歷問題,不是在於她的論文水準良莠,而是在於根本沒有寫完論文。

乙:不,她的問題就是論文良莠的問題,不是有沒有的問題,她已經補繳,但外界檢視了內涵,然後覺得內容不足以作為論文的水準,外界等於是用自己的正義標準,在推翻古往今來的秩序。

甲:她補繳的是口試版本的論文,不是通過口試的論文,這絕對是屬於程序問題,不是實質內容的重新檢證。

乙:外界是不是看了內容以後,才主觀判斷那不是原始論文?所以早就逾越了程序的範疇。只要在程序上認定其為博士論文之後,就走完程序,不能一事二議。現在圖書館收了,就是認定了。

甲:這豈不是捨本逐末,為了維護程序的尊嚴,而縱容程序的濫用?為了維護博士證書的尊嚴,而任憑證書的濫發?

乙:先有證書的尊嚴在前,才有程序改善的可能在後。若是任憑主觀判斷就可以否定證書,以證書為基礎建立的所有體制都推翻了,這才是本末倒置,談何改善?

*作者為國立台灣大學教授

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 250

喜歡這篇文章嗎?

石之瑜喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看