司法院正、副院長的提名爭議持續延燒，總統蔡英文日前私下坦言，她對人選的思考有點倉促。據指出，她擔心提名台大法律系教授許宗力為副院長恐違憲，臨時變卦，「一天內」就決定由司法院秘書長林錦芳取代，而林錦芳出線的關鍵就是司法院長賴浩敏的推薦。這個組合也引發法、學界排山倒海的批判。
至於總統為何會聽賴浩敏的話，司法改革界人士都認為是一個謎。
總統府7月11日宣布司法院正、副院長賴浩敏與蘇永欽請辭獲准，公務員懲戒委員會委員長謝文定獲提名為大法官並為院長、林錦芳為大法官並為副院長。
憲法增修條文「大法官不得連任」問題 讓許宗力擦身而過
熟悉內情人士指出，蔡英文本已要提名許宗力為副院長，因《司法院組織法》第4條第2項對大法官的組成有同領域者不得超過1/3的規定，許宗力若獲提名，將佔去一個學界名額。有人遂以提名許宗力將違反《憲法增修條文》第5條第2項限制大法官不得「連任」的規定向蔡建言，並提出台大法律系教授顏厥安於2007年發表於報紙的文章〈勿違憲提名楊仁壽〉為佐證。
許宗力2003年獲前總統陳水扁提名為大法官，任期至2011屆滿，同時卸任的還有許玉秀、林子儀及徐璧湖，這4個名額都已由前總統馬英九於2011年提名補滿。現任15名大法官中，黃茂榮等5人的任期至今年10月底，新任人選現已進入總統府審薦小組的遴選，其餘任期未滿的8人中，有3人出身學界，如許宗力獲提名，將提名的5名大法官中，只能有一人出身學界。
蔡英文分別在7月15日、21日與不滿司法院正、副院長提名程序及人選的「民間監督大法官人選聯盟」代表會面。據了解，蔡英文在會中說，她擔心若提名許宗力，將有「其他政治力」炒作違憲的爭議。
顏厥安：提名許宗力沒有連任問題，因其空出之位已補
顏厥安24日接受《風傳媒》訪問時指出，蔡英文當面問他，他也說明，「他們誤會了我那篇文章」，因為許宗力的情況與楊仁壽並不相同。
顏厥安指出，楊仁壽2006年辭去大法官而轉任公務員懲戒委員會委員長，直到隔年傳出他可能被提名為司法院長並為大法官時，大法官的職位仍空著，他若被提名，等於去接「自己留下」的位置，也就是「連任」，若該職位已有繼任者，就沒這個問題，「這次當然不一樣，早就補滿了，沒有『連任』問題」。
「民間監督大法官人選聯盟」召集人、台大社會系教授瞿海源指出，「有人跟總統說，連任是不可以的」，但以許宗力的狀況，應是「再任」，而非「連任」。
向馬英九推薦林出任最高法院院長失利 賴浩敏再向蔡英文推薦林錦芳
熟悉內情人士指出，蔡英文決定不提名許宗力的隔天，就敲定林錦芳；此外，多名人士也證實，蔡英文在會中透露，林錦芳是賴浩敏推薦的。 （相關報導： 許宗力觀點：中國籍學生可否參選學生會會長？ ｜ 更多文章 ）
這名人士指出，賴浩敏出身律師，不熟悉司法體系，林錦芳襄贊賴浩敏6年，大權在握，去年最高法院院長楊鼎章退休，賴浩敏曾向馬英九力薦林錦芳接任最高法院院長，最後卻仍然與最高法院院長擦身而過，由台南高分院院長鄭玉山擔任，鄭玉山是司法官訓練所第18期結訓，比第13期的林錦芳、第15期的高等法院院長石木欽的資歷淺。
