觀點投書:社會不對稱性的恐怖攻擊思維

2016-07-25 05:50

? 人氣

土耳其伊斯坦堡阿塔圖爾克國際機場(Istanbul Atatürk Airport)28日發生恐怖攻擊,死傷慘重。(美聯社)

土耳其伊斯坦堡阿塔圖爾克國際機場(Istanbul Atatürk Airport)28日發生恐怖攻擊,死傷慘重。(美聯社)

日前國際間發生多起重大事件,舉凡土耳其政變、美國接連不斷的殺警案、乃至法國於台灣時間上周五清晨發生的尼斯恐攻,通通在國際新聞版面角逐頭版地位。然而這些看似毫無關聯的事件,背後均有一個共通點,即「不對稱性」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

簡述上述三起事件,土耳其政變雖「開始即結束」,但背後肇因可部分歸咎於總統艾爾段(Erdoğan),自2003年就任以來,總統與總理二職交織歷練,執政已逾13年,坊間早已出現不滿聲浪;而美國接二連三的殺警案,無疑係種族歧視的再現,達拉斯的密卡(Micah)與巴頓魯治的蓋文(Gavin),二人均不滿白人警察濫殺無辜,而逕行無特定目標的報復行動,且他們均為美軍備役人員,對槍械已有一定的熟練程度;最後是近日的尼斯恐攻,隱藏在以阿拉真主為名的攻擊背後,凸顯出來的是法國移民政策與教育體制的漏洞,積年累月下來的歧異,並不能以宗教為由過於化約始末。

透過這些單一事件,你我是否該反思它們對台灣的重要性為何?誠如前言,他們都是出現在社會上的「不對稱性」所造成的,這不是每個國家都可能有的狀況嗎?台灣貴為亞洲民主先鋒,然戒嚴、解嚴乃至數次政黨輪替,社會上存有不同聲音交織,仍存有許多可見或潛藏的「不對稱性」。而過去對於恐怖攻擊,受911與其他伊斯蘭國諸多事件的影響,國人對其認知僅侷限於信仰特定宗教者,而產生偏誤。但其實無論攻擊的動機為何,他均使用奠基在不對稱的形態上,讓無武裝的特定人士或一干人等產生恐懼與害怕的心理。

台灣這樣民主開放的國家,更應對此有所認識,特別是獨立進行、毋須借助外力的孤狼型(lone-wolf)恐怖攻擊。在後現代的社會下,有的人看不見翻身的機會,有的人覺得人生無趣,社會上的少數集群與主流大眾產生的不對稱性,終致如江子翠鄭捷濫殺與松山火車站林英昌爆裂物等事件,毫無政治目的、亦無金錢動機的攻擊,未來只會增加不會減少。

其實談及我國的恐攻意識,政府早已將憲兵特勤隊的「夜鷹部隊」、陸軍航特部的「涼山特勤隊」,以及海陸特勤隊的「黑衣部隊」等3支部隊編列為反恐部隊,配合政府需要進行反滲透、反破壞、反挾持、反暴動、反恐怖、人質解救、保護重要人物等秘密任務,這三支部隊在世界軍力排行可是榜上有名,舉世有目共睹的。另在情蒐方面,國安局亦能主動掌握國際恐怖組織的人員動向,過濾來台人士,確保國民的安全。

雖說國內特勤部隊與情治單位有一定水平,然在政策面,是否應將恐怖攻擊自「由外向內」的國土安全防護面向,轉為「由內而外」的無預警式,如前述的「孤狼型」恐攻,應為思量方向!畢竟追本溯源,恐攻除卻政治包裝,本質僅在造成平民恐慌,造成社會不安,對多數人的生活而言是沒有助益的。

有鑑於此,國人應「見不賢而內自省」,政府也應配合國際間的恐攻浪潮而有所作為,軟硬兼施。硬體方面,立竿見影的張貼警示標語、增派隨車警力可為一時治標方式;而在軟體方面,才是真正的重點,透過義務教育涵化國人認知,並善用軍隊在此一領域的專業程度,才為長久之計!

*作者為碩士畢業,現為自由工作者,主要研究領域為傳播媒體與軍武科技

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章