• 共軍實力
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

謝文定隱瞞「威權履歷」? 被控曾任中壢事件、美麗島事件、江南案檢察官

司法院正副院長提名人選謝文定、林錦芳引起外界爭議,「民間監督大法官人選聯盟」19日召開記者會,呼籲蔡英文撤回提名。謝文定、林錦芳。(資料照,甘岱民攝)

司法院正副院長提名人選謝文定、林錦芳引起外界爭議,「民間監督大法官人選聯盟」19日召開記者會,呼籲蔡英文撤回提名。謝文定、林錦芳。(資料照,甘岱民攝)

總統蔡英文日前提名謝文定、林錦芳為大法官與司法院正副院長,引起法界反彈聲浪。「民間監督大法官人選聯盟」19日於立院前召開記者會,呼籲蔡英文撤回提名、國會拒絕在臨時會審查,切莫草率通過人事案。

總統府11日提名司法院公務員懲戒委員會委員長謝文定出任司法院長、司法院副秘書長林錦芳接任司法院副院長。府方並表示林錦芳若獲立院同意,將成為史上首位女性司法院副院長,意義重大。

然而,人事案一公布,便引發爭議。時代力量黨主席黃國昌曾直言,司法院正副院長人事案「讓人無法接受」;台北地方法院刑事庭審判長洪英花也指出,林錦芳「善觀臉色、柔弱無骨」,且曾於2010年違法濫權追殺她,並不適任。

20160711-SMG0034-E01-謝文定(Youtube)+林錦芳(顏麟宇攝)
司法院正副院長提名人選一公布,便引發外界爭議。(資料照,謝文定(Youtube)+林錦芳(顏麟宇攝))

民團調查謝文定資料 質問「總統府怎麼可能不知道」?

近日,民間團體查閱聯合報歷史資料,發現謝文定曾在中壢事件、美麗島事件、林宅血案、江南案等威權時期重大人權事件中擔任檢察官,卻隱瞞這些經歷。對此,30多個民間團體組成的「民間監督大法官人選聯盟」發起連署、召開記者會,呼籲總統府退回人事案、國會拒絕審查。

聯盟召集人、台大社會系教授瞿海源指出,聯盟從2003年成立至今,7次監督大法官提名,頭一次遇到這麼草率的提名程序。瞿海源質疑,謝文定在威權時期扮演的角色,總統府怎麼可能不知道?如果知道,怎麼還會通過這樣的人事案?到底經過如何的決策過程?

2016-07-19-「監督大法官聯盟」記者會-瞿海源-洪與成攝
瞿海源指出,聯盟從2003年成立至今,7次監督大法官提名,頭一次遇到這麼草率的提名程序。(洪與成攝)

台灣守護民主平台會長陳昭如則質疑,如果謝文定如報導所說,曾在威權時期審理重大案件,為何不將這些重要經歷寫在呈交立法院的個人資料中?謝在這些案件中,又如何扮演檢察官角色?她也質問總統府,是否知道這些經歷?知道這些「消失的威權履歷」後,是否依然認為謝文定適任司法院長?

2016-07-19-「監督大法官聯盟」記者會02-陳昭如-洪與成攝
陳昭如質疑,如果謝文定如報導所說,曾在威權時期審理重大案件,為何不將這些經歷寫在呈交立法院的個人資料中?(洪與成攝)

司改會:林錦芳曾反對性別比例立法

民間司改會董事長林永頌指出,蔡英文競選時的司改政見贏得許多掌聲,但司法院正副院長提名需謹慎,被提名人應有司法改革意識與作為,謝林兩人完全沒有這些條件,甚至背離改革,例如林錦芳曾主張嚴格限制律師與當事人取得法庭錄音錄影、公開反對性別比例立法等,由他們帶領司法改革十分荒謬,要如何落實蔡英文政見、召開司改國是會議?林永頌比喻,這就好像開了一張1億元的大支票,卻找了身家10萬元的人付款,現在發現這個人根本破產了。林永頌呼籲謝林兩人應知所進退,推辭任命案,否則台灣司法難有良好發展。

2016-07-19-「監督大法官聯盟」記者會04-右起陳昭如-瞿海源-林永頌-洪與成攝
林永頌(左2)指出,林錦芳曾主張嚴格限制律師與當事人取得法庭錄音錄影、公開反對性別比例立法。(洪與成攝)   

澄社:蔡急於通過人事案 可能是因10月司改國是會議

澄社社長邱文聰認為,10月將召開司改國是會議,可能是蔡英文急於通過司法院正副院長人事案的原因。他指出,司改國是會議固然是重要政治議程,但如果因此倉促通過憲政體制上非常重要的人事案,以政治意志凌駕人民期待,司法改革有希望嗎?

瞿海源表示,大法官任命茲事體大,應嚴謹審查,但這次的人事案倉促提出,已跳過總統府審薦小組,立法院不該在臨時會倉促決定。瞿海源呼籲,總統府應嚴謹審視謝林兩人背景、撤回提名,不該因「出身實務界方便推動改革」等片面理由就通過提名;立法院也應秉顧自身職責,詳盡審查大法官任命案,不該在臨時會期間草率通過。

2016-07-19-「監督大法官聯盟」記者會03-邱文聰-洪與成攝
邱文聰認為,10月將召開司改國是會議,可能是蔡英文急於通過司法院正副院長人事案的原因。(洪與成攝)

徐永明:戒嚴的檢察官 不應是轉型正義的司法院院長

時代力量立委徐永明也在臉書PO文指出,謝文定在威權時期的重大事件中,包括中壢事件、美麗島大審、林宅血案與江南命案,都扮演一定的角色。在偵辦江南案後,謝文定不只高升,還獲得「行政院各機關保舉最優人員」表揚。有馬政府林輝煌被提名大法官爭議的前例,新政府名單的合適性,應該還有考量的空間,戒嚴時期的檢察官,不應是轉型正義的司法院院長。

 

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章