夏天來臨、烈日毒辣，許多人開始用防曬產品抵擋紫外線攻擊，不過，你用的防曬品真的安全嗎？根據環境資訊中心報導，美國環境工作組織（Environmental Working Group, EWG）自2007年起發布年度「防曬指南」，揭露各項市售防曬產品是否能有效且安全地保護人們免受日曬的傷害，並致力於推動改進防曬產品的相關法規，敦促美國食品藥物管理局（FDA）制定更嚴格的標準，替民眾健康把關。
今年，EWG再度發布防曬指南，對超過1300種具有防曬係數（SPF）的產品進行評估與測試，發現仍有約3分之2的產品使用劣質成分，如易被身體吸收並可能破壞荷爾蒙的二苯甲酮（oxybenzone）等。
對此，美國FDA時隔40多年再次於今年2月發布新的相關條例，把關防曬產品的有效性及安全性，但據傳，許多防曬產品製造商正在大力遊說政府實施較為寬鬆的法案，美國的防曬產品品質可能無法輕易改善。
防曬有效，但「安全」也有效嗎？
EWG報告指出，多年來美國民眾不斷被告知，使用防曬產品來避免長時間曝曬所引起的皮膚傷害及皮膚癌非常重要，但FDA一直以來並未確認這些防曬產品的成分是否確實有效且安全；今年FDA提出，不論是防曬產品的現有成分、已在其他國家使用的成分，或是廠商預計在美國販售的成分，都應進行充分測試，檢測表皮吸收的速率及接觸這些成分可能對健康產生的影響。
目前的資料顯示，FDA認為安全有效的成分只有氧化鋅（Zinc oxide）和二氧化鈦（Titanium dioxide），而根據今年度的EWG防曬指南，有超過50%的市售防曬產品都含有尚未經測試驗證是否有效安全的成分。
其中二苯甲酮（oxybenzone）為防曬產品中最常見的成分，早在2008年EWG就呼籲FDA調查二苯甲酮作為防曬成分的安全性，現在已有越來越多的證據顯示，這種化學物質很容易滲進皮膚，且可能會破壞人體的內分泌系統、引起過敏等。
雖然FDA今年的提案已回應EWG的意見，但在廠商提交數據進行檢測之前，包含二苯甲酮這些尚未經檢測的成分仍會持續存在於美國境內銷售的防曬產品之中。
「防曬係數高」不代表效果比較好！
FDA說明，目前並未證實較高的防曬係數有額外的臨床益處，防曬係數保護的是皮膚受UVB的傷害，高防曬係數可能會讓消費者誤以為自己可以長時間受到保護，而不經意的過度暴露在紫外線中的長波UVA之下，長期下來增加皮膚傷害風險。
FDA建議的最新提案，將產品的防曬係數限制在60+以內，並改變廠商評估方法，確保UVA的防護程度能隨著UVB一起增加，提高防護標準。而在今年的防曬指南中，EWG則建議消費者，應避免購買SPF高於50+的產品。
對此，EWG表示不僅支持FDA本次提案中的改變，也會持續主張FDA最終制定的標準應該具有更高的保護性。
防曬噴霧好夯？實際上有「這些風險」！
在美國市場中，噴霧形式的防曬產品數量增加，EWG擔心防曬噴霧可能無法在皮膚上形成足以抵抗陽光的防護層，且會帶來吸入性風險。FDA在前導測試中發現14種噴霧型防曬中有3種不符合標準，但並未說明消費者該如何應對；FDA也在此次提案中建議對所有噴霧和粉狀的防曬產品進行測試，確保它們不會被吸入肺部深處而造成傷害，EWG則建議消費者盡量避免使用噴霧和粉狀防曬產品。 （相關報導： 全球暖化加劇、全國烈日當頭 這個台灣友邦的人民卻買不到防曬乳！ ｜ 更多文章 ）
FDA預計在今年年底前將防曬產品的相關法規修正完畢，EWG則呼籲民眾，可以利用衣物遮蔽、尋找陰涼處等其他防曬作法，必要的時候再使用防曬產品，保護皮膚確實遠離傷害。
