將階級鬥爭與民族主義合二為一
中華人民共和國究竟是如何從無到有建立起來的？在中共建政即將屆滿70年的今天，相信在每個人心中都有不同的答案。不過有一點是可以肯定的，那就是日本侵略中國給了共產黨一個絕處逢生的機會。若沒有西安事變，相信共產黨極有可能在中央軍優勢兵力打擊下被消滅，就不會有紅色政權在中國大陸成立的可能性。
所以從字義上來看，「中共利用抗戰壯大」是無可否認的事實。而且從先前寫的《中共是如何成為抗戰「中流砥柱」的》篇幅中，筆者也解釋了中共既非抗戰的中流砥柱，也非造成日本戰敗的主要力量。可這絕不代表從1937年7月7日到1945年8月15日這八年的時間內，中共就坐在一旁觀看國軍與日軍相互廝殺，什麼行動都沒有做。
因為國軍與日軍固然彼此對立，但卻同樣標榜反共主義，不會允許共軍在自己的區域裡壯大。所以中日兩軍在對抗的同時，還不忘維持大規模兵力用於限制共軍的發展。日軍不時派兵下鄉掃蕩共軍根據地，國軍也是將裝備最好的部隊用於監控共產黨。面對中日兩軍的雙面夾擊，共軍不可能什麼都不做，就迎接來八年對日抗戰的勝利。
更何況到日本在1945年8月投降之際，共軍發展出了130萬正規軍與260萬民兵的兵力，中共統治區的人口也增加到了1億人。更重要的一點，是共產黨在戰爭剛結束時，遠比帶領中華民國成為世界四強的國民政府還要更受國人的支持。那麼是什麼樣的原因，讓抗戰勝利為中國共產黨在四年後的奪權成功打下基礎？就讓本文為讀者一一分析。
中共游擊戰的特性？
國民政府能夠撐到抗戰勝利的一個最大因素，套一句蔣中正委員長的話就是「以空間換取時間」。因為中國的土地實在是太大，日軍就連管理他們打下的沿海城市都已經很困難，更難以抽出多餘的兵力進攻重慶。日軍在淪陷區內，基本上只能管理以城市為代表的「點」，勉強控制以鐵路為代表的「線」，卻完全沒有辦法維持對廣大鄉村，也就是「面」的控制。
這個現象讓國民黨與共產黨的游擊隊，得以繼續在淪陷區內活動，騷擾日軍補給線或者動搖親日政權的統治基礎。既然國民黨與共產黨都有敵後游擊隊，而且執政的國民黨還有更多的游擊隊，何以笑到最後的只有共產黨的游擊隊？為什麼在抗戰勝利之際，國民黨在淪陷區內輸得一敗塗地？原因還是在於共產黨比國民黨，更加重視對平民群眾的政治動員。
毛澤東曾經用「如魚得水」來形容游擊戰的特性，表示游擊隊是「魚」，人民是「水」。游擊隊只能在得到老百姓的全力支持，才有可能撐過強敵的圍剿與掃蕩。國民黨的游擊隊大多由被打散的國軍正規軍，或者是地方維持治安的保安隊組成。他們全心全意執行國民政府交付的任務，於敵後傳遞情報或者伏擊日軍補給線，在軍事上配合國軍正規部隊作戰。
