中國共青團最近發起青年志願項目，今後三年內計劃組織千萬青年學子下鄉普及科技、傳播文明。這一舉措勾起人們對文革的記憶，引發新版知識青年上山下鄉運動的聯想，在海內外掀起輿論風波。
中國共青團中央3月27日印發《關於深入開展鄉村振興青春建功的意見》，其中包括計劃在2022年前爭取組織千萬大中專學生以志願者形式下鄉參與農村文化、科技、衛生等方面建設。
這條消息經《新京報》、《環球時報》等紙媒披露、若干網媒跟進報導後，中國網民狐疑：難道又要發動上山下鄉運動？
法新社關於此事的報導在中國境外被廣泛轉載。
媒體關注焦點大部分集中在對文革記憶和歷史是否又將重演的狐疑，「志願者」和「毛式風格」出現在不少媒體的標題中。
1966年開始的10年文革，期間1600多萬城市中學生到下鄉落戶，成了農牧民，其中包括1969年16歲下鄉，在陝西農村呆了7年的現任國家主席習近平。
報導還指出，這一次的青年下鄉活動將優先考慮老少邊窮地區。
環時傳聲筒：與文革「上山下鄉」兩回事
針對輿論風波和網民狐疑，《環球時報》總編胡錫進發微博表態，批評海外媒體和部分網民歪曲解讀，並指出「三下鄉」和半個世紀前的「上山下鄉」有本質區別，不可相提並論。
據他解釋，當年上山下鄉的城鎮中學畢業生是到農村落戶當農民，而現在的青年志願者是去把城市先進文化向農村推廣。
當年的口號許多人記憶猶新：響應毛主席號召，懷著一顆紅心和滿腔熱情到農村廣闊天地接受貧下中農再教育。上山下鄉是強制性的政策，有組織的政府行動，許多人迫於無奈，也有不少人即便後來覺得自己幼稚無知，受騙上當，當年確實心甘情願。
當年是讓農村改變城市青年，現在是讓城市青年改變農村
也有網民注意到這個區別，認為當年是讓農村改變城市青年，現在是讓城市青年改變農村，如果讓知識青年管理村務對農村未嘗不是好事。
微博V+會員來去之間評論說：「讓大學生利用暑假下鄉我覺得可行的。從我個人來說，孩子馬上就要高考了，在大學讓孩子去下鄉鍛煉我是同意的。這對於在城市長大的年輕人來說是好事情。」
有人提到當年知青下鄉，一些基層幹部還覺得頭疼，因為增加了那麼多要口糧的人，現在農村年輕人都進城打工，那麼多城市青年學生下鄉幹什麼？
也有人擔心三下鄉說是「志願」，實際上又是強迫。微博用戶@我講舊常識V在胡錫進微博上評論說，「關鍵詞是一千萬人次。這個規模僅靠志願者實現嗎？」
共青團：「三下鄉」是1000萬人次，不是1000萬青年
輿論風波也促使中共共青團中央發微博澄清，解釋「三下鄉」特指大中專學生志願者利用暑假到農村參加文化科技衛生社會實踐活動，而且是三年1000萬人次，不同於媒體所說的1000萬青年。
農村社會實踐活動不是新聞，歷史比文革還要久遠。從上個世紀四、五十年代開始，中國一些學校效仿前蘇聯，組織高中生或大學生到農村或學農基地參加農村的社會生產、服務和調查活動，時間從一周到數月不等。 （相關報導： 《粵劇特朗普》登上舞台：美國總統有個流落在中國四川的孿生兄弟「川普」 ｜ 更多文章 ）
文革開始後這項活動一度中斷，到1978年改革開放之後有所擴大，參與的學校更多，活動範圍和內容更廣。但農村實行包產到戶制之後，城鎮學校的農村社會實踐不得不到更偏遠的地方找勞動機會。
