天外天火災調查引爆選戰攻防　謝國樑槓童子瑋：憑何宣稱排除人為、急替火災原因下定論？

基隆天外天火災調查延燒市長選戰，「排除人為」說法成為政治攻防焦點。謝國樑競選辦公室4日發布新聞稿，針對民進黨基隆市長候選人童子瑋有關排除人為因素的說法提出質疑。謝國樑表示，火調資料記載「無法排除遺留火種」，不能直接解讀為完全排除人為，要求童子瑋說明判斷依據，別在真相尚未釐清前，急著替火災原因定調。

謝國樑當天前往暖暖及碇內地區掃街時表示，上午已進一步了解火災調查過程，並檢視相關對話與文字紀錄。他指出，火調內容有兩項重點，一是排除電氣及機械故障，二是無法排除遺留火種、蓄熱引燃，部分媒體卻將結果報導為「非人為」，並未完整呈現調查內容。

謝國樑強調，人為因素可能涉及蓄意行為，也可能出於非蓄意疏失，不能混為一談。既然調查仍無法排除遺留火種，就不宜逕自宣稱已排除所有人為因素；至於是否涉及疏失或蓄意行為，應由檢察官依事證進一步釐清。

對童子瑋的相關說法，謝國樑把問題指向專業權責與證據依據。他質疑，童子瑋既非火調權責機關，也不是司法偵辦單位，究竟根據哪一份資料，得出排除人為的結論？面對攸關市民健康與公共安全的事件，政治人物應尊重調查，不能搶先替結果定調。

不過，謝國樑也明確表示，火調結果並未認定有人蓄意縱火。「無法排除」不代表已證實有人縱火，同樣不能據此宣稱所有人為因素均已排除，仍須等待後續調查。

針對先前備受關注的兩處獨立燃燒點，謝國樑表示，依據他所掌握的火調資料，兩處燃燒點相距約10公尺，並非先前初步掌握的15公尺。他據此修正說法，強調相關資訊都應以正式調查內容為準。

謝國樑表示，相關局處先前發言較為審慎，是考量案件已進入司法調查程序，必須遵守偵查不公開原則。但面對媒體與政治人物對調查結果的解讀，市府有必要說明哪些因素已排除、哪些仍無法排除，避免外界誤以為火災原因已經完全查明。 （相關報導： 台肥澄清基隆廠無設置土資場計畫！AI數據中心等方案仍待評估、開發尚未定案 ｜ 更多文章 ）

謝國樑強調，天外天火災最重要的是還原真相、釐清責任，市府將持續配合司法調查，不預設結論，也會提供有助查明案情的事證。他再度呼籲童子瑋尊重專業與司法程序，讓證據說話，別讓政治定調跑在調查結果之前。