2018年8月高雄發生嚴重淹水，全市無端冒出5,000多個天坑，最後「天坑事件」意外成為韓國瑜最終能逆襲贏下高雄市長的關鍵變數。詎料8年後的今年，高雄再度因梅雨導致全市多處淹水災情，事件的主角從隨處可見的天坑，變成少人聞問的水蓮。
相同的是，當初的韓國瑜與現在的柯志恩都沒有行政權；不同的是，前者在當時並沒有被罵，而後者如今卻因前往美濃勘災時指出水蓮田因淹水受損，引來綠營人士與部分網友的猛烈批評質疑「作秀翻車」、「水蓮本來就長在水裡，怎麼可能怕淹水？」
然而隨即有當地種植水蓮的真實受災農戶出面解釋，大雨泥沙導致水蓮無法行光合作用已造成大面積災損。至此，一干綠營人士與部分網友上演「大翻車」，卻無人出面為自己的汙衊性言論表達道歉，顯然高雄長期的惡質選舉文化已是積重難返，亟待市民早日認清覺醒。
2018高雄天坑殷鑒不遠，當時天坑直接擊碎了民進黨在高雄靠三千億舉債所建立並引以為傲的建設神話。當時誰能想到，沒有天坑就沒有後來的韓國瑜？
而如今不能排除的是，同樣是暴雨後的一場災情，「水蓮」不無可能成為左右年底高雄市長選舉結果的意外政治事件。
如果最終柯志恩當選，那麼影響選舉結果的，竟是綠營政治人物與網路支持者在缺乏農業知識下，想當然耳的以「水蓮長在水裡怎麼會淹死?」企圖用常識打擊對手，結果踢到重重的鐵板。
再說，身為事件利害相關人的綠營市長參選人賴瑞隆面對農民災損，第一時間的回應竟是糾正名稱。這種企圖以「野蓮之名」淡化「災情之實」的技術性迴避，恰恰坐實了其陣營在網路側翼翻車後的進退失據與手足無措；這種轉移焦點的文字遊戲做法，恐已在高雄市民心中留下負面烙印，更大大加重了綠營近期因選戰加溫不易、黨內高層關切所引發的「換賴焦慮」。
這場戲劇性的水蓮新聞事件發展，隱然已為這場選戰的結局暗中埋下伏筆，水災則再度扮演影響選舉成敗的非人為關鍵因素。這種巧合，難道不值得賴瑞隆陣營警惕嗎? （相關報導： 風評：七千八百億打底的韓國瑜「訪美規格」是特例？還是常規？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由撰稿者
