內湖淹水、北市AI防洪破功？殷瑋親上火線反擊：1小時退水證明排水系統無虞

台北市內湖日前因短延時強降雨出現積淹水，引發藍綠攻防。民進黨立委沈伯洋質疑，台北市府過去曾宣稱推動AI防洪，卻未能讓民眾及早準備。對此，台北市研考會主委殷瑋在《風傳媒》節目《下班瀚你聊》中回應，外界討論AI防洪時，應先釐清到底是系統失靈、通知不足，還是宣傳觸及率需要加強，不能把不同問題混在一起。

殷瑋表示，6月25日當天上午，市府接獲強降雨通知後，台北市長蔣萬安與相關局處已前往災害應變中心，工務局、消防局等核心單位也同步進駐。他指出，當天內湖大溝溪觀測站測得時雨量達100.5毫米，已超過台北市排水系統78.8毫米的容受量，內湖多處觀測站也出現80至90毫米以上雨量，確實屬於強降雨事件。

殷瑋列4套通知系統　稱上午已陸續推播

針對「住戶未收到通知」的質疑，殷瑋說，北市目前有多重通知管道，包括中央細胞簡訊、水利處「戀戀水綠」LINE帳號、災防辦行動防災APP，以及民政系統透過區公所、里長傳遞訊息。

他指出，當天「戀戀水綠」約上午7時43分已推播相關水情資訊，行動防災APP則約上午7時52分發出通知，內湖區也透過民政體系在上午8時11分通知里長。他表示，若有個別住戶未收到通知，市府可以檢視哪一個環節出現落差，但不能直接認定整套系統沒有運作。

針對沈伯洋質疑北市府數據與中央氣象署不同，殷瑋則回應，中央氣象署不可能在每個地點都設置大量測站，地方政府才會針對易淹水、山坡地等區域加密設站，因此不同測站數據不同非常正常。

他強調，台北市在12個行政區設置多處觀測站，內湖因地形特殊，設站數也較多。以當天雨量排名來看，前幾名多集中在內湖，顯示降雨確實高度集中。他也說，即便只看中央氣象署內湖測站，最高時雨量仍達79.5毫米，同樣超過北市78.8毫米容受標準。

對於外界質疑排水溝淤積導致淹水，殷瑋表示，必須區分「排水溝上方被枝葉覆蓋」與「排水溝內部淤積」兩件事。內湖部分地區鄰近山坡、公園，強降雨時枝葉、泥沙被水流沖下來，短時間覆蓋排水溝上方，確實可能發生，市府也已派清潔隊與相關人員到場移除。

他也強調，若排水系統真的被嚴重堵塞，積水不可能在約1小時內退去。他認為，內湖當天能快速退水，反而代表下方排水系統仍可發揮作用，不能只用淤泥清出量來判斷市府是否怠惰。

對於災後補助金額被批評不足，殷瑋表示，災害發生後，政府當然應盡力協助民眾復原，但相關補助標準涉及中央經濟部主管權責，中央與地方應分工處理。

殷瑋說，台北市會在地方權限內檢討如何做得更好，中央若能同步檢討全國一致補助標準，對災民協助會更完整。他強調，對北市府而言，真正重要的是讓民眾在下一次豪雨來臨前，有更完整的預警、排水與災後復原機制。