結論
按照筆者高雄「江湖圈」的酒肉朋友群，在茶餘飯後的選情談資所歸納出結論如後：
1.柯志恩最怕的人，最早是林岱樺（應已無法參選可能），次之是賴瑞隆，再其次是邱議瑩，最後才是許智傑。
2.但選情如戰場，狀況瞬息萬變。現在演變為-讓柯志恩有機會贏的順序為：邱議瑩，賴瑞隆，許智傑。
3.逆轉因素已綜上所述。換言之，許智傑將是柯志恩最難打、最難纏的對手，因為他沒有「重大毛病」可以攻擊。
4.筆者身為藍營支持者，祈禱柯志恩的對手是邱議瑩或賴瑞隆，千萬不要是許智傑。
前言
賴瑞隆日前造勢活動時自稱是「藍營最怕的人」！但真是如此？是自詡還是自我催眠？最不可思議的是《自由時報》頭版標題竟然刊出：「賴瑞隆當選市長發豪語，全力以赴邀「泰勒斯」高雄開演唱會」。連假設句都省略，是總編疏忽？或有內線篤定賴會當選，把其他三位都當「合音天使」？
本文
高雄長久以來一直是國民黨的淪陷區。最慘的時刻是楊秋興加上黃昭順的票，竟然還輸陳菊8萬6千多票，讓藍營士氣跌落谷底。然不可諱言的，陳菊的「走路工案」及謝長廷的「變造誹聞錄音帶」案，的確讓他們蒙上「勝之不武」的陰影。
藍營好不容易等到一位「不怕輸」的韓國瑜，靠著「苦行僧」以及「高雄發大財」口號，終於讓綠地變藍天，20年來首次讓高雄「政黨輪替」。但韓勝選後竟被勝利沖昏頭立刻跑去選總統，千辛萬苦成功登陸了「諾曼地」，先不收復巴黎即揮師柏林，慘敗是可以預見的。
由韓擊敗邁市長，可見事在人為，高雄並非鐵板一塊。一切只能怨韓沒珍惜這份得來不易的勝利，致讓柯志恩上次大輸24萬票，這其中多少仍受韓的怨氣影響。假如韓當年沒有昏頭，今年是他選總統的最佳時機，可惜人生沒有如果，只有後果跟結果。
一如往昔，此次高雄選情仍與台北形成強烈反差，北市綠營強棒王世堅堅持掛「免戰牌」，其餘實力太弱就略過，因為根本看不到蔣萬安的車尾燈。
至於高雄藍營僅柯志恩一人挑戰，因其深耕高雄已四年，聲勢漸隆，已非昔日「吳下阿蒙」，只要競競業業整按表操課，「先為不可勝以待敵之可勝」，機會仍有，但要看對手是誰？正如謝龍介碰到林俊憲。
至於綠營四位候選人如同搶彩球，必先拿到入場券，但要複製四年前光景，由陳其邁一人遙遙領先已不復見。（陳當年互比均以40％以上，遠甩對手趙天麟管碧玲的20％左右）。
而今年四位候選人民調互比平均多落在27％－29％上下呈膠著狀。但對比柯志恩時則每位都贏（支持度最低的人選，仍領先柯14 個百分點）。這種不得罪自己人、卻又都大贏對手的民調是有其「政治眉角」的，內行人都懂，所以柯平常心看待即可。
好像自己已成為「欽點人選」。但邱別忘了邁邁也曾對許智傑說：「智傑比市長還像市長，後續還有許多工作要交給智傑來完成…」。而許並未向邱一樣「飄」，敲鑼打鼓大肆宣傳，這種「場面話」智者只會高興一晚。
就如月前國民黨主席選舉，韓國瑜對每位候選人都「誠意十足」的說了「感性十足」的話？所以邱議瑩頭腦要放清楚，自己只是「之一」，絕非如林俊憲的「唯一」。我相信邁市長與韓院長一樣，都是有智慧的人。
至於日昨賴陣營喊出有300位里長挺他，聲勢驚人，但真的有300位嗎？誰又會去逐一盤點？此景完全如同台北市「景福門」翻版，每當藍綠動員時，司儀三不五時就高喊已經破五萬、破十萬了…數字每隔幾分鐘就增加，隨後群眾的嘶喊聲、汽笛喇叭沸騰聲，彷彿已經凍蒜了！
此不禁想起三國爭霸時，曹操率八十萬大軍討伐孫劉聯軍，旌旗蔽空揚塵千里，嚇傻東吳文武百官，但實際上兵力僅二十餘萬。記住！軍事如同政治，領導者經常虛虛實實，數字是可以調整的，可以透過方法各取所需的，這此乃宣傳戰最高境界。但最忌操弄過了頭，弄巧成拙，淪為笑柄。
（一）、四位候選人的政見洋洋灑灑十項起跳，但內容大同小異，都秉持寫多不寫少，畫大不畫小之原則。如：打造AI城市，都要獎勵生育建造更多公費托兒所，加速捷運輕軌打造完善交通網，亞灣3.0大亞灣計畫，一纜雙塔等。
較「實際有感」為許智傑-「65歲以上長輩免費施打皮蛇疫苗」、及「學生營養午餐市府滾動式補助提升至20元」等。有人說政見如同「情人節」的情話，好聽但跳票率極高。所以一定要看候選人平日的人格特質，也就是要「言行是否一致」？。
（二）、所有候選人幾乎只罵藍不批綠，如：財劃法對高雄不公平，帳都算在柯志恩頭上，韓國瑜的愛情摩天輪沒有建造，轟鄭麗文是習近平代言人等，僅林岱樺開嗆賴瑞隆提黃色小鴨是攬功行為。綜上可看出大家炮口一致向外。
（一）、文宣最大的目的是打開、擴大知名度，以達增加支持度，惟這四位「知名度」都有「地域性」的限制。起步最早當屬林岱樺，支持度曾領先群雄；但隨後賴瑞隆急起直追，尤其在電子媒體廣告密度上早已超車林岱樺。
但當其曬出陳菊的「黑白照」，寫著「想念菊姐…」是最大敗筆。所以只想念三小時後就刪除，除代表漫不經心外，且因菊系已日趨式微，且潛在政敵不少。
（二）、邱議瑩文宣亦不遑多讓，尤其是陳其邁的「交棒篇」，蔡英文陳水扁蘇貞昌三人的「加持篇」，均令人目不暇給，聲勢頗盛。但是其老公李永得此時神來一句「花瓶說」，讓支持者嚇出一身冷汗。或許是口誤或許是玩笑話，但別忘了心理學大師佛洛伊德曾說：「口誤，是人內心深處最真實的想法。」
（三）、至於許智傑的文宣是最晚起步，內容恰如其人-平實平淡就像白開水，沒有像賴瑞隆般的誇張激情；或是像邱議瑩-「我沒有派系…」、「替高雄爭取總經費512億史上最高…」，這種攬功矯情的言詞，讓市民感覺其他七席立委都在睡覺，易生厭感。
一、林岱樺，昔日國會的「孫燕之」美女（父親林三郎二屆鳳山市長），此次起步最早看板也最多，聲勢在初期「一馬當先」「領先群雌雄」。
但月前因涉嫌「詐領助理費」，遭雄檢依違反《貪汙治罪條例》罪起訴；接著又遭《鏡周刊》爆料，手機對話竟出現住持釋煌智曖昧文字。
這種敏感時機被釋放出這種致命訊息，想當然耳就是高層有人不樂見她參選。其如脫黨參選以民進黨選民特性當選機會極其渺茫。至於其想爭取「棄車保帥」的籌碼不無可能。
二、邱議瑩：昔日國會的「漂亮寶貝」。其最大的致命傷是：
（一）、問政不理性，易暴怒、拳打腳踢又「歹嘴斗」，上從貶損國父下到基層小警員，「悍婦已達，潑婦未滿」之形象，早已深植人心，是讓高雄市政府公務員（含警察）最不樂見之人。
（二）、最近屢遭媒體爆料，其選區內近半年來遭大量棄置垃圾達5層樓高，且散發濃烈惡臭；另被揭露山林剃光頭，及農地挖成大峽谷，讓「美濃媳婦」破功。
（三）、愛恨強烈、口無遮攔型的政治人物，相對的仇恨值特高，支持群眾有天花板限制，當立委還行，當行政首長則是「災難」。
（一）、重大衝擊，再加夫妻在危機處上失當，除了時間延宕太久外，顢頇傲慢的態度亦給受害者家人觀感極差（包含學校老師及行政人員）。
（二）、就如邱毅所言，賴瑞隆以官僚姿態把單方面霸凌描述成「雙方衝突」。更嚴重的是，孩子疑似未收斂，反而出現報復性行為，至少再度霸凌兩名同學，使事態擴大並最終曝光。
（三）「一家之不治，何以治市」。孩子之所以囂張，是因為倚仗父親的權勢，誤以為有錢有權便能為所欲為，而這正源自父母的示範加以複製。
（一）、許擔任過八年鳳山市長，未曾傳出任何工程弊案。無論品德操守、待人接物對上，皆「中規中矩」，地方風評頗佳，難能可貴。
（二）、其政績眾多可上網查詢不再贅述。但特殊者乃其對眷村改建貢獻良多，許多老杯杯見面時會熱情打招呼；另就是推動「跑三校」馬拉松活動，至今每年仍持續舉辦（官校步校預校）。
（三）、唯一遭批評之「重大事件」，乃在採購獎品步槍模型時，被媒體爆料是「大陸製造」。
結論
按照民進黨日昨「封關民調」及近月民調，以及筆者高雄「江湖圈」的酒肉朋友群，在茶餘飯後的談資所歸納出結論如後：
1.柯志恩最怕的人，最早是林岱樺（應已無法參選可能），次之是賴瑞隆，再其次是邱議瑩，最後才是許智傑。
2.但選情如戰場，狀況瞬息萬變。現在演變為——讓柯志恩有機會贏的順序為：邱議瑩，賴瑞隆，許智傑。
3.逆轉因素已綜上所述。換言之，許智傑將是柯志恩最難打、最難纏的對手，因為他沒有「重大毛病」可以攻擊。
