Sony、三星輸了！最耐用電視品牌冠軍是它，內行實測：畫質好音效強、用7年都沒壞 | 梁珈瑄

想挑選一台耐用又可靠的電視，是不少消費者最在意的關鍵，北美科技產品評測網站 RTINGS 近期公布一項長達 3 年的耐久性實測，總共涵蓋 102 部不同品牌與型號的電視，藉此觀察長時間使用後的實際狀況。測試結果顯示，OLED 電視的耐用度優於 LCD，而品牌方面則以LG 與 TCL 的表現最突出。

電視品牌耐用度排行榜：LG、TCL 實測表現最穩，一萬小時「操機」結果出爐

測試品牌包括Amazon、海信、Insignia、LG、三星、Sony、TCL、Toshiba、Vizio，結果顯示，在累積使用約 1 萬小時後，共有 20 部電視完全故障，另有 24 部出現不同程度的損壞，其中以背光異常最為常見。整體來看，OLED 電視的可靠度明顯優於 LCD，而 LCD 中又以 IPS 面板表現最不理想，24 款機型中就有 15 款發生故障。評測也指出，在一般家庭正常使用情況下，OLED 螢幕出現燒屏的風險並不高，除非像測試環境一樣長時間、高強度「操機」。

訂閱風傳媒VIP會員，享有零廣告閱讀介面

透過<Google新聞>追蹤風傳媒

品牌表現方面，LG 與 TCL 的耐用度表現最突出。測試的 24 部 LG OLED 電視中，僅有 1 部完全損壞；10 部 TCL 電視也只有 1 部在接近測試結束時出現故障。三星、索尼等品牌整體表現穩定；至於 Insignia 與東芝，因各自僅測試單一機型，且皆在測試期間故障，因此顯示為 100% 失敗率。RTINGS 也特別點出，採用側入式 LED 背光的 LCD 電視故障率偏高，原因在於 LED 多為串聯設計，一旦其中一顆損壞，往往會導致整排或整組背光失效。

耐用電視品牌推薦：LG電視

實際查詢 LG 的使用者評價，許多人表示，「我上個禮拜剛入手LG c3，這台真的很厲害，那畫質還有聲音真的很讚！晚上在房間看漫威系列真的就爽」、「C3真的推！我阿姨搬新家前幾天去全國電子就買這台，畫面超漂亮」、「畫質沒看過這麼好的，外型是我要的完全貼牆如畫框」、「畫面的流暢度極佳，完全沒有拖影，能大大提升遊戲體驗」、「我的 LG CX 面板大約 4 年前更換過後，一直強勁運行。主要用於遊戲，這幾年孩子也在用，累計使用了 17,000 小時，看起來依然很棒」、「LG 的系統設定和圖示顯示非常直覺。我看電影 18 個月了，零問題」、「我老爸 2018 年買的，用了超過 7 年，跟我搬了 3 個不同的城市、換了 5 個家，用了快 14,000 個小時，還是很棒」。

耐用電視品牌推薦：TCL電視

TCL 的愛用者則分享，「這台 Mini LED 電視連結 Switch 玩遊戲，75 吋爽感爆表。畫面流暢度、清晰度反應是真的讚」、「去年9月搬家時也從好市多購入TCL的C745，用到現在真的非常滿意，CP值超高，雖然看電視台的畫質很普，不過看Netflix跟Apple TV就高清到嚇人，實在有夠讚」、「TCL價格香、保固長、CP值挺高」、「如果你是一般家庭使用、追劇、看 YouTube、看 Netflix，TCL 電視真的很可以。一句話：TCL＝不用花大錢也能看起來很爽的電視」、「買了 TCL C845，看電影跟打遊戲都很滿意，黑位夠黑，亮位夠亮」、「C855 看電影真的覺得身在電影院，享受差不多的震撼力... 實際體感足以豎起大拇指！」、「我第一台 TCL 已經用了 6 年，仍然很耐用，而且符合我的需求。第二台用了 2 年，運作良好」。

值得注意的是，測試並未發現「價格越高就越耐用」的必然關係，部分高價機型反而成為最早出現故障的產品。研究也指出，多數電視在設計時並未考慮後續維修，尤其是入門款機型，往往因結構簡化而難以拆修，例如以雙面膠將面板黏合，拆卸後幾乎無法復原。相較之下，中高階機種多半可從背面拆解，維修彈性較高。不過，測試人員仍提醒，一般消費者不建議自行在家進行維修，以免造成更大損壞。

責任編輯／蔡惠芯