在委內瑞拉總統尼古拉斯‧馬杜洛（Nicolás Maduro）被美國特種部隊從總統府、從職位、甚至從他的國家裏拉下來後的短短數小時內，唐納德‧川普（Donald Trump；川普）仍在驚嘆自己在海湖莊園（Mar-a-Lago）監看那場行動直播時的感受。
他在福斯新聞（Fox News）上分享了這些感受。
「如果你看到那速度、那暴力，他們就是這麼稱呼的⋯⋯那太精彩了。這些人做了些了不起的事情。沒有別人能辦得成這件事。」
這位美國總統想要、而且需要速戰速決的勝利。在他第二次上任前，他曾誇下海口說，對他而言，終結俄烏戰爭，只需一天時間。
在川普的陳述裏，委內瑞拉正是他渴望已久的迅速且決定性的勝利。
馬杜洛已被押往紐約布魯克林（Brooklyn）的監獄；美國將「管理」委內瑞拉——川普還宣布，查韋斯主義政權——現已換上新總統——將移交數百萬桶石油，而他將掌控這些收益的用途。到目前為止，美方未損一兵一卒，也沒有出現如同2003年伊拉克入侵後那樣災難性的長期佔領。
至少目前來說，川普和他的顧問——至少在公開場合上——在無視委內瑞拉的複雜局勢。這個比德國還要大的國家，仍然由一個在委內瑞拉政治中深深植入腐敗與壓制的派系政權掌控。
取而代之的是，從在海湖莊園身邊陪同其左右的兩位高官的發言來看，川普享受著「地緣政治上的高糖效應」。國務卿馬可‧魯比歐（Marco Rubio）和國防部長皮特‧赫格塞斯（Pete Hegseth）也不遑多樣。
他已明確向哥倫比亞、墨西哥、古巴、格陵蘭——以及丹麥——傳達，他的胃口接下來會指向哪裏，他們都應該感到緊張。
川普喜歡替人取綽號。他仍然叫前任總統拜登（Joe Biden）「瞌睡喬」（Sleepy Joe）。
現在，他也在替門羅主義（Monroe Doctrine）想新名字——這個指導美國拉丁美洲政策已達兩世紀的原則。
川普自然把它改成以自己命名——「唐羅主義」（Donroe Doctrine）。
美國第五任總統詹姆斯‧門羅（James Monroe）於1823年12月提出原版主義。他宣示西半球是美國的勢力範圍，並警告歐洲列強不得干涉或建立新殖民地。
「唐羅主義」則給門羅200年前的信息打上了類固醇。
川普在海湖莊園說：「門羅主義非常重要，但我們已大幅度超越它。」此時被蒙眼、戴著手銬的馬杜洛正被押往監獄途中。
「根據我們新的國家安全戰略，美國在西半球的主導地位將再也不會受到質疑。」
任何競爭者或潛在威脅，尤其是中國，都必須遠離拉丁美洲。中國在當地已投下的巨額投資，變得前景不明。
「唐羅主義」甚至把美國所稱的「後院」一路向北延伸至格陵蘭。
1823年門羅的優美手寫文件，在2026年的等價物，是美國國務院在社交媒體上發布的一張照片：川普皺著眉、神情陰鬱。配字寫著：「這裏是我們的半球——川普總統不會允許我們的安全受到威脅。」
（相關報導：
林庭瑤專欄：川普要買格陵蘭，誰來買台灣？
｜
更多文章
）
這意味著美國將動用軍事與經濟力量施壓任何越界的國家與領導人——必要時甚至奪取其資源。正如川普警告另一個可能目標、哥倫比亞總統那樣——他們最好小心點（watch their ass）。
美國盯上格陵蘭，不僅因為它在北極的戰略位置，也因為那裏蘊藏著因氣候變化融冰而愈來愈容易開採的豐富礦產。來自格陵蘭的稀土、以及來自委內瑞拉的重質原油，均被美國視為戰略資產。
與其他干預主義色彩的美國總統不同，川普沒有以國際法或推動民主這類合法性——即使是站不住腳的——來包裝自己的行動。他唯一需要的合法性來自他對自身意志力量的信念，加上赤裸裸的美國實力。
從「門羅」到「唐羅」，外交政策的原則對美國總統至關重要——它們塑造他們的行動與歷史定位。
今年7月，美國將慶祝建國250週年。1796年，美國首任總統喬治‧華盛頓（George Washington）宣布不尋求第三任期，並發表了一篇至今仍具回響的告別演說。
他表示，戰時可能需要臨時盟友，但美國應避免與外國建立永久同盟——這開創了「孤立主義」的傳統。
在國內，他警告人民要提防極端黨派之爭。他說，分裂是對這個年輕共和國的危險。
參議院每年都會公開重讀華盛頓的告別演說，然而這儀式並未能穿透當今美國極端黨派化、兩極分化的政治現實。
華盛頓對「糾纏盟約」的警告，在往後150年間一直被遵循。第一次世界大戰後，美國撤出歐洲，回到孤立主義。
但第二次世界大戰讓美國成為全球大國。這正是另一項與歐洲生活密切相關的原則所誕生的背景——直到川普出現。
到1947年，美蘇冷戰已急速升溫。戰後破產的英國告訴美國，它已無力資助希臘政府對抗共產勢力。
時任總統哈里‧杜魯門（Harry Truman）隨即承諾，美國將支持——用他的話說——「所有抵抗武裝少數或外來壓力征服企圖的自由人民」。他的意思是：抵抗蘇聯威脅或本土共產主義者。
那就是「杜魯門主義」，它促成了重建歐洲的「馬歇爾計劃」（Marshall Plan），並在1949年形成北約（NATO）。像杜魯門和倡議遏制蘇聯的外交官喬治‧凱南（George Kennan）這類大西洋主義者相信，這些承諾符合美國利益。
杜魯門主義可直接連結到拜登決定資助烏克蘭的戰爭努力。
某種程度上，杜魯門主義塑造了歐洲與美國的關係，而川普正在拆毀它們。這是個與過去截然不同的轉折。杜魯門無視華盛頓對永久盟約的警告。
如今，川普在切斷杜魯門的遺產。如果他真的實現取走丹麥主權領土格陵蘭的威脅，那可能徹底摧毀內涵所餘無幾的跨大西洋同盟。
本週稍早，川普的重要顧問、「讓美國再次偉大」（MAGA）意識形態代表人物史蒂芬‧米勒（Stephen Miller）在有線電視新聞網（CNN）上如此總結：世界的運作是「由力量管治，由武力管治，由權力管治⋯⋯這些是自古以來的鐵律」。
沒有任何一位美國總統會否認力量與權力的必要性。但從羅斯福（Franklin D Roosevelt）、杜魯門一路到川普之前的所有人，白宮的領導者們都相信，強大最好的方式是領導一個聯盟，這意味著必須有付出與交換。
他們支持新成立的聯合國，支持制定規範國家行為的國際規則。當然，美國多次無視甚至違反國際法，極大地削弱了「以規則為基礎的國際秩序」的理念。
但川普之前的總統沒有試圖徹底掃除國際體系需要規範這個觀念——儘管這些規範不完美、也常常難以落實。
原因很簡單：20世紀上半葉「弱肉強食」的後果是災難性的——兩場世界大戰、數百萬人死亡。
但川普的「美國優先」主義，加上他商人式的併購心態與交易思維，讓他相信美國盟友必須為獲得他的「青睞」付費。「友誼」似乎是太重的詞。根據他狹隘定義的美國利益，美國必須靠單獨行動維持「老大」地位。
川普經常改變主意。但一項始終如一的信念似乎是：美國可以肆無忌憚地使用其權力。他說，這是讓美國「再次偉大」的方法。
