當前，我國策略應包括成為半導體與AI供應鏈主角與發展能源。半世紀前，台韓同時發展半導體而今台灣勝出。也約同步發展核電，但當前台灣零核而韓國聲勢如虹，例如贏得2009年阿聯酋與2025年捷克核電合約。李家同教授在〈南韓能輸出核電廠，台灣呢？〉文說，台灣核電遠遠落後南韓，國恥也。
幸好世局相救，包括全球暖化與亟需減碳，加上美伊之戰導致能源危機；讓綠營放棄非核神主牌。另外，AI大咖黃仁勳在台設立海外總部，需要大量電力，似乎全民寵擁他而「愛屋及烏」地接納核電。上月，黃仁勳被媒體問，台灣政府保證供電至2034年前無虞時，他回「也許吧」，賴總統旋即要台電董座與他面商。對照地，2023年，台積電股東會上，股東關切用電問題，劉董事長表示「政府說沒有缺電，那我們只能相信他」，但不久他就下台，應與綠營惱羞成怒有關，類似不爽核四就偷運出其燃料以斷後路。另外，總統將重啟核三，但兩年前綠委賴品妤嗆在野「重啟個屁」。
趁此順風時刻，識者應把握與推出配套戰略思維。首先正名：2023年，行政院原子能委員會（二級機關）降級並更名為「核能安全委員會」（三級機關）。又如，清華大學核子工程學系改名為「工程與系統科學系」。
其次設能源部：我國依照美規建造與營運核電廠，當前，美國核電廠超過九成延役一次甚或兩次，我國為何不行？又如，2021年，蔡英文總統說核四「不安全」，但美國Exelon核電公司前經理蔡維綱領導經濟部核四電廠總體檢顧問小組專家，確認核四安全；總統缺核能專業，怎可對核電指指點點？應提升能源署為能源部，運籌帷幄國家短中長期能源政策，包括重啟核二與啟用核四、發展小型模組反應器（SMR）與快滋生反應器（善用高階核廢）、善用AI強化核安、與反核者直球對決、解決光電與風電的占用漁農國土與耐受極端氣候與回收難題。
第三，促進兩岸和平，就如馬前總統所為，則我國可參加世界衛生大會等。我國需參加國際能源總署、核安經驗交流等。大陸將成全球核電龍頭，值得借鏡。
＊作者為大學教授。
