楊聰榮觀點：當綠電不再看天吃飯，地熱發電成為關鍵拼圖─從冬山井成功看台灣能源戰略重組

台灣能源轉型長期卡在不穩定的再生能源結構中，太陽能與風電的發展進度與實際供電能力出現落差，使整體電力系統面臨穩定性挑戰。在這樣的背景下，宜蘭冬山一號地熱井測得攝氏180度高溫的成果，讓原本邊緣化的地熱發電重新進入政策核心，成為可以實質補位的能源選項。

這項突破的重要性，不在於單一井位的成功，而在於驗證了台灣地熱資源具備商業開發的可能性。鑽探深度達3350多公尺後取得高溫熱源，已明確跨越地熱發電150度的技術門檻，使長期停留在理論與試驗階段的討論，開始進入可行性評估與產業化推進。

台灣能源政策設定在2050年達成淨零排放，再生能源占比需達60到70百分比。現實情況顯示，太陽能與離岸風電在土地取得、施工進度與社會溝通上持續遭遇瓶頸，使原有規劃面臨調整壓力。地熱發電的出現，提供一種不同於間歇性綠能的穩定供電模式，使能源結構從單一依賴轉向多元支撐。

過去中油在宜蘭員山一號井的挫敗經驗，曾使外界對地熱開發產生疑慮。鑽探深度超過6300公尺仍未達標，導致計畫一度轉為觀測用途。冬山一號井的成功，使這段歷史重新被詮釋，從失敗案例轉變為技術累積的過程，也顯示地質判讀與鑽井策略逐步成熟。

這次成果帶動政策與市場同步啟動。經濟部已在台東卑南與鹿野推動招商計畫，預估投資金額接近新台幣17億元，顯示地熱發展不再只是政府主導，而開始引入民間資本與產業機制。法規專章、躉購費率與國營事業帶頭投資，形成一套政策支持架構，使地熱發電逐步具備產業化條件。

學界對於地熱潛力的分歧仍然存在。一部分觀點認為資源規模有限，無法支撐大規模電力需求，另一部分研究則指出潛在發電量可能達到相當於12座核四廠的規模。冬山一號井的成果，使這場爭論開始從推估轉向實證，讓政策決策有更具體的依據。

地熱發電在能源結構中的價值，在於提供穩定基載電力。與風電與光電相比，不受氣候條件限制，可以24小時持續供電，減少對儲能系統的依賴。這種特性使地熱成為支撐電網穩定的重要基礎，而不是單純增加發電量的補充來源。

從全球能源發展趨勢觀察，地熱技術正進入新一波成長期。增強型地熱系統與深層鑽探技術，使過去無法利用的地熱資源逐步被開發。美國與歐洲已開始將地熱納入能源安全戰略，亞洲地區也逐漸跟進。台灣位於環太平洋火山帶，具備先天地質優勢，若技術與政策能持續推進，具有成為區域地熱發展重點的潛力。

這項發展也改變能源政策的思維方向。過去能源選擇往往陷入單一解方的爭論，現在逐漸轉向多元組合與風險分散。地熱的加入，使能源轉型從依賴間歇性能源，轉向穩定與變動能源並存的結構，提高整體系統韌性。

冬山一號井的成功並不代表問題已經解決。地熱開發仍涉及環境影響評估、地方溝通與成本控制等挑戰，實際發電規模與經濟效益仍需持續驗證。這項突破的真正意義，在於開啟一條可持續推進的路徑，使能源轉型不再受限於既有框架。

當地下180度的熱源被成功開發，台灣能源政策也同步進入新的階段。地熱發電從過去的備選方案，逐步轉變為關鍵拼圖。這樣的轉變象徵能源轉型從理想設計走向現實調整，讓台灣在邁向淨零排放的過程中，多了一條更穩定且可掌握的路徑。 （相關報導： 發電目標突增200倍？原來是國發會報告「寫錯一個字」　白委嘆：讓人很沒信心 ｜ 更多文章 ）

＊作者為中台灣教授協會理事長，任教於台師大