香港TVB今年所推出的「正義女神」獲得一致好評，該劇收視率跨平台直播最高達21.2，在大陸累積有效播放也達到4.2億，並連續三周獲得收視率榜首。該劇能贏得口碑與收視雙豐收，除了演員演技精湛，更重要的是該劇在短短25集中，呈現出逾20起真實發生在大陸及香港的案件，且皆為青少年犯罪事件，可見得青少年犯罪問題，早已是社會大眾關注的焦點。
2023年12月25日在新北市發生了震驚全國的「校園割喉案」，引起全國人民憤怒的是兩名「罪犯」仗著自己是未成年人所表現出的囂張狂妄，以及法官不顧被害者家屬的傷痛，做出完全偏袒加害者的判決。全國人民甚至還被法院「恐嚇」不得洩漏加害者個資，更加引起全民憤慨。但就在近日一位海外YTR將全案製作成40分鐘的影片「迷案追蹤」，並將之公諸於世，截至筆者完稿前該影片已達345萬次觀看。該影片並將加害者個資訊息全部曝光，但台灣司法拿海外YTR一點辦法也沒有。打臉台灣司法成為該片的最大亮點。
「正義女神」講述的是高院法官言慧知（由佘詩曼飾演）因誤判一起少年犯罪案，內心自責並抱著「阻止下一個惡魔少年，必須從根源做起」的使命感，自願降調少年法庭法官，處理大量少年犯罪事件，最終更將當初造成她誤判的「惡魔少年」繩之以法。言慧知展現出的是一個法官應具備的對「真相」的追求，以及視個案情況所給予公平的裁決。絕不是如同台灣法官，將少年罪犯視為自己的後輩，或要求被害家屬接受加害者孝順這種荒謬且無恥至極的表現。
「正義女神」展示了人民心中法官應有的形象。「迷案追蹤」戳破了台灣法律的荒謬。這兩部影片敲響了台灣司法的警鐘。長期以來「司法」就是台灣民眾最不信任的體系，某些問卷甚至高達七成對司法不信任。究其原因有下列幾點：一是司法判決與社會觀感脫鉤（法官不食人間煙火），二是司法公正性遭到質疑（如司法政治化），三是司法程序繁瑣與速度緩慢（遲來的正義絕非正義），四是法官與檢察官的專業與操守問題（政治介入與個人品德），五是司法系統與外界溝通問題（法言法語如同黑道切口）。綜觀上述原由，不要怪民眾鄙視司法，而是司法體系過於高傲且自絕於民眾。
仔細探討上述五項因素，第一項的案例不勝枚舉，「新北校園歌喉案」、「剴剴案」、「湯姆熊殺人案」每一件判決都與社會期待嚴重背離。第二項就更多了，但多是發生在檢察系統，每到選舉政治性辦案就層出不窮。第三項更是常態，事無大小能拖就拖，一個案件只要到了法院，對當事人而言，就是無盡的折磨。第四項不必細言，看看高院庭長邱忠義和受命法官陳勇松是如何撤銷鍾文智電子監控，導致鍾嫌棄保潛逃就足以證明了。第五項筆者引用大陸刑法學教授羅翔的名言，法律人喜歡講「法言法語」，目的和黑道講黑話一樣，就是讓你聽不懂來顯示他們與普羅大眾的不同。司法體系所以不被大眾信任，看來問題還是出在司法體系自己身上。
法律若不能做到「公平正義」，那麼法律本身就是最大的惡。以「新北校園割喉案」為例，對受害者家屬而言，最大的加害者是法官而不是兇手。法官在法庭的言詞和律師的「無厘頭」辯護，是不斷在受害家屬的傷口上灑鹽。而判決結果更讓受害家屬終身活在恐懼之中，因此楊父被迫發表「不自殺聲明」。台灣的法律保障加害者到了迫使被害家屬要發表「不自殺聲明」的程度，法律還不是最大的惡嗎？
要想改革司法體系，不能靠法律人而要靠政治力。法律人的思維僵化，而且自我感覺良好，根本沒有能力發掘問題，從而促進司法改革。法律之所以存在，靠的是政治力所給予的「強制力」來壓迫人民接受並服從法律，因此司法體系改革要從政治著手。可惜的是台灣現在的政治環境，根本不可能發生司法改革。看看天怒人怨的「廢死聯盟」背後是誰，以及執政者提名的「廢死大法官」就知道掌握政治權力的人根本不在乎人民的感受，所以司法體系改革遙遙無期。
但筆者仍要奉勸所有吃司法這口飯的人，不要以為你們在法庭上所說的話不會被人知道。「正義女神」將真實案例改編搬上螢光幕，「迷案追蹤」更是鉅細靡遺將真相攤在陽光下。不論你是法官、檢察官或是律師，你們在法庭所說的每一個字，將來都有可能被以不同形式公諸於眾。如果你們不秉持「公義」，必難逃悠悠之口的撻伐。盼法律人「好自為之」。 （相關報導： 觀點投書：在判決之外，一場關於司法信任的認知戰 ｜ 更多文章 ）
＊作者為退伍軍人。
