一個人入監，在台灣從來不只是法律問題。同一件事，有人看到的是「依法判決」，也有人看到「政治追殺」，問題不是誰對誰錯，而是我們已經不在同一個現實裡。
蔡正元要入監，表面上看是司法案件的最終結果，但如果用「認知作戰」的角度來看，這其實是一場標準的輿論戰案例。
蔡正元過去不只是立委，更多人對他的印象，其實來自他在中天電視政論節目的表現「講話直接、節奏快、立場鮮明」，也因此在網路上常遭持反對意見的網友砲轟。這種高辨識度人物，一旦出事，本來就很容易被放大，變成政治與輿論操作的素材。
重點不在他個人，而在「這件事怎麼被講」，現在社會上其實已經出現兩條完全不同的敘事線：一條是「依法判決」：強調司法程序完整，政治人物本來就該負責；另一條是「政治追殺」：質疑是不是選擇性辦案，甚至有人直接認定是被針對。
這兩條線，各自都有市場，而且彼此幾乎不會交集，這就是典型的認知作戰效果：「同一件事情，被包裝成兩個完全不同的世界觀。」
再把時間拉長來看，像陳水扁、馬英九，到近年的柯文哲相關司法爭議，每一次其實都在做同一件事：不是只在審案件，而是在「消耗或重塑人民對司法的信任」！！
久而久之，社會就變成現在這樣：支持你的人覺得你是被鬥，
所以問題的核心，其實不在於蔡正元是不是被政治鬥爭（
從認知作戰的角度來說，這件事不是在結束一個案件，
＊作者為軍事及區域情勢觀察員 （相關報導： 要進去關3年半卻笑了！蔡正元秀眾人為他「送行」照片 最後心聲曝光 ｜ 更多文章 ）
