周台竹觀點：美伊衝突的啟示—台灣在「美利堅優先」下的生存策略

不可預測的華盛頓

川普政府第二次上台後，全球地緣政治進入「實力取代規則」的叢林時代。近期美方在未事先與盟友溝通下，閃電對伊朗發動軍事行動，不僅引發中東浩劫，更觸發全球能源危機與通膨。這場戰爭對台灣而言，不只是新聞，更是一面冷峻的鏡子，照出我們在國家安全與對外戰略上的重大盲區。

【啟示一：不對稱作戰的成本代價】

伊朗展現了令人印象深刻的「以小搏大」戰略。利用成本僅約 3.5 萬美元的「見證者-136」無人機，成功消耗美方每枚價值 400 萬至 1500 萬美元的愛國者與薩德攔截系統。這種「財政與庫存」的雙重消耗，導致美軍被迫從韓國調動防禦系統支應中東。這告訴台灣：若我們持續採購昂貴但數量有限的高階軍武，卻忽視建構低成本、大規模的不對稱防禦，在未來的持久戰中，台灣將面臨財力與軍火的雙重斷鏈。

【啟示二：單一產業集中與能源脆弱性】

伊朗將戰略目標對準中東能源設施與海水淡化廠，成功將區域戰爭「全球化」。反觀台灣，2025 年電子與資通訊產業出口佔總產值高達 74%，高度集中的「矽盾」一旦受創，國脈即斷。此外，台灣高達 50% 的液化天然氣發電比例，在能源封鎖下僅能支撐 12 天。這種極度不對稱的產業與能源結構，在戰爭面前顯得極為脆弱。

【啟示三：盟友順位的殘酷現實】

從美國調動亞洲資源支應中東觀之，美國利益的優先順序極其明確：中東與烏克蘭戰場位列前席，亞太地區則排在其後。當美國分身乏術，急需北京協助平息中東戰事時，「美中共管 (G2)」的時代已悄然來臨。台灣過去一年對美關稅談判採取「一面倒」的讓步，卻在 2026 年美國最高法院判決後，眼睜睜看著日本、韓國與我們付出的數千億美元投資淪為泡沫，這證明了缺乏靈活性的外交策略，最終只會讓自己成為談判桌上的籌碼。

【台灣因應策略：避險、平衡與務實】

針對上述局勢，執政黨應參考歐盟、德、法、韓等先進民主大國的策略，採取以下行動：

1. 從「偏離」轉向「對沖」：

歐盟與韓國即便身為美國盟友，在川普不合理的高關稅與「美國優先」政策下，仍積極改善與中國大陸的關係。台灣應參考此類「避險 (Hedging)」策略，不應將所有籌碼壓在單一國家身上。

2. 重啟兩岸對話，降低誤判風險：

執政黨應務實地面對台海現狀，停止杯葛具陸配背景等具多元代表性的立法委員，並設法恢復官方溝通管道。維持民間與經濟交流，不代表屈服，而是為了確保在「美中交易」發生時，台灣擁有自主的緩衝空間。

3. 防衛戰略的財務優化：

應參考伊朗經驗，調整對美軍購方向。除了支付昂貴的「保護費」式軍購，更應強化自主研發低成本、高效率的不對稱武器，減少對美軍庫存的絕對依賴，並要求美方落實已付、未交軍火的交付時程。

4. 能源與產業的戰略分散：

過度依賴天然氣與單一科技產業是國安風險。政府應重新評估核能等穩定基載電力的必要性，並在推動產業全球化的同時，強化國內經濟抗壓韌性。

＊作者為前外交官、民眾黨前秘書長 （相關報導： 周台竹觀點：轉點時刻—當美國不再可靠，台灣應如何面對大國崛起？ ｜ 更多文章 ）