2026年的地方選舉落幕在即，然而觀察當前國內的政治氛圍，令人深感憂慮。民進黨政府在台北市挾「洋流」旋風，意圖將過去二十年來的「倚美抗中」思維全面「信仰化」，以此作為凝聚基本盤的動員工具。然而，這種將意識形態宗教化、將對立極端化的作法，不僅無法為台灣帶來長治久安，反而正一步步將台灣推向兵凶戰危的懸崖邊緣。
一、意識形態信仰化：侵蝕民主與內部團結的「憲政硬球」
當「抗中」從一種外交互動的策略選擇，演變為不可質疑的「政治信仰」時，內部對立便不可避免地被激化。哈佛大學學者史蒂文·李維茲基（Steven Levitsky）在《民主國家如何死亡》中警告，當政客放棄了「互相容忍」與「制度性自制」，將合法權力用到盡，民主體制便會從內部崩解。
近年來，賴清德政府將大陸定義為「境外敵對勢力」，甚至將反對黨的異見視為「敵意雜質」；在內政上，加強限制村里長與學術界的正常交流、限縮觀光與赴陸規範。當政治人物將不同立場者扣上「叛國」標籤，內部對話機制即告癱瘓。一個無法團結內部、靠黨爭殲滅對手的社會，面對外來威脅時，只會更加脆弱。
二、倚美抗中的現實迷思：大國交易時代的防衛困境
過度將國家安全寄託於「倚美抗中」，忽視了國際地緣政治的劇烈變遷。
首先，美中實力消長已不可同日而語。1996年台海飛彈危機時，美軍能派遣航母戰鬥群直接進入台海紅線區威懾；如今美軍的「利劍」與「勇敢之盾」聯合演習，主力早已後撤至第一島鏈外側與西太平洋。隨著大陸整體國力與軍事技術飛躍，加上台海距離美國本土超過9000公里，美軍於台海正面衝突的勝算正大幅降低。
其次，「美式安全承諾」面臨嚴峻的交易主義考驗。從美中俄地緣政治的互動，到美方在俄烏戰爭與中東衝突中的資源消耗，已充分顯示出華府在多邊局勢下的疲態。川普主導下的美方對台政策，愈發呈現「經濟利益優先」的交易風格——從逼迫台灣承擔天價保護費、巨額採購阿拉斯加天然氣管線，到要求半導體供應鏈移美；與此同時，對台軍售卻屢次延遲交貨（如68架先進F-16戰機交機遙遙無期）。當華府以自身利益為絕對考量時，台灣若一味盲目附和，恐將落入「被大國交易」的籌碼命運。
三、兩岸現狀的理性思考：台灣與大陸並沒有歷史仇恨，政治制度與生活方式才是關鍵
台灣大多數人民選擇「維持現狀」，並不是與大陸有歷史仇恨，而是因為目前尚無法接受大陸現行的政治制度與生活方式。倘若未來大陸能在政治文明與民生生活上，改善至台灣人民能接受的水準，兩岸統獨問題自然可以進行理性的探討與對話。
事實上，兩岸關係並非只有「陣營對抗」一條路。過去三十年間，「九二共識」曾扮演過擱置爭議、換取民生經濟實質合作的「通行證」。若一味斷絕官方溝通管道，把大陸釋放的農漁產品輸入或觀光開放訊號全數解讀為「統戰分化」，只會讓台灣失去戰略彈性。
況且，當前台灣正面臨強大的非武力風險。台灣液化天然氣能源占比超過五成，法定儲備天數僅約12天；一旦台海出現常態化的灰色地帶封鎖或執法隔離，根本無需全面武力衝突，台灣的經濟與社會民生就會陷入癱瘓。在這種懸殊的實力對比下，一味用挑釁言語激化對立，絕非明智之舉。
四、選賢與能：回歸務實治理與青年世代的未來
當前的台灣，正面臨高房價、低薪、通膨與能源轉型停滯等多重內政挑戰。國防與特別預算屢創新高，甚至發生離岸風電承包商破產轉嫁全民等爭議，已深深加劇了年輕世代的焦慮感與相對剝奪感。
民進黨政府企圖以包裝過後的「洋流」與「抗中信仰」贏得地方選舉，是在用意識形態轉移內政施政不力的焦點。台北市乃至全台灣的理性中間選民應當清醒地認識到：政治聲量不等於真實民意，網路熱度也不代表治理能力。
台灣的生存與發展，需要的是「務實避險」與「選賢與能」，而不是被極端的意識形態綁架。在兩岸關係上，我們需要有足夠的防衛實力，但更需要具備靈活的外交智慧與避險能力；在國內治理上，我們需要務實推動經濟、公共建設與居住正義的專業人才，而非只會操作對立的政治說客。
懸崖勒馬，唯有回歸理性、重視務實治理，選出真正具備能力與遠見的領導者，才是確保台灣民主生存與長遠發展的唯一解方。
（相關報導：
周台竹觀點：中美「AI雙軌化」地緣變局—台灣如何在科技鐵幕中尋求第三條路？
｜
更多文章
）
＊作者為退休大使，曾任民眾黨秘書長。
