伊朗在與美國及以色列的戰爭中，持續在波灣地區發動飛彈攻擊。
在以色列攻擊伊朗的南帕爾斯（South Pars）之後，伊朗於上星期四（3月19日）打擊了卡達的拉斯拉凡（Ras Laffan）能源綜合體。南帕爾斯是位於波斯灣的全球最大天然氣田之一。
至今，卡達及其他波灣國家在多次遭受攻擊後仍選擇不對伊朗報復。為何它們避免出手？又是甚麼可能促使它們改變立場？
高脆弱性、有限的收益
當美國與以色列在2月28日對伊朗發動聯合軍事行動後，德黑蘭立即展開回擊，不僅攻擊以色列，也攻擊與美國關係密切的波灣國家。
巴林、科威特、沙烏地阿拉伯、卡達、阿曼，尤其是阿拉伯聯合大公國（阿聯酋），都成為攻擊目標。
除了打擊區內的美軍基地外，波灣官員表示，伊朗還攻擊民用基礎設施，包括機場、酒店、住宅區，尤其是能源設施。
然而迄今為止，波灣國家一直選擇不對伊朗發動攻擊，避免直接捲入這場戰爭。
美國智庫「國際政策中心」（Center for International Policy）資深非常駐研究員西納·圖西（Sina Toossi）說：「從它們的角度來看，這不是它們的戰爭，而報復只會讓它們從脆弱的旁觀者變成更大的目標，因為它們仍然是得不償失。」
圖西表示，這種克制的決定源於「脆弱性、戰略考量與有限的回報」的綜合作用。
他指出，波灣國家的經濟高度依賴能源基礎設施、航運及投資者信心，「而伊朗已展示它能破壞這些」。
值得注意的是，伊朗一直以波斯灣及霍爾木茲海峽——全球經濟的重要航道——作為其主要籌碼。
不過，智庫趨勢研究所（Trends Research & Advisory）資深董事總經理、曾在川普（Donald Trump）第一任期擔任五角大廈官員的比拉爾·薩布（Bilal Saab）表示，如果波灣國家持續不對伊朗進行反擊，「那等於向德黑蘭傳達一個訊號：它可以造成重創而不用付出代價」。
「反擊的目的在短期內是迫使伊朗停止攻擊，長期則是對未來的伊朗侵略建立一定程度的嚇阻力。」
但他補充說，風險是「相當高的」，因為目前仍不清楚波灣國家的任何打擊是否能實質影響戰局，或在戰略上是否明智。
英國倫敦國王學院國防研究系講師羅布·蓋斯特·平福德博士（Dr Rob Geist Pinfold）則表示，波灣國家對與以色列站在同一陣線及其在區內的目標，仍抱持犧牲意願有限的態度。
他說：「有人認為，是以色列把美國拖進了這場戰爭。」
「2003年的幽靈仍在徘徊」
對許多波灣領導人而言，美國主導的伊拉克戰爭遺緒仍深刻影響區域思維，平福德說。
2003年，美國入侵伊拉克並迅速推翻薩達姆·海珊（Saddam Hussein）政權。然而，接踵而來的是權力真空、叛亂、宗派暴力，以及伊拉克和更廣泛地區多年的動盪。
平福德說：「2003年的幽靈仍在徘徊。」
「他們擔心戰爭會讓混亂與不穩定在家門口爆發，也擔心這會讓伊朗擴張影響力。而事實證明他們的擔憂是對的。」 （相關報導： 1.5兆美元AI投資面臨危機！中東戰火重擊台韓半導體，科技巨頭的豪賭恐遭反噬 ｜ 更多文章 ）
他指出，波灣國家如今擔心美國正進行一場「沒有明確目標、無終點的戰事」，戰後局面最終會「留給區域自己收拾」。
