跨越明末清初兩個時代的吳三桂，早已不只是歷史人物，更是一「文化符號」。時至今日，只要談及「漢奸」，無論是當代人又或是那時的人都會想到這位「衝冠一怒為紅顏，引清兵入關」的關鍵角色。然而，吳三桂打從一開始，就打算為了權、為了利成為後世口中的令人唾棄的「漢奸」嗎？
若回到當時的時空背景，面對闖王李順成的闖軍，明朝早已是風中殘燭，當崇禎皇帝向吳三桂發出勤王詔令，也意味著大明氣數已盡，雖然吳三桂即刻領兵北上，然而行至半途，京城已破、帝王殉國。此時，他所面對的，是李自成的大順政權與多爾袞的清軍雙重壓力，一邊是殺父搶妻的大順政權，另一邊是為將以來對峙外族勢力，該怎麼選擇？其實並不難猜。
然而，引清兵入關的吳三桂，一開始依舊以明朝遺臣自居，打著「為君父報仇」旗號，替女真討伐大順政權，但是逐漸失去底線的吳三桂，終究為權、為利，選擇妥協並一步步向清廷靠攏，一開始向多爾袞表態不忍與殘存的明軍兵刃相向，再到後期鎮壓南明，對漢人用兵之狠，好似他才是真正的女真人似的。
諷刺的是，根據朝鮮燕行使記載，其舊部李素曾言：「吳王在雲南，遇士卒善舉，每遇戲，好點岳武穆事，見之大哭，仍曰：天下如此，藩竟不是人。言訫復哭，哭罷復飲，此可見其志在也。後事雖不厭人意，若雄傑間世人也。」吳三桂好點岳飛的戲，每看必定是痛哭失聲，或許吳三桂也自知自己已活成他自己最討厭的模樣吧。
以古鑑今，若將吳三桂脈絡對照至近期國民黨內的爭議人物蕭敬嚴，不免令人產生聯想。相較於吳三桂是在國破家亡、命懸一線之際做出選擇，蕭敬嚴所處的環境，反是國民黨國會席次居於優勢、直轄市六都取四的中興局面，他就可以為了自己的利益到敵營四處攻擊黨內同志，要知道攤開蕭敬嚴的經歷：青年團長、青年部主任、中常委、不分區立委提名人，國民黨何曾虧待過他？由此來看或許蕭敬嚴比吳三桂更像是吳三桂。
檢視過去蕭敬嚴在三立、民視等親綠的政論節目發言，包括：青鳥貼罷免貼紙，蕭敬嚴大酸：「第一名竟然是涂權吉，講真的沒人認識他。」、蕭敬嚴：「徐巧芯讓我們上節目很辛苦，講真的是你家的事誰知道。」、羅智強趕質詢險摔，民進黨冷嘲熱諷，蕭敬嚴在旁邊說：「他臉書寫得很長，我難以幫他解釋。」等等訕笑、抨擊黨內同志言論族繁不及記載。
「古有三桂一怒為紅顏，今有敬嚴逐利為通告。」 （相關報導： 讚蕭敬嚴有勇氣！鄭麗文點名朱立倫子弟兵：罵人就要黨紀，那凌濤也沒資格選 ｜ 更多文章 ）
然而，國民黨前青年部發言人丁瑀在節目中公開聲援蕭敬嚴，甚至提及四年前蕭敬嚴在瑞平雙貢選區，幫國民黨扛了一場漂亮的仗，大家都知道這一選區是偏綠的，但他幫國民黨扛下了這一戰。可笑的是當初蕭敬嚴，只獲得36.8%的得票數，相比上一屆選舉更是掉了1,335票，在選舉人口大約落在五萬多的新北第十選舉區，並且還是單純藍綠對決的框架之下，上一屆新北第十選舉區李仁林可是在三腳督的狀況維持住了該地區的國民黨基本盤，蕭敬嚴稱的上是漂亮的一仗？更別提今年國民黨第十選區無人登記，一直標榜自己為黨拚搏的蕭敬嚴拋棄過去選擇競選的瑞平雙貢選區，若當初打得漂亮？為何如今選擇逃跑至汐止萬金區？敗軍之將何敢言勇？
