翡翠水庫支援台電發電收費爭議持續延燒，台北市翡翠水庫管理局認為，翡翠水庫下游攔河堰本質上並非水庫，平時就維持高水位運作，沒有足夠庫容可蓄存額外因發電所釋出的水量，因此大量放流水直接排入河川，最終流向大海，難以有效再利用，因此要向台電收取耗水費。
台電指出，「耗水費」的徵收對象應為實質「耗用水資源」者，但水力發電的尾水最終均完整留存於下游壩堰，繼續供應民生用水，水資源並未減少或損耗。水利署也表示，在發電過程中並未消耗或減損水量，發電後的水仍可於下游供應其他用水需求，並非屬於耗水行為，且耗水費的徵收是屬於中央，並非地方政府。
翡翠水庫指稱支援發電浪費水資源 已被監察院糾正
翡翠水庫管理局表示，過去在2024年監察院的糾正案中，翡管局就被糾舉，過去因品質良好的翡翠水源若專為發電而放水，發電後即流向大海，有檢討空間。
翡管局說明，每當緊急支援台電臨時調度發電，水庫就得在短時間內，放出遠超民生用水需求的水量，下游沒有足以儲存如此巨量排水的設施、只能白白排入河川海洋，此類緊急排水勢必浪費大量珍貴的民生水資源，因此參考監察院查核意見，希望向台電的臨時調度發電開徵耗水費。
當中央提出耗水費是屬於中央權責而非地方政府，翡管局表示，這對於事實有所混淆；翡管局基於監察院查核意見，參考經濟部所訂的耗水補償費率，研擬建立合理補償機制。
台電：翡翠水庫發電容量小，會想辦法找其他來源
台電表示，翡翠水庫放水發電，即便是台電請緊急支援，仍需經過翡翠水庫管理局評估下游取水需求，同意後才會進行，且發電後尾水存於下游壩堰，後續仍可由台北市政府調度供應民生用水，並未造成水資源損耗，水庫發電運作始終秉持「供水為主、發電為輔」的大原則，沒有浪費水的問題。對於台北市政府的關切，台電表示充分尊重，並隨時歡迎與台北市政府溝通協商，期盼在穩定供水與供電上取得共識。
台電強調，台電尊重水庫調度，發電皆依約付費，翡翠水庫的放水與發電均由翡管局全權評估與管制。即使台電因應需求請求延長發電，翡管局亦會確保蓄水與供水完全無問題後才會同意。延長發電期間，台電皆依合約規定支付電費，絕無無償使用之情形。
台電補充，翡翠發電機組裝置容量為7萬瓩，對整體電力系統影響極其有限。發電與否皆尊重翡管局依供水需求的自行評估；若未來翡管局評估不發電或走向解約，台電具備完善的調度機制，將隨時安排其他機組因應負載需求，絕不會產生供電疑慮。
水利署：耗水費訂定是中央權責 並非地方政府
水利署回應，水力發電係利用水位高低落差所產生之能量轉換為電力，於發電過程中並未消耗或減損水量，發電後的水仍可於下游供應其他用水需求，並非屬於耗水行為。因此，對於水權登記用途為水力發電者，依《水利法》規定，經濟部對水力發電用水並未徵收耗水費。
水利署強調，依《水利法》規定，耗水費之徵收機關為中央主管機關經濟部，地方政府並非該法條之法定徵收機關，相關權責應予釐清。針對台北市翡翠水庫管理局如有意向台電公司協商收取相關費用，水利署表示，若屬「發電補償費」或「發電費率」性質，應由雙方依協議機制辦理，不宜援引《水利法》第84條之1作為相關依據，以免造成社會大眾誤解。
另就水庫營運現況，水利署說明，翡翠水庫目前蓄水率為91.6%，已高於運用要點所訂上限水位，在此情況下配合發電，有助於整體能源調度。利署強調，將持續秉持依法行政原則，妥善管理水資源，確保供水穩定與公共利益。
更多風傳媒獨家內幕：
