德國之聲大哉問：張又俠洩漏解放軍核武機密，真的假的！？

1月24日下午，中國國防部以最精簡的措辭宣布了一條震撼國內外的重大消息：中央政治局委員、中央軍委副主席張又俠，中央軍委委員、中央軍委聯合參謀部參謀長劉振立涉嫌嚴重違紀違法，經黨中央研究，決定對張又俠、劉振立立案審查調查。

「涉嫌嚴重違紀違法」是中國官方通報官員貪腐問題時常用的定性用語，意味著相關人員存在重大經濟犯罪、濫用職權或政治背叛等行為。現年75歲的張又俠在中共20大時打破中共人事任命「七上八下」的慣例（即68歲及以上必須退休，67歲及以下可留任）繼續任中共中央軍事委員會副主席，而且還升為第一軍委副主席，排名僅次於軍委主席習近平，被認為是習近平在軍中的親信。他的落馬尤其令外界震驚。

1月25日，《解放軍報》刊登社論，題為《堅決打贏軍隊反腐敗鬥爭攻堅戰持久戰總體戰》。社論開篇寫道，「黨中央決定，對張又俠、劉振立涉嫌嚴重違紀違法問題立案審查調查，再次表明黨中央、中央軍委懲治腐敗無禁區、全覆蓋、零容忍，涉及多少查多少、牽扯多深挖多深的鮮明態度」，意指該案涉及腐敗，張劉被審查調查是習近平2012年上任以來反腐行動的又一次勝利。

文章第二段以「五個嚴重」對張、劉二人的政治問題定性——「嚴重辜負黨中央、中央軍委信任重托，嚴重踐踏破壞軍委主席負責制，嚴重助長影響黨對軍隊絕對領導、危害黨的執政根基的政治和腐敗問題，嚴重影響軍委班子形象威信，嚴重沖擊全軍官兵團結奮進的政治思想基礎」。其中」嚴重踐踏破壞軍委主席負責制「這一條因使用了程度更深、帶有主觀上的蔑視、侮辱和不敬意味的」踐踏「二字而尤為引人注目。可以作為對比的是，中國軍方今年10月17日官宣中央政治局委員、中央軍委副主席何衛東和中央軍委委員、軍委政治工作部原主任苗華因嚴重違紀違法被開除黨籍軍籍後，《解放軍報》發表的社論指，何衛東、苗華等九人「嚴重破壞黨指揮槍原則和軍委主席負責制」。2016年12月22日，《解放軍報》發表評論文章，提到中共十八大後落馬的原軍委副主席郭伯雄和徐才厚「嚴重破壞軍委主席負責制」。

習近平要絕對的服從 擔心將領有太多實權

台灣淡江大學戰略研究所副教授林穎佑認為，腐敗指控只不過是清洗的借口；目前中央軍委僅由習近平與張升民兩人構成核心決策層，反映出習近平對高階將領缺乏完全信任，其用人邏輯已回歸到對個人忠誠度的高度審視。此外，習近平也借此向未來的將領發出必須絕對服從其命令的信號，「如果不服從我的命令，你們就有危險。無論你們是將領的後代、高級官員的後代，還是有其他關係。」

柏林學術與政治基金會（SWP）中國問題專家克里斯蒂安· 維爾特（Christian Wirth）認為，張又俠在軍中長期身居高位，在軍隊中有很深的人脈和強大的關係網，因此在軍中權力很大。而這正是文職官員出身的習近平所缺乏的，習近平感到自己對軍隊的掌控不像他所希望的那樣牢，也感到張等軍官已經積累了太多的實權。 （相關報導： 習近平為何做掉自己的軍隊副手？《華爾街日報》獨家：張又俠涉嫌賣官、還對美國洩露核武參數 ｜ 更多文章 ）

政變傳聞可信嗎？

對於有關張又俠搞政變的傳聞，克里斯蒂安· 維爾特認為不太可信。他對瑞士德語廣播電視台表示：「習近平顯然坐得很穩，因此他感到可以剝奪最高將領們的權力，即便他們是所謂的志同道合的人。這彰顯出習的權力有多大。這不像是一次政變，而是反映出外界平時看不到的，並非總是從理性角度講合理的權力鬥爭，關乎競爭和危機感。」

活躍在海外社交媒體的時事評論員蔡慎坤分析說，習近平針對張又俠的行動並非臨時起意，而是習近平自二十大後便精心布局的結果。習起初默許何衛東、苗華對李尚福及火箭軍系統展開大清洗，以削弱張又俠在軍中的影響力。而張又俠展開反擊，掌握了苗華、何衛東等習派大將的大量「不利證據」，反過來對習近平形成「逼宮」之勢。習近平最終不得不「揮淚斬馬謖」，導致原31軍少將以上軍官幾乎全軍覆沒。蔡慎坤認為，此次迅速抓捕張又俠，具有高度政治象徵意義：不僅是對紅二代軍中勢力的一次當頭棒喝，更是對黨內元老群體的強力震懾——不得妄議、不得挑戰既定權力結構，標志著習近平與軍中傳統勢力的公開決裂。

向美國洩露核武器機密？

消息人士向《華爾街日報》披露，張又俠同時被指控「拉幫結派」、在軍事決策中濫用職權，並且涉嫌幫助提拔李尚福，以換取巨額賄賂。了解閉門高層通報會的人士還向《華爾街日報》透露，這次通報會上披露的最令人震驚的指控是，張又俠向美國洩露了中國核武器的核心技術材料。《華爾街日報》文章說，一些針對張又俠的證據來自中國核工業集團有限公司（China National Nuclear Corp.）前總經理顧軍。中國政府1月19日宣布對顧軍涉嫌嚴重違紀違法問題進行調查。

對於張又俠向美國洩露中國核武器核心技術材料的傳聞指控，旅美中國問題專家鄧聿文在x發文表示，「你把它當作小說讀讀就可以」，」若真涉密，這是最高機密的軍事安全問題，解放軍的社論會隱含點到這點。」他還寫道：「很多人提到當時美國國安顧問沙利文（蘇利文）點名要見張，意思是可能是在那個場合透露給沙的，但這怎麼可能？兩人會見會有第三者在場，有翻譯有工作人員，若那時洩露，事情早就報給習了，恐怕前年張就被拿下了，還等到現在？假如張洩露情報的事情屬實，唯一的解釋就是，這個事情得到習的批准，有意透露給美方的，目的是警告美國不要對中國進行核威懾，中國也有足夠數量的核武器打到美國。只有這個解釋才成立。」

《紐約時報》報導，前白宮國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）表示，2024年他與張又俠會晤時談到核問題，但僅限於泛泛而談，當時還有大約20名其他中國軍官在場，張又俠並沒有發表任何敏感或實質性的言論。

DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。 （相關報導： 習近平為何做掉自己的軍隊副手？《華爾街日報》獨家：張又俠涉嫌賣官、還對美國洩露核武參數 ｜ 更多文章 ）

© 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。