新加坡力挺日本強化安全布局！除非1事件才會引爆戰火，黃循財揭示衝突機率

在中日圍繞涉台與釣魚台問題關係再度繃緊之際，新加坡總理黃循財選擇公開「降溫」，他19日出席Bloomberg新經濟論壇時，一方面明確表示，新加坡與多數東南亞國家都支持日本在區域安全上扮演更積極角色；另一方面，又刻意對「台灣有事」等敏感用語保持距離，強調應學習東南亞「把歷史放在一邊」的經驗，設法為中日之間留下一個不至於失控的緩衝帶，黃循財也在同一場談話中，依一中政策仍被美國維持的現實，冷靜評估台海爆發戰爭的機率不高，除非真的觸碰北京所劃下的「紅線」。

新加坡押注日本成為穩定力量，區域安全布局有其盤算

在Bloomberg新經濟論壇上，黃循財沒有迴避日本愈來愈明確的安全戰略轉向，他表示，新加坡以及其他東南亞國家，整體上歡迎日本在區域內扮演更重要的角色，包含安全與防務面向，期待這樣的存在能為本就多重角力的印太局勢增加一層穩定，對長期仰賴開放海運通道與規則秩序生存的新加坡而言，日本若能在區域安全架構中提供某種「第二支柱」，將有助分散風險，也減少單一大國在區域內說了算的壓力。

「拋開歷史負擔」東南亞經驗被拋給中日當警世教材

談到中日關係時，黃循財刻意從「歷史」切入。他坦言，中日雖互為主要貿易夥伴，但領土爭端、戰爭記憶與日美同盟交織，讓雙邊關係持續處在敏感狀態。然而，新加坡總理選擇把鏡頭拉回東南亞，直接拿東協對日關係當例子，說出：「希望兩國能設法化解這些非常複雜的議題，」接著補充，「東南亞國家已經和日本做到這一點......我們將歷史放在一邊，並繼續向前邁進。」等於是公開向北京與東京「勸和」，東協過去同樣背負殖民歷史與戰爭創傷，但在現實經貿、安全與科技合作需求面前，多數國家選擇逐步淡化情緒性對立，把焦點轉向如何共同從成長與穩定中受益，黃循財不是否認歷史，而是暗示如果政治與安全對話始終被情緒與民族主義綁死，中日之間的摩擦只會一再被放大，連帶讓整個區域都承受更高不確定性。

閉口不談「台灣有事」，認日本更傾向與中國維穩

而被問到日本首相高市早苗的相關發言時，黃循財明確拒絕置評，沒有回應是否認同「台灣有事就是日本有事」這樣的框架，這種迴避，既是不願對日本內部政治語彙背書，也避免在台海問題上留下易被解讀為站隊的公開紀錄。即便如此，他仍然點出日本當前真正的政策傾向「看起來更希望穩定與中國的關係」，黃循財接著放大到整個區域層次，呼籲：「希望中國也能保持相同態度，即使存在分歧，仍然可以相處並共同合作。」這句話既是對北京喊話，也是一種區域領導人的風險提醒：在經濟高度互賴的現實下，任何一方若讓情緒蓋過算計，最終承受衝擊的不只是當事國，而是整個供應鏈與金融體系。

延伸閱讀：

不斷更新》日本死守台灣有事論！中日「240小時對峙」只差宣戰？中國全面施壓反制網一次看

在一中框架下評估戰爭機率，黃循財樂觀看待台海局勢

談到台海情勢時，黃循財並沒有跟隨「戰爭倒數」的恐慌式說法，而是把分析基礎放在華府至今仍維持的一中政策上，他認為，只要這個大框架沒有被直接推翻，台海擦槍走火升級為全面戰爭的機率仍相對有限，更關鍵的是，他清楚點出真正會讓局勢急轉直下的變數，直言：「除非出現真正跨越中國紅線的情況，比如說台灣宣布獨立，否則我們不認為戰爭會發生。」這樣的評估雖然冷靜，卻也透露出一種現實主義的無奈：區域國家沒有能力決定大國的核心政策，只能在理解紅線所在的前提下，努力讓局勢維持在「危險但可控」的範圍。

中國連日進入釣魚台，新加坡試圖緩頰局勢

最近中國海警船頻繁進入釣魚台海域，日本輿論與政界對中國的疑慮與反感再度升溫，北京則把動作包裝為「維權」與「執法」，就在這種互信快速流失的時刻，黃循財選擇在國際論壇上談中日與台海問題，本身就是一種區域訊號：新加坡不會假裝緊張局勢不存在，但會盡可能把話講在「降溫」而非「點火」的方向。

（相關報導： 高市早苗「台灣有事」效應擴散！中國郵輪突取消旅日本行程　船組人員：早有預感 ｜ 更多文章 ）

對新加坡與其他東協國家來說，中日關係惡化、台海風險升高，都不只是一則外電，而會直接反映在能源價格、航運安全、資本流向乃至製造業布局上，也因此，黃循財一方面支持日本在安全上扮演更重要角色，藉此拉高多邊威懾與穩定力量；另一方面，又不願隨著「台灣有事」的話語節奏起舞，避免讓區域安全討論完全被軍事模板綁死，在這樣的雙重策略下，他把「拋開成見」、「實事求是地認清紅線在哪裡」視為當下最務實的選項，對一個習慣在夾縫中求生的小國而言，這或許是目前能做、也必須持續做下去的平衡術。