江岷欽觀點：地球最危險的地方─誰真的在乎台灣有事？

台灣可能的外交悲劇就是如此──把國際政治當成友情劇，把地緣現實誤認成道德承諾；當真正的暴風雨靠近時，才發現自己手裡握著的，不是盟約，而是祈禱。

台灣之所以一遍遍重複「台灣有事，就是美、日有事」，彷彿只要念得夠虔誠就能化為國際條約，就能把願望變戰略，把恐懼變保障。這種集體的心理防衛機制的形成，是因為我們不願面對事實：「台灣有事，往往真的只有台灣有事。」

這句話不是悲觀，而是國際體系最古老的真理；不是宿命，而是權力與利益的無情寫照；不是恐嚇，而是歷史留給所有小國的殘酷備忘錄。

俄烏戰爭：化妝室燈亮後，世界露出素顏

四年的硝煙不是戰爭的故事，而是揭露國際秩序的真相。烏克蘭得到掌聲、推文、祈禱、軍援、旗幟，卻沒有得到任何一名美國或北約士兵的參戰。

基輔在夜裡燃燒時，布魯塞爾的記者會燈光依舊暖黃；馬立波的孩子凍死邊界時，歐洲外長們端著咖啡談判；俄軍壓境時，北約說的是「我們支持，但不介入」。

這是一種近乎殘忍的距離：外交上，盟友願意陪你痛苦，但不會替你受傷；戰場上，盟友會讓你不要躺下，但絕不會為你躺下。

俄烏戰爭讓世界明白一件殘酷但永恆的事──小國的災難，永遠不是大國的緊急事件。如果把「烏克蘭」換成「台灣」，劇本會變得比較溫柔嗎？歷史的回答是：不會，而且會更冷。

美國：語言是盟友的，利益才是真心的

美國的對台政策，是一座由理想主義包裹、骨子裡卻鋼鐵般現實的迷宮。看似熟悉，卻從來不是我們以為的那條路。

（1）川普關稅：數字比承諾誠實

川普第二任期對中國大陸祭出關稅，但對台灣科技產品的關稅竟然比對中國更重。這不是失誤，而是排序：美國優先，不包括台灣。IEEPA被川普當作萬能鍵，對外收稅、對內施壓，而台灣只是地緣政治的被動配件。

（2）台積電赴美：不是投資，而是被迫的地緣遷移

這不是台積電的海外拓疆，而是「關鍵能力的戰略徵用」。美國要的是技術、產能、供應鏈，不是提升台灣的安全。台積電赴美不是選擇，而是被要求的文明遷徙──用《衛報》式的嘲諷說法：那不是遷廠，而是脫亞入美版的「抽走命門」。

（3）向台灣要求「至少 3000億美元投資」：盟友口吻，勒索內容。

多家美媒已證實此事。這不是支援，而是索價。不是夥伴，而是買斷。

（4）軍購：最誠實的照妖鏡

台灣已付款的海馬斯、標槍、毒刺、F-16V──不是延遲「幾個月」，而是延遲到近乎侮辱性的時間表。美國國防部自己承認：軍工產能不足，無法按期交貨。 （相關報導： 黃錦鐘觀點：高市早苗的「台灣有事」宣示—「斬首」風波只是日中交惡開端 ｜ 更多文章 ）

如果連付了錢都買不到武器，台灣真的相信開戰那天，美軍會像電影裡一樣從天而降，或是踏浪而來？那不是希望，而是幻覺。

（5）WHO：連舉手都不願的盟友，會替你開火？

美國多年來從未成功讓台灣重返 WHO。不是不能，是不願。政治哲學家漢娜．鄂蘭說：「權力與道德從不共享同一席位。」美國對台灣的政策，就是最好的例子。

日本：文化的溫度掩蓋戰略的冷度

日本的「台灣友好」常被台灣內部浪漫化，但真正決定國家行動的是冷得像刀鋒的利益。高市早苗一句「台灣有事可能是日本的存亡危機事態」，讓北京暴怒；然而，更值得注意的是東京的反應──不是強硬，而是切割。前首相石破茂立刻表示：日本從不會事先承諾任何情境等於「日本有事」。東京大學的松田康博更直白：「高市的說法是意外，不是政策。」

真正的日本戰略是：日本會為日本而戰，不會為台灣而毀滅。擺在眼前的事實是：漁權不讓、農產拒收、貿易不鬆──這才是日本。台灣若把日本當成救援隊，就是把情感錯當戰略。

台灣：我們極少看清自身的脆弱

其實，台灣的脆弱，遠比想像更嚴重。台灣不是烏克蘭──烏克蘭可以重建，但台灣不能。晶片廠一旦熄火，供應鏈永不回頭；戰火一旦燃起，外資不會暫時離開，而是永遠消失；高齡化社會一旦受創，國力將瞬間崩塌；民主制度在砲火下，不會被保護，只會被迫沉默。對台灣而言，戰爭不是考驗，而是終局。

事實上，民主的氧氣是和平。戰爭會先摧毀新聞自由，再摧毀政治、最後摧毀社會信任。哈伯瑪斯說：「民主需要的是時間，而不是烈焰。」而戰爭最先奪走的，正是時間。

誰有義務救台灣 vs台灣如何救自己？

不少人都在問：「如果有事，誰會來救台灣？」但真正的問題應該是：「除了台灣人，誰願意為台灣付代價？」美國會表態、日本會關切、歐盟會譴責、國際社會會哀悼——但踏在焦土上的，永遠是台灣人。

因此，台灣的安全必須從浪漫退場，交給現實主義接管。台灣的生存路徑至少有三：

（1）打造真正的嚇阻：讓攻台變成自殺任務

嚇阻不是喊口號，而是讓對手算不出勝利；建立讓對手不敢輕易冒險的嚇阻實力，讓任何攻台者明白──即便打贏，也會輸掉未來。

（2）強化自身成為全球供應鏈的不可替代節點

不是「讓他們愛我們」，而是「讓他們失去我們會很痛」；把台灣深深嵌入美日供應鏈與安全架構，讓世界「不能沒有台灣」，而不是「想要保護台灣」。

（3）與北京保持對話：降低誤判，而不是示弱

這是目前執政者者極不願意的一點：與北京保持可控的對話。對話不是投降，而是避免誤判，是文明最基本的警報系統；真正危險的不是談判，而是沉默，沉默到最後只剩飛彈在交換訊息。

在真相之前，浪漫就是罪惡

國際政治裡沒有救生艇，只有會游泳的國家。台灣有事，世界或許震動，市場會波動，媒體會焦慮——但真正流血的，永遠只是台灣人。真正付出代價的，是台灣的下一代。不夠強大，會被歷史吞沒的，是台灣自己。

卡繆說：「在真相與希望之間，我選擇真相。」因為只有選擇真相的民族，才有資格談未來。 （相關報導： 黃錦鐘觀點：高市早苗的「台灣有事」宣示—「斬首」風波只是日中交惡開端 ｜ 更多文章 ）

＊作者為世新大學管理學院院長。