中日對話破局衝突升級！前立委揭「中國軍力碾壓日本」：高市早苗這舉動開始怕了

​中日關係在高市早苗「台灣有事論」後再度緊繃，日本外務省局長金井正彰今（18）日赴北京磋商，能否降溫仍待觀察，就在雙方僵局未解之際，前立委邱毅以甲午海戰、軍事態勢與民意變化為例發表評論，點出這波中日對抗的歷史脈絡與敏感性，再度引發討論。

中日能否藉G20峰會化解僵局？日方立場與大陸要求差在哪裡？

日本首相高市早苗先前在國會答辯時提及「台灣發生突發事態可能構成存亡危機事態」，使中日關係再度緊繃，為降低緊張，日本外務省派出金井正彰前往北京，準備與大陸外交部亞洲司司長劉勁松進行司局級磋商，根據日媒報導，金井正彰預計重申：「高市早苗的答辯並未改變日本在1972年《日中聯合聲明》中的立場」，日本仍承認中華人民共和國是中國唯一合法政府，但日方「不會撤回答辯」，使談判前景懸而未決。中方則強烈要求日方收回相關言論，認定高市答辯已損害中日政治基礎，此外，中國大陸駐大阪總領事薛劍在 X 平台以「砍掉骯髒的腦袋」回應事件，同樣成為金井此次赴京時會被提出的問題之一。

原先日方希望在本月 22 至 23 日南非舉行的 G20 峰會期間，安排高市早苗與大陸國務院總理李強會面，以重新接上中日官方溝通管道，然而大陸外交部發言人毛寧已於 17 日明確回應「沒有會見的安排」，對此，日本官房長官木原稔回應，日本方面依舊「對日中間各種對話持開放態度」。但在新答辯騷動、中日官方互嗆、以及民間反彈聲浪上升的情勢下，中日是否可能快速走出冷對抗，目前仍充滿變數。

邱毅為何引用甲午海戰？他的中日局勢解讀重點是什麼？

邱毅在臉書評論中提到，大陸自昨日（17 日）起於黃海進行三天實彈演習，而演習位置即為 1894 年中日甲午海戰舊址，他說，此處是中國近代史「最痛的傷口」，點出鄧世昌的悲壯與方伯謙的可恥，並形容當時中國「賠了2億3千萬兩白銀，是日本八年的財政收入」，認定演習選址帶有象徵意義，提醒中國人「勿忘國恥」。邱毅評論中強調，今天的中日軍事實力對比已不再相同，並稱「這回大陸軍事實力碾壓日本」，他認為高市早苗「有些怕了」，所以才會派官員赴京「求和」，但此誠意不足，因此「敗興而歸」。他並指稱大陸僅以「提醒國民別去日本旅遊」作為第一步制裁，日本即承受壓力；接下來若針對「稀土出口」採取措施，日本汽車、軍工、科技產業都會「雞飛狗跳」，邱毅並批評高市「無知又倔強、死鴨子嘴硬」，不願撤回言論或道歉，他指出，高市或許相信民調數字，但「民意如流水」，當日本真正面臨壓力時，是否還能撐下去仍是疑問。

延伸閱讀│風傳媒《全解析》頻道－中日關係相關報導

• 中日對話破局衝突升級！前立委揭「中國軍力碾壓日本」：高市早苗這舉動開始怕了
• 中日衝突下一步？北京恐打稀土牌，日本因「這事件」提前備妥：成功降依賴
• ​高市早苗「台灣有事」掀中日矛盾！赴北京求降溫、美退役軍官批中：對台行動導致​
  

邱毅為何把評論延伸至台灣？他點名賴清德與「台灣認同」原因是什麼？

在評論後段，邱毅將事件延伸至台灣，他表示高市早苗的言論引發台灣政治人物回應，而賴清德在議題上表態「台灣人不是中國人，至於是哪裡人，他也說不清楚」，邱毅引用網路討論，稱「舘長多事還替他尋根，找到了福建漳州平和縣」，但賴清德並未接受相關說法，反而與舘長產生爭執。邱毅表示自己過去也曾遭政治打壓，並以自身經驗形容「比你舘長還悽慘」，呼籲舘長「能挺住」。 （相關報導： 中日衝突下一步？北京恐打稀土牌，日本因「這事件」提前備妥：成功降依賴 ｜ 更多文章 ）

中日緊張接下來怎麼走？哪些觀察重點不能忽略？

依照目前事件脈絡，中日互動後續可能仍圍繞三大方向發展。其一，日本是否願意在政治表述上再次修正，避免影響 G20 會談與經貿合作，其二，中方是否會在旅遊與礦產（尤其稀土）領域進一步施壓。其三，日本國內民意對高市早苗言論的接受度是否出現變化，尤其是在中日經濟往來密切、產業依賴明顯的前提下。未來中日關係究竟走向和緩還是更深層對抗，仍需密切觀察雙方官方與輿論動向。