芬普尼雞蛋事件在9日晚間被揭露後立即引發全台震盪。根據食藥署公布的檢驗結果，彰化縣衛生局在例行抽驗時，於販售端發現「芬普尼代謝物」含量達0.03 ppm 的雞蛋，遠高於法定安全值。追查流向後確認，這批約15萬顆的蛋品來自單一畜牧場，再經由洗選蛋行出貨，最後散布至全聯、楓康等通路，進入桃園市、新竹縣、台中市、雲林縣、南投縣、嘉義縣、嘉義市、台南市與高雄市等共9縣市的消費市場。高雄衛生局到場稽查時更進一步發現，3品項共242盒蛋品中，架上只剩下31盒，顯示絕大多數蛋品可能已被毫無防備的民眾購入與食用。事件發展之快，使外界立即關注污染源究竟如何進入國內蛋品鏈，並造成跨縣市的大範圍流通？芬普尼對健康的危害為何？
芬普尼雞蛋對健康危害有多高？蘇一峰提出的警告為何引發熱議？
醫師蘇一峰於事件曝光後，第一時間在臉書表達強烈憂慮。他原文指出：「農藥芬普尼是可能的致癌物質，而可能與甲狀腺惡性或良性腫瘤有關。」原因在於芬普尼屬於長效型殺蟲劑，且毒理性質在國際間仍備受關注，蘇一峰在貼文中更直言質疑責任歸屬：「彰化芬普尼毒蛋流入高雄，242盒賣到剩31盒，算是誰的責任？這次要怪馬英九還是韓國瑜？」其言論點出事件不只牽涉食品安全，更涉及多屆政府在獸藥監控、進口飼料管理與產地管制上的制度漏洞。
芬普尼雞蛋的污染源從哪裡來？為何蘇一峰點名與「美國」有關？
事件爆發後，外界最關心的核心就是污染源究竟出在哪一個環節。蘇一峰在其貼文中留下判斷：「美國愛用農藥芬普尼，進口美國玉米給雞當飼料，可能就產下芬普尼毒雞蛋。」事實上，台灣許多飼料穀物確實仰賴進口，而美國農業在防治蟲害時使用芬普尼的情況過去曾被國際媒體報導，進一步觀察專家分析，台北榮總職業醫學及臨床毒物部主任楊振昌也提出可能性，包括飼料原料受污染、周邊農田施用芬普尼滅螞蟻造成環境殘留、或畜牧場未依規定使用替代藥物。至於農業部則表示，初步排除「產地內使用」的情況，污染來源必須由彰化縣相關單位持續追查，因影響可能來自環境擴散、周邊農地用藥或外部飼料原料，全案尚未定論。
芬普尼雞蛋的管控程序哪裡出了問題？政治責任與制度漏洞該怎麼談？
此次芬普尼雞蛋事件迅速引發政治攻防，不僅因台灣早在2017年「全球芬普尼毒蛋事件」後，便明確禁用芬普尼在養禽上的任何形式。當年台灣曾因國際事件銷毀約160萬顆雞蛋，之後全面禁止蛋農使用芬普尼，養雞協會也曾公開表示，禁令之後農民基本上「無管道取得藥品」，然而，本次仍出現超標殘留，意謂管控系統仍存在可能被忽略的漏洞，包括：飼料原料未完全掌握、環境用藥影響範圍過大、跨縣市流通追蹤速度不足、業者回報制度不透明，以及超標批次在販售鏈上的發現速度無法即時阻止消費者購買，反映食品安全管理必須橫跨農政、衛政、食安、環境用藥等多方權責，任何一個環節出問題，就會造成連鎖性失控。 （相關報導： 芬普尼雞蛋流竄市面！吃下肚會中毒嗎？急性症狀、慢性風險一次看 1疏忽恐傷4大器官 ｜ 更多文章 ）
芬普尼雞蛋後續如何處理？退貨、罰則、下架進度是否透明？
食藥署已要求所有通路立即下架相關批號，並依食安法進行回收監管。法規明確指出，食品若含有超過容許量的農藥殘留，不得製造、販售、輸入、輸出或公開陳列；違規者可面臨6萬元至2億元 的罰鍰。通路商全聯已聲明，接獲通知後「全聯、大全聯即依規定下架相關批號商品」，並承諾消費者可憑完整發票退貨。事件持續擴大後，食藥署也強調，民眾應立即停止使用相關蛋品，而9項需全面回收的商品批號與溯源碼均已公布。由於本次事件涉及15萬顆蛋品跨9縣市流通，後續調查進度是否足夠透明、通路回收是否確實、上游來源是否如期被釐清，仍是社會密切關注的焦點。對民眾而言，真正需要的是確定污染源、建立更有效的追溯機制並公佈完整調查報告，使食安管理能重新建立信任。
