透過網路直播，一身肌肉比他腦袋還要搶鏡的館長陳之漢，在眾多網紅之中，因為滿嘴下流粗鄙的言論，儼然成為新一代的社會言論意見領袖。很多人不敢恭維，但他的確成為台灣次文化的代表。
不能臭幹譙的館長，好看嗎？
他語不驚人死不休，可以左罵民進黨，可以右批國民黨，甚至和黃國昌上街頭號召群眾反紅媒，近來又轉了性，成為兩岸和平大使，只是這回收起了滿嘴髒話，稱讚起對岸的偉大建設，沒有罵髒話的館長，一樣引爆三十萬的流量，但問題是，流量的蜜糖，終究能撐多久？這場「割草秀」總有退潮的一天吧？
館長之所以引領次文化風潮，其實是因為他滿足了社會底層對於往上層階級流動的理想，以同時更完成了中產階級用最原始的三字經、情緒性發言謾罵的夢想！
粗鄙的言論，招攬認同感與優越感
對底層社會來說，他沒有念啥書、混黑道，卻能白手起家，的確堪稱楷模。他「為善欲人知」，除了熱烈的昭告天下「我很善良」，背後所代表的意義還包含告知底層社會「我上岸後捐得比知識分子還多」；值此同時，他又刻意保有粗鄙的言論，這些都是讓次文化階級的人們產生「認同感」，進而從他身上找到凌駕其他階層的「優越感」。
而對於知識分子或中產階級來說，他那粗鄙、看似沒水準的批判謾罵，更完成了知識分子和中產階級，因為文化水平與教育制約，和平日受限於傳統社會束縛所無法做的事情。他就像是代表不敢出頭的大家，去街頭抗議丟雞蛋的陳抗人士，丟的越多，大家看的越爽，他罵的越賣力，DONATE他的人就越多。
那次他割了綠草，這次他割了藍草
當然他更厲害的是，選擇最有流量的話題、選擇最有流量的立場！
所以在選舉的時候，他肆無忌憚的在節目裡大放厥詞，無非就是要創造話題，要所有的媒體報導他驚世駭俗的粗鄙言論，進而讓所有的政治人物為了流量，不得不上他的直播。
從2016年開始的兩次選舉，由於都是蔡英文勝選，所以他一開始立場挺綠，2019年還和黃國昌走上街頭反紅媒，綠營支持者開心得不得了，這次他割的是綠草。
而之後疫情期間，民進黨政府因為疫苗延誤處於挨打地位，他開始批判綠營，2020年他被槍擊受傷，批判的更厲害，指控民進黨黑道治國，立場丕變，一路從陳明文罵到雲豹能源的酬庸，藍營支持者聞之拍手叫好，這次他割的是藍草。
大陸之行，割完小草再割粉紅韭菜
等到柯文哲的民眾黨出來，他「感念」黃國昌當他的辯護律師，轉而支持柯文哲，不僅出錢出力力挺民眾黨，在柯文哲因涉嫌貪污被羈押後，還號召群眾到北檢、立法院聲援。媒體人張禹宣公布，館長挺柯文哲，一個禮拜獲得將近57萬的抖內，這次他割的是小草。
只不過小草畢竟人數不夠多，眼看健身房生意實在撐不下去，他動念到對岸，當起兩岸和平大使，果然一啟程就是話題，從「中國沒有禁止翻牆」到「中國廁所有門」，儘管你覺得他無知，但他就是有辦法創造流量，竟然和汪小菲開起了直播，這次他割的是粉紅小韭菜。 （相關報導： 杜宗熹專欄：館長上海行是「浪子回頭」？洪奇昌登陸是顏色對了！ ｜ 更多文章 ）
「低級紅」恐被炒成「高級黑」
但沒有臭幹譙的館長，好看嗎？我總覺得少了點兒味，就像雞湯沒有烏骨雞一樣乏善可陳。他一味的讚美對岸，我更擔心的是他那只有肌肉的腦袋，講不出什麼高級的話語，萬一一個不小心，「低級紅」被人炒作成「高級黑」，那可就偷雞不著蝕把米。
