Ptt鄉民「窮人不該生小孩」言論,究竟有多傷人?家境不好的他含淚求助,得到這樣的答案…

2018-09-10 11:39

? 人氣

讀者來信

呂律師您好:我是一位高三生,學測將近,因為成績一直遠遠落後其他人,所以近期為了要不要補習而煩惱。其實就我的學習狀況和學測的重要性來說是一定要的。只是目前我們家的經濟狀況以及我的程度看來,補習真的很有可能是浪費錢的舉動。我為了這件事情而煩惱了很久,甚至常常想到一半就哭了。

★一手掌握熱門話題

比起考不好,我更擔心的其實是我會不會造成爸媽更多的負擔,我上網搜尋是否有類似我這樣狀況的人也面臨了這樣的問題,於是我先打了「窮人」這個關鍵字,其中出現了ptt的版面,裡面的大部分人都認為,窮人不應該生小孩,其中的論點聽起來也讓我一時間找不出有什麼錯了,像是「沒做好理財規劃不敢生不然會害了小孩一生」或是「窮有窮的養法的觀念很自私」等等,一時之間讓我反應不過來。況且,其實臺大學生大多來自台北,因為文化資本較高、父母教育程度高以及環境等等因素造就而成,不禁也讓我懷疑,隨著貧富差距的擴大,會不會在以後便更難做到了。

綜上所述,我想請問您的是:

1.請問我這樣應該補習嗎?(抱歉這問題真的有點殺雞焉用牛刀的感覺)

2.我應該先完成我的理想還是先照顧父母呢?(兩者分別只在於錢的多寡是否能讓他們安養晚年)

3.窮人真的不應該生小孩嗎?是什麼理由支撐這個論點呢?

律師回覆

孩子,這三個問題都很有討論的空間,那麼就容我給你一點意見。

家裡沒有錢,要不要補習?我個人認為,在你這個年紀,還可以安定的念書,已屬萬幸。現在還是有很多孩子,國中畢業以後就得去工作。現在還能準備高中,代表家裡還算穩定,至少沒有要求你去工作賺錢,只是沒有多餘的錢讓你去補習而已。人生是這樣,既然沒得選,那麼就現在自己有的資源去做調配。我認為,補習不見得適用每個人,重點是你自己有沒有認真準備。如果,你真的很想要把學測的科目準備好,那麼你可以考慮每天晚上都留在學校念書,看不懂的部分,可以第二天去詢問老師。

學問這種事,我怕你沒心,而不是怕你沒錢。

至於照顧父母,法律上來說,在你20歲之前,都是父母要照顧你,你沒有義務要做這件事。如果你覺得有義務,你得要想想你的能力有多少。讓我用投資報酬率的觀念跟你解釋,你現在如果去工作,大概就是最低工資而已,如果你只是想做到養活自己,雖然得犧牲學習,但大概不是問題,只是有可能會因此喪失更多的成長機會。而倘若想要幫助家裡改變,你就得獲取更多的技能,這或許不是你現在有的能力可以做到的,所以,先培養能力,再來談照顧家裡,是不是比較理想?

照顧這種事,我怕你被勒索,而不是怕你做不到。

至於窮人該不該生小孩,這個問題本身就不該存在,因為只有信仰法西斯主義才會問這種問題。確實窮人比較沒有能力培養小孩,但並不代表窮人的小孩一定不如有錢人的二代。我說的「不如」,不是物質這部分,因為有錢人的孩子,就算他們什麼都不做,一樣比窮人的生活還要好。我說的是能力與道德。窮人的孩子,上台大的機會當然比起有錢人的孩子要低,但是未來的發展,未必比較不好。建中、台大、上市公司(或從政)、監獄,這樣的路徑也是很常見。我只相信一件事,正確的價值觀,比起念書來說,要重要更多。而這些事,跟貧窮與否無關,而是與一個人對於善念的堅持有關。

生孩子這種事,我怕你以後不想生,而不是怕你很窮。

結論來了,補習與否,其實沒這麼重要,真正決定成績的,大概是運氣、天資,以及你想要考上好學校的決心。不要傷害自己或別人,做自己喜歡做的事就好。不要以為自己可以拯救這個世界,先好好照顧自己,行有餘力再去當蜘蛛人。至於窮人能不能生孩子,相信我,這不是誰能控制的,做愛就有機會生,而做愛這種事情,跟道德一樣,與貧富的關連性,其實很低。

本文經授權轉載自呂秋遠臉書

責任編輯/林安儒

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章