PTT鄉民「窮人不該生小孩」言論，究竟有多傷人？家境不好的他含淚求助，得到這樣的答案

讀者來信

呂律師您好：我是一位高三生，因為成績一直遠遠落後其他人，所以近期為了要不要補習而煩惱。其實就我的學習狀況和學測的重要性來說是一定要的。只是目前我們家的經濟狀況以及我的程度看來，補習真的很有可能是浪費錢的舉動。我為了這件事情而煩惱了很久，甚至常常想到一半就哭了。

比起考不好，我更擔心的其實是我會不會造成爸媽更多的負擔，我上網搜尋是否有類似我這樣狀況的人也面臨了這樣的問題，於是我先打了「窮人」這個關鍵字，其中出現了ptt的版面，裡面的大部分人都認為，窮人不應該生小孩，其中的論點聽起來也讓我一時間找不出有什麼錯了，像是「沒做好理財規劃不敢生不然會害了小孩一生」或是「窮有窮的養法的觀念很自私」等等，一時之間讓我反應不過來。況且，其實臺大學生大多來自台北，因為文化資本較高、父母教育程度高以及環境等等因素造就而成，不禁也讓我懷疑，隨著貧富差距的擴大，會不會在以後便更難做到了。

綜上所述，我想請問您的是：

1.請問我這樣應該補習嗎？（抱歉這問題真的有點殺雞焉用牛刀的感覺）

2.我應該先完成我的理想還是先照顧父母呢？（兩者分別只在於錢的多寡是否能讓他們安養晚年）

3.窮人真的不應該生小孩嗎？是什麼理由支撐這個論點呢？

律師回覆

孩子，這三個問題都很有討論的空間，那麼就容我給你一點意見。

家裡沒有錢，要不要補習？我個人認為，在你這個年紀，還可以安定的念書，已屬萬幸。現在還是有很多孩子，國中畢業以後就得去工作。現在還能準備高中，代表家裡還算穩定，至少沒有要求你去工作賺錢，只是沒有多餘的錢讓你去補習而已。人生是這樣，既然沒得選，那麼就現在自己有的資源去做調配。我認為，補習不見得適用每個人，重點是你自己有沒有認真準備。如果，你真的很想要把學測的科目準備好，那麼你可以考慮每天晚上都留在學校念書，看不懂的部分，可以第二天去詢問老師。

學問這種事，我怕你沒心，而不是怕你沒錢。

至於照顧父母，法律上來說，在你20歲之前，都是父母要照顧你，你沒有義務要做這件事。如果你覺得有義務，你得要想想你的能力有多少。讓我用投資報酬率的觀念跟你解釋，你現在如果去工作，大概就是最低工資而已，如果你只是想做到養活自己，雖然得犧牲學習，但大概不是問題，只是有可能會因此喪失更多的成長機會。而倘若想要幫助家裡改變，你就得獲取更多的技能，這或許不是你現在有的能力可以做到的，所以，先培養能力，再來談照顧家裡，是不是比較理想？

照顧這種事，我怕你被勒索，而不是怕你做不到。

至於窮人該不該生小孩，這個問題本身就不該存在，因為只有信仰法西斯主義才會問這種問題。確實窮人比較沒有能力培養小孩，但並不代表窮人的小孩一定不如有錢人的二代。我說的「不如」，不是物質這部分，因為有錢人的孩子，就算他們什麼都不做，一樣比窮人的生活還要好。我說的是能力與道德。窮人的孩子，上台大的機會當然比起有錢人的孩子要低，但是未來的發展，未必比較不好。建中、台大、上市公司（或從政）、監獄，這樣的路徑也是很常見。我只相信一件事，正確的價值觀，比起念書來說，要重要更多。而這些事，跟貧窮與否無關，而是與一個人對於善念的堅持有關。

生孩子這種事，我怕你以後不想生，而不是怕你很窮。

結論來了，補習與否，其實沒這麼重要，真正決定成績的，大概是運氣、天資，以及你想要考上好學校的決心。不要傷害自己或別人，做自己喜歡做的事就好。不要以為自己可以拯救這個世界，先好好照顧自己，行有餘力再去當蜘蛛人。至於窮人能不能生孩子，相信我，這不是誰能控制的，做愛就有機會生，而做愛這種事情，跟道德一樣，與貧富的關連性，其實很低。

本文經授權轉載自呂秋遠臉書 （相關報導： 台灣人退休後過得開不開心？調查顯示驚人情況：有錢沒錢，快樂度差距越來越大 ｜ 更多文章 ）

責任編輯/林安儒