唐朝的紡織技術十分發達，據說當時的輕羅薄若無物，隔著幾重衣料都還能看見胸前黑痣。
若是以這種料子制作圓領內衣，雪峰如在雲霧間，別是一番風情哪。
念研究所以來，我便一頭栽進了服裝復原的大坑中，也常幫有興趣的朋友作。但她們在服裝款式之外，往往還有其他考量。至今我聽過最勁爆的要求，是一個妹子問我能不能替她作十二單，而且希望能顯腰顯瘦⋯⋯看到這需求時，我差點噴茶，試問：重疊十來件寬大衣袍的服飾，怎麼顯得了腰呢？這麼矛盾的要求，其實反映了現代女性對服裝的認知──服裝是展露女人美妙曲線的道具，好的衣服應該要襯得身材更好！
不僅外衣如是，「內在美」更是以形塑身體曲線為主要目標──並非「表現」，而是「形塑」。如穿著馬甲束褲來創造無贅肉之緊實腰腹大腿的視覺效果、以胸罩托高乳房、加上水餃包來塑造上圍豐滿的假象（我有朋友曾經抱怨過，市面上很難找到不加厚墊的A 罩杯胸罩，穿起來很不舒服。她自己又不在意平胸，廠商幹嘛替她在意啊？）。更有甚者如調整性內衣，女性把自己塞進那小小的衣服裡，一身缺乏鍛鍊的鬆垮肥肉立刻被「調整」成纖細挺拔的身段了。
近代歐洲童貞式性感
可是這樣的想法在歷史上是很晚近才有的。歐洲要到文藝復興之後，才開始使用內衣來調整身材；而且其美感概念還不是「性感」，而是禁慾式的。看著歐洲古典禮服美女畫像的讀者一定很有意見：這衣服低胸細腰大蓬裙，明明看起來超性感，哪裡禁慾了？有此疑問的讀者可以試著拿一個硬皮資料夾，從下往上用力推壓自己的胸口，就可以稍稍體驗到穿著那種衣服的美女的感受了。雖然隱約露出胸脯的低胸禮服看起來很性感，但與大露深Ｖ事業線的現代人正好相反，當時的女性要展露的卻是自己小巧玲瓏「如童貞的瑪麗亞般」、「純潔的」胸脯。（從小穿著壓緊胸腹的緊身胸衣，胸部長不大也是很正常的⋯⋯）
沒錯，長期以來，歐洲人崇尚的不是巨乳，而是像剛發育少女般微微起伏的胸部。據說拿破崙當政後，有次他看到噴泉的裝飾雕塑感到甚是礙眼，下令「把那些奶媽換掉，水精可是處女啊！」這則軼事很能體現當時人的態度──巨乳看起來像是得要親自哺乳的下階層婦女，是粗俗的表現。馬克思流亡英國時家境窮困，他的妻子寫信給朋友時，詳細描述自己怎麼親自給孩子哺乳，顯然在她來看，這事盡顯她的貧窮與痛苦，因為她出身貴族，而當時中上階層婦女都是把孩子交給奶媽哺餵的。這些不需哺乳的上流社會女性，講究的是胸部要像「純潔的少女」，這不但是身分的問題，也是美感與道德的體現。
