# 五毛  

立委黃國昌再度針對三立電視以26.6億，自味全買下26公頃的埔心牧場，隨後經當時桃園市長鄭文燦立即通過細部計劃送內政部，該部也同意變更一事窮追猛打，但行政院長卓榮泰卻虛應回覆打發了事，讓整個媒體炒地皮隱藏內幕，又引起國人高度關切真相為何。但是可能許多國人不知，這裡面有國土大放送嫌疑，在監院不敢調查下，真值得在野立委與全民共同努力。

我叫格雷，我是一個畢業於柏克萊音樂學院的音樂家，一個吉他手。

六都之中負債金額最高的高雄市，轄內的「前鎮漁港」分到了81億元的前瞻基礎建設特別預算，該筆預算最近因為選舉吵翻天，吵最兇的居然還是台北市信義區立委參選人，綠委參選人許淑華拿出了外籍漁工在港區用臉盆裝水洗澡的克難照片，農委會主委陳吉仲強調該筆預算改善外籍漁工勞動條件，「人權不遠，就是將心比心」。

台灣的談話性政論節目引導一般民眾對政治時事的認知；而在中國，透過網路極左意識型態的視頻節目，塑造了幾位極具煽動性的輿論導師，用中國術語來說是網路世界的「愛國大V」。這些愛國名嘴藉倡議反美思想、消費台灣、批判中國資本家，為自己帶來豐厚收入。這些視頻傳播已形成一個規模龐大的產業，「愛國」也成了一門好生意。只不過最近「反美鬥士」司馬南被爆在美國買房、據傳想出逃不成，如今被官方禁止在網路上發言。司馬南事件曝露了這些中國愛國大V的醜態。

一位名叫「孤煙暮蟬」的博主時常在中國的社交媒體微博上發佈有關熱點時政和社會的話題的帖文和影片，她的臉上總是掛著淺淺的微笑，給人的感覺相當親和、友好。這名年輕女子僅在微博就擁有近640萬忠實粉絲。

中國運動員面臨前所未有的巨大壓力。在網路上，任何低於金牌的成績都被憤怒的民族主義者視為運動員不愛國的行為。BBC記者葉慧儀（WaiyeeYip）報導。

憂洪水瘟疫，更憂我們的年輕人......

近期PTT作為資訊操作場域的消息再度被提起。實際上，PTT很早就作為資訊操作的場域，也很早就有中共的力量介入，甚至更早就有泛綠色的力量在其中操作。不過中共對於PTT的掌握度一直都不夠高，至少不會高於泛綠色在幾年前的那種高峰。

國防安全研究院發布《激化情緒對立的口水戰──PTT八卦板疫情輿論分析》，對2021年1月至5月PTT八卦板有關疫情的輿論進行分析，飽受批評，其實也可讓我們更深入去探討國家安全與言論自由，政治權威與公民社會的關係。

最近，一名未成年中國男孩「為國代言」的影片在網上廣為流傳。面對英美等西方國家在人權和新疆等問題上對中國的製裁，他高喊「犯我中華者，雖遠必誅」。分析人士提出，愛國教育在任何國家都無可非議，然而，讓一名心智尚未成熟的少年捲入如此狂熱，鼓吹民粹和仇恨令人不安。

「每發一帖能賺五毛錢」的「五毛黨」，是過往對於中共網軍的刻板印象，但這些人今天還領「五毛」嗎？鑽研中國輿論戰的美國學者費瑞安指出，2015年後中共網軍的面貌明顯發生變化，因為共青團與教育部發文要求大學招募「網絡文明志願者」，這批好鬥的年輕人就是中共新一代網軍，在宣傳《香港國安法》、中國政府對新冠疫情的應對、駁斥「新疆集中營」的指控等戰役中力求表現。

網路音訊社交媒體手機應用Clubhouse一夜之間在中國大陸火爆起來，然而光彩亮麗了幾天之後又被中國當局屏蔽。在社交媒體應用似乎應有盡有的今天，Clubhouse應用為什麼能在中國大陸以及在世界其他地方火爆？換句話說，從一開始直到今天，人們為什麼對Clubhouse如此著迷？Clubhouse有什麼安全隱憂？它在中國大陸被封鎖之後對中國人有什麼影響？它今後在全世界的發展前景如何？這些問題各方的研究者仍在追踪研究中。

自從近年大陸積極武裝侵蝕台灣，舉行大量軍事演習以來，一直都有許多聲音擔心大陸會武力攻台。早前甚至更有聲音指出今年十一月初，即美國總統大選當周可能是中國攻台的最佳時機。不過，筆者認為這些憂慮往往都是被誇大了，因為解放軍實際上並不具備直接攻下台灣的能力，亦不敢完全敢於與美國正面對抗，而以下本文章匯錄和拆解了五大最常見的五毛網軍謬思，以供各位讀者參考。

中共黨媒《環球時報》主編胡錫進最近異常活躍，逢事必評，而且語出驚人，與黨媒主編歷來幕後操作，謹言慎行，四平八穩的作風迥異。

南韓知名女星李孝利日前在綜藝節目笑稱要把藝名取為「MAO（마오）」，以便進軍國際市場，卻因為這句玩笑話深陷「辱華」風暴，大批中國網友湧入她的Instagram帳號留言謾罵，指控她對毛澤東不敬，其家人、祖宗十八代甚至所有南韓人都一併淪為愛國「小粉紅」的詛咒對象。截至李孝利刪除IG帳號前，貼文已遭逾20萬則留言洗版。

劉力朋曾在中國做了十年的內容審核員，今年三月來到美國。近日，他接受美國之音專訪，講述中共的網路審查體制是如何運行的，各個權力機構是如何一起打造網路「真理部」，從而實現言論控制與思想控制，實現極權主義統治的。他的經歷使人聯想到英國作家喬治・奧威爾的小說《1984》。

在台灣，我們經常可以在政治輿論空間裡，聽到網路上有人用「五毛」來罵人，那麼，究竟五毛指的是什麼呢？

YouTube今天承認，刪除含有批評中國共產黨特定用詞的留言，且稱這是自動過濾系統發生「錯誤」，已經展開調查。

YouTube26日承認，刪除含有批評中國共產黨特定用詞的留言，且稱這是自動過濾系統發生「錯誤」，已經展開調查。

近日一張有關中國領土主張的圖片引發了中泰兩國網路用戶間的對壘。香港和台灣等地的網民隨後也加入了泰國網友，自發成立「奶茶聯盟」（MilkTeaAlliance)，共同抗擊中國網軍，反擊中國的專制以及狂熱的民族主義者，甚至把反擊的戰場擴大到湄公河和南中國海。

中國作家方方發表武漢封城日記引發國際關注後，發文挺方方的教授相繼遭到五毛網軍起底舉報。繼湖北大學教授梁艷萍被校方調查後，海南大學昨天（4月30日）也宣布調查已退休的詩人王小妮。

新冠肺炎（武漢肺炎）疫情蔓延，口罩成搶手防疫物資，《台灣英語新聞》10日以「台灣將捐贈口罩給新加坡」為題刊登相關報導。不過，新加坡總理夫人何晶在臉書轉貼該新聞時，卻寫下「Errrr…（呃…）」的評論，引起大量討論。對此，前外交官劉仕傑在臉書發文提醒，別為了5個英文字母，傷了台灣與美國重要亞太盟邦新加坡間的關係。

台灣首位數位政務委員唐鳳及台灣學者沈伯洋到華盛頓智庫，分享台灣在2020年總統大選抵抗中共對台資訊戰的心得。他們對武漢疫情爆發至今的謠言進行分析。

香港反對《逃犯條例》修訂案示威持續超過半年之際，再次牽扯到外國社會。兩起疑似敵視香港示威者人士在該國聖地十字架山（Kryžiųkalnas；HillofCrosses）搗亂事件引來該國外長嚴厲批評。

批踢踢實業坊（PTT）今（30）日發出公告，停權上百個「出售中、曾經出售、認證信箱重疊之帳號」，許多網友認為，這是批踢踢對大量「網軍」的制裁。

香港反送中延燒，傳出智利台商因支持反送中，所經營的餐廳遭到中國人鬧場、亂撒尿。外交部今天對此表示，強烈譴責滋事中國人的暴力行為，並對中國僑民非理性的舉止予以唾棄。

台灣民主基金會於今（19）日發布2019台灣民主價值與治理民意調查結果，調查主題除了民眾對民主的態度以及對防衛台灣民主的決心以外，今年特別加入了「民眾對假消息的態度」。中研院社會學所研究員林宗弘表示，民眾能意識到假消息的影響是件好事！在記者會上，林宗弘更分享近日中研院的最新研究，探討銳實力與假新聞的關係。

近日來，香港上百萬民眾因為不滿中國黑手企圖修改《逃犯條例》，於是走上街頭抗議。

近日，身在台灣的中國大學生李家寶在推特上發佈了他在台灣清華大學發表的反對中共體制和習近平的演講影片。他大膽的言行引起網民廣泛的關注，同時也有人對此表示質疑。本台記者王允邀請到李家寶本人，對他進行了專訪。

高雄市長韓國瑜人氣居高不墜、魅力不減反增，知名主持人于美人分析韓國瑜說話邏輯，發現關鍵點在於「他永遠要五毛給一塊」！

包括共和黨籍外交委員會亞太小組主席在內的6名美國聯邦參議員，13日致函國務卿龐畢歐，表達對中國干預台灣選舉指控的關切，並呼籲美國政府應與台灣當局合作進行調查。對此《華盛頓郵報》18日以〈中國成功干預台灣2018年選舉〉為題嚴詞指出，北京的目標是培養更為溫順的台灣領導人來取代蔡英文，最終讓台灣回歸中華人民共和國，川普政府必須盡早採取措施遏止。「北京已經打開了影......

二○一四年選戰台北市長柯文哲以網路及社群媒體打出了素人參政奇蹟，今年選戰國民黨高雄市長候選人韓國瑜帶起「韓流」席捲高雄及全台，兩者皆打出漂亮空戰。時隔四年，空戰型態有何改變？

最近金馬獎染上政治風波，疑似有「五毛黨」一人分飾多角，灌爆紀錄片導演傅榆、文化部長鄭麗君的臉書，有人從其背後網路傳輸協定（ＩＰ）發現不少來自對岸。「假新聞」、「網軍動員」、「駭客入侵」不只是網路霸凌，還間接影響九合一的選情。

民進黨高雄市長陳其邁晚間在高雄岡山造大型勢晚會，開啟高雄綠色執政的駐日代表謝長廷，也以老市長身分，首度替邁站台，謝以自己關西機場淹水風暴，遭網路不實消息攻擊為例，疾呼「我站出來，反造假，反罷凌」，呼籲大家都站出來，謝更強調，這場選舉美國日本報紙都在看，中國五毛黨，網軍能否影響台灣選舉，能否控制台灣民主發展，我們「絕對不能被控制」！

台北市長柯文哲競選總幹事小野拍片力挺陳其邁，而民進黨台北市長候選人姚文智也表態「欣然接受總統在選前之夜搶救高雄」，被國民黨台北市長候選人丁守中批評「棄姚保柯」，姚文智今（7）日表示，這場選舉若有棄保，只有「棄中保台」、「棄共產黨保台灣」。

來「一二三四、二二三四……上海中心，兩岸一家親！」中國國台辦新聞局鄭月文副處長率領的兩岸網路新媒體，十月底在上海中心大廈下，擺出望向遠方的手勢，並大聲吶喊「兩岸一家親」，這段視頻上傳到YouTube，遍及繁體中文的網路世界。

年底選戰逼近，假消息滿天飛，已嚴重干擾選情。民進黨團幹事長李俊俋今（26）羅列國民黨陣營造假、詛咒、五毛及賭盤「選戰4部曲」，先以造假消息摧毀政府公信力，再網傳詛咒訊息令人心生畏懼、不敢講真話，進一步結合中國勢力在台興風作浪，最後透過賭盤「催票」，以謀取選舉利益，破壞台灣民主基石。

民進黨今（20）日下午將在高雄舉辦「反併吞護台灣、反介入顧高雄」活動，和台北喜樂島聯盟的「全民公投反併吞」遊行南北呼應。民進黨高雄市長候選人陳其邁今（20）日一早與立委劉世芳及在地議員到左營哈囉市場宣傳，他感嘆，這次選舉充斥假消息，很多是來自中國五毛黨的助攻，透過網路散布，嚴重影響選舉的公平性，呼籲大家要正視。

全面落實蔡政府能源轉型政策後，電價到底漲多少，一直眾說紛紜。由蔡政府選前支票：「電價不漲」，到李世光前部長說電價漲10%，沈部長說20%，民間估40%。以實際金額而言，張景森政務委員曾說未來十年每度漲價不會超過一塊，近日經濟部定調為每度漲5毛，到底真相為何？政府為何每每只說每度漲幅而不說全年總發電成本到底增加多少？因為每度漲0.5元聽起來很小，20%好像也還好。但若換算為全年發電成本可就是政府一再迴避的天文數字。要知道2025年電費漲0.5元或1元到底總發電成本增加多少就要先預估2025年發電度數。2017年電力系統發電約2300億度，若每年成長2%，2025年發電量將達2700億度，這個數字與上月經濟部曾次長所說的數字相符。所以每度電價如果漲0.5元表示每年發電成本增加1350億元，這數字是年金改革每年省下450億元的3倍，也是政府從來不敢公開的數字。電價漲幅百分比（10%，20%）及每度漲幅金額（5毛，1塊）的相互關係又為何？2025年每度電若漲0.5元，相當於電費漲多少百分比？上文提到2017年發電度數2300億度，依台電財務報表，2017年營業額5700億元，表示每度電費不到2.5元。所以每度電漲0.5元就是漲20%，每度電漲1元就是漲40%。若每度電漲1元，表示2025年每年發電成本增加2700億元，其實這是較為正確的估計。即使退萬步，接受經濟部所謂的每度電只漲0.5元的說辭，對人民的影響究竟為何？

國立政治大學校長遴選程序，已於上月21日公告7名候選人名單，政大並於5、6日進行公聽會，邀集候選人說明治校理念、回答在校師生疑問。政大傳播學院院長、新聞系教授林元輝在國際化方面指出，吸引中國學生是非常重要的一塊，除了同文、台灣有中國無法發展的學術領域等原因外，「他們來了之後就會瞭解我們的思想，五毛思想就會慢慢脫落，以後回去了，講白了就是變成保台軍。」

針對兩岸之間的社群媒體與網路戰，華盛頓智庫大西洋理事會3月20日舉行了一場座談會，討論中國政府如何運用社交媒體進行統戰。與會學者認為，中國政府不斷加強對台灣社會的統戰工作，在台灣的言論自由與新媒體興盛的環境下，中國正以無孔不入的社交媒體散播不實信息，試圖削弱台灣民主，達成統一目標。

諾貝爾和平獎得主、《零八憲章》起草人劉曉波因肝癌末期保外就醫，獲得國際社會高度關注。維基百科的劉曉波條目傳出近日遭頻繁竄改，添加如他是「美帝走狗，即將去死」的離譜內容，目前維基百科已經啟動「半保護政策」，匿名、註冊少於七天、編輯少於五十次的用戶均不得修改內容。

美國馬里蘭大學一位中國留學生近日在畢業典禮上致詞，從踏足美國呼吸到第一口新鮮空氣為切入點，講述留學5年後對美國社會寬容、公民參與以及自由民主的感受。由於她對比了中美的空氣污染，令她的演講引來中國官媒、五毛、民族情緒高漲的憤青，以及少數留學生的不滿和詆毀，甚至辱罵。這位讚賞美國言論自由的留學生，卻因不堪遭罵「辱華」、「踐踏國格」等，被迫發表道歉聲明。

中國遼寧省一位員警近日在網上「爆紅」，原因是他在知乎網上公開宣稱，要是跟美軍開戰，公安要用有得是的子彈射殺公知和帶路黨，見一個殺一個。這位員警的言論一出，即刻在網上掀起輿情巨浪。有評論表示，這種言論反映了一些中國員警對自由派人士的敵對情緒。

世界衛生大會(WHA)即將在五月下旬舉行，於網路報名截止日台灣仍未收到邀請函，這本在意料之中，因為蔡政府不承認「九二共識，一中各表」，北京對台灣的國際空間必然重回「寸土不讓」的加壓狀態；非但如此，中共官媒《環球時報》加碼發表社評〈世衛大會應是「台獨」跪著反思的搓板〉，拳拳打在台灣人的腦門上，揚言要讓蔡英文政府在國際上遇到一堵接著一堵的高牆，「每一堵高牆都會清晰地告訴他們，什麼叫做一個中國。」

所謂的五毛黨不是一個真的政黨，而是謠傳在中國，有一群人受僱於政府，專門上網說中共政權好話、幫忙護航中共政府施政，企圖改變網路民意走向。因為貼一句話可以跟政府請款五毛錢，所以這群人被稱之為五毛黨。身為政治科學研究者，應該如何驗證這個傳說呢？哈佛大學政府系GaryKing教授帶領的團隊，在政治學頂尖期刊APSR的2017年最新文章針對中國的五毛黨進行初步的分析。筆者也在King教授於三月初至Duke造訪時與他當面討論該篇文章，並同時與系上中國研究專家MelanieManion教授討論了這篇文章可能的侷限之處。

記者黃志政／台中報導

哈佛大學政治科學家GaryKing在一份報告指出，中國政府一年捏造出4億8千8百萬則假網路評論，大約是Twitter全球一天發出的總訊息數。其主要目的是分散大眾的注意力，避開網路上的敏感性議題。

一個報告說，中國社交媒體充斥了所謂「五毛」的評論，當局試圖以此影響公共輿論。

兩岸網友臉書上的戰爭還在進行中…