近期PTT作為資訊操作場域的消息再度被提起。實際上，PTT很早就作為資訊操作的場域，也很早就有中共的力量介入，甚至更早就有泛綠色的力量在其中操作。不過中共對於PTT的掌握度一直都不夠高，至少不會高於泛綠色在幾年前的那種高峰。
那麼是什麼讓中共對PTT的掌握度一直都不高？說來中共的操作組大概一直都想拿下PTT，只是或許PTT本身存在一些特性，讓它在對抗操作上有一些底蘊。
PTT對抗「操作」上有一些底蘊
這些底蘊雖然未必固若金湯，但相較於其他更容易操作的各類粉專、社群連結以及一言堂論壇等，已經足夠讓PTT成為較不用擔心的地方。
以下便就PTT的一些相關特性提出：
1.PTT是個留言和論述需要面對挑戰的場域
PTT一直以來對發言沒有太多限制，不管你是要在裡面為特定政治力量宣傳、發表偽裝成心得的業配、或者反串暗諷與發表各種韻味深長的文章都不太受到限制。這讓它幾乎對所有言論開放，不僅代表著各種勢力都能進去操作，也代表著在裡面的言論幾乎都需要面臨不同論述的挑戰。
你想要讚揚左派，裡面有右派的高手；
你想要替中共宣傳，裡面有反共的志士；
你想要昧著理據說話，那麼除非這理據很難獲取，否則其中會有高手舉出來反駁；
總的來說，想在PTT宣揚論述，那通常得面對不同論述的挑戰。
這即是PTT幾乎無限制的開放所帶來的特點。如果中共想藉此幫自身宣傳，那麼它必須先勝過對立論述的反駁才能讓言論在PTT擴散。而這一件事在以台灣人為主體構成的PTT來說，並不是很容易。
同樣地，任何言論想要藉PTT擴散，也得先面對對立論述的挑戰。加上PTT的使用人數不算少，熱門大板幾乎隨時都有千人以上在逛，以及PTT文化好戰、愛戰，不僅當事人愛戰、旁人鄉民也愛觀戰的特性，這讓多數言論在其中都不缺乏反對論述和跑出來戰的人。
相比之下，這種特性對一個資訊操作者來說可是一大麻煩。操作者通常希望可以不受反駁，最好是整個場域的受眾群體都是同溫層，說著同樣的話，信奉著同樣的意見領袖，出現問題時沒人出來反駁，如此便能盡情地洗腦，盡情地資訊操作。
而PTT雖然也有著同溫層，但總還是有與主流群體持相反意見的個體，那些愛戰好戰的文化更促使著這些個體出來戰。某種程度來說在PTT內各種操作更容易受到理據的干擾。此外，這種通常不缺挑戰論述的特點，也與PTT的第二點特性有關。
2.PTT是個煉蠱的場所
PTT為什麼通常不缺挑戰和對立的論述，其中一個原因為PTT早就是多方勢力伸手進入的地方。截至目前至少有4股以上力量在其中嘗試搞資訊操作，當中自然也包含與指出PTT是資訊操作場域那組族群在光譜上極為相近的力量。
不過這多方勢力介入的特點，也促成了多數時候，在PTT內怎樣都會有反對意見。因為本來就有不同陣營在裡面攪和。在這裡的一個概念是，如果一個地方只有一個陣營在操作可能造成危險的單一敘事，但多數陣營都介入卻會互相牽制，反倒不容易形成單一敘事。 （相關報導： 風評：救救孩子！疫苗缺口下的兒少險情 ｜ 更多文章 ）
此時的PTT內部就像長期在進行選戰，有著不同陣營間以及不歸屬於單一陣營的獨立人，這眾多人們互相在情感和理據上爭奪。
