一、
近幾年來，常常想不起那一個人在當那一個部會的首長。
部會首長是大臣，是大人物。帶領ㄧ個部會便是表示在那項政務上他們是位高權重的國家棟樑！
納悶之餘，請教周圍的朋友，被請教的人竟然也大多答不出來。
二、
為求甚解，筆者花了ㄧ點時間製作了ㄧ張問卷，要求十位朋友填寫，請他們知之為知之，不知為不知。
結果是：
毛治國是現任行政院長，十張問卷都正確填寫了。
十張問卷中，只有一個人知道張善政是現任副院長，只有一個人知道簡太郎是現任秘書長。
成績最好的填對了十七位，不及三十五個名單的一半。
其他九位，分別填對了十四位、七位、六位、五位、四位、四位、四位、三位。最差的是只填對二位。
中央銀行總裁彭淮南的名字，每一份問券都答對。
沒有半個人知道環保署、文化部、國家發展委員會、蒙藏委員會、原住民委員會、原子能委員會、主計總處、人事行政總處、公平交易委員會現在由誰當家作主。
三、
我是不是隨便找人填寫？
不是。填寫這份問卷的是一位現職經理、三位民間公益團體主幹、兩位剛退職的政府高官、四位公司老闆。
這些人都是知識份子，不是匹夫匹婦，可是十個人加起來，只考了十八點九分的成績。
四、
通常，本人寫一篇評論文章，一定先決定要講什麼，然後敲定標題再下筆，以免文不對題。可是寫這篇文章，我先找不到標題，是等寫完才想辦法。
第一個想到的標題是「部會首長名不見經傳」。可是仔細推敲後，覺得失之過苛，也對其中幾位首長不公道。
第二個想到的標題是「馬總統找不到一流部會首長」。可是仔細推敲後，覺得更不對；台灣教育發達，兩千三百萬人之中難道沒有兩千三百個久經歷練、足以承擔的頂尖角色？正確說詞應該是馬總統和他任命的閣揆不用心找人，而不是找不到！
第三個想到的標題是「部會首長何以沒沒無聞？」可是仔細推敲也不對。部會首長之所以沒沒無聞，要麼由於有權用人的人不用大名頂頂的才俊，要麼被任命為部會首長的人知道上面的領導不喜歡部屬鋒頭太健；如果苛責他們沒沒無聞，應該也算搞錯了對象。
今天，國人曉得李國鼎曾是經濟部長，不知道鄧振中是現任經濟部長；曉得葉公超曾是外交部長，不知道林永樂是現任部長；張善政貴為行政院副院長，卻十個人有九個不知道；這不能不說是馬政府奇蹟。
所以「無題」。
＊作者為前監察委員
