桃園地檢署偵辦陸軍阿帕契風紀案，案情有如雪球般越滾越大，連601旅旅長簡聰淵少將帶頭找親友參觀阿帕契直昇機，偵辦此案的桃園地檢署檢察官康惠龍雖犧牲假日，不眠不休2天不睡覺的釐清案情，但國防部將陸軍601旅營區認定非要塞堡壘地帶，僅為重要軍事設施管制區。
另外，軍方也認定阿帕契飛行頭盔未接上通話器，僅是「高價值的軍品裝備」，並無機敏性，加上全案最後還是由國防部組成的機密審議委員會來決定是否有洩密之嫌，軍方內部議論該案僅是單純的風紀案，最後可能是雷聲大雨點小。
據指出，601旅中校副隊長勞乃成3月29日帶藝人李蒨蓉等親友到修護廠房參觀AH-64E阿帕契直升機，因會客單上填寫不實，甚至隱匿有外籍人士，這個部分是否有涉及偽造文書罪嫌，檢方正釐清軍方就會客單查驗的程序，是否有涉及填寫不實之嫌。
據瞭解，檢方在偵辦此案中究竟為601旅營區、阿帕契的機堡是否涉及「要塞堡壘地帶法」的規範，由於《「要塞堡壘地帶法》範圍，只有本島基隆、新北、新竹、花蓮、台東、高雄6處，其餘則為外島的金馬、澎湖等地；因此勞乃成等人行為可能不適用此法。
而且國防部的行政調查報告中，有關管制區域督管失能部分，就特別指出，航空601旅雖非列為要塞堡壘地帶，但為國防部核定之重要軍事設施管制區，依規定入出管制區應向該管制單位申請許可。勞乃成親友未完成主管機關核可程序，嚴重違反管制規定。
軍方人士指出，因此李蒨蓉等人未申請就進入軍事管制區，可能是涉及《國家安全法》第五條的第二項中規定是人民入出重要軍事設施管制區，應向該管機關申請許可。未經申請許可無故入出管制區經通知離去而不從者，處六月以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一萬五千元以下罰金。
至於勞乃成擅自帶領親友進入機棚是否有觸及《國家機密保護法》、《陸海空軍刑法》和《刑法》洩密罪嫌，最後還是要由國防部組成的機密審議委員會來認定機密等級，在國防部以阿帕契駕駛座艙未開機不涉及機敏性的態度，似乎說明全案最後還是定調在嚴重軍紀案件，而不是洩密案。
