還記得12年的大選時，民進黨的人士招開記者會，大聲質問馬英九，「如果台灣人民選擇獨立，你還堅持統一嗎？」同樣的，「如果台灣人民選擇統一，民進黨（獨派人士）還堅持獨立嗎？」
雖說實務上有許多問題，但民主國家的基本精神就是「人民作主」，人民的集體意識才是最終的抉斷標準。不過或許是因為共產黨是一黨獨大，黨控制政府、政府控制媒體和人民、媒體又能影響人民，所以共產黨也認為只要搞定我們台灣的幾大領袖，就可以間接的控制台灣。
只是筆者若沒有記錯的話，在1129之後，對岸的高層也常常說「寄望於台灣人民」，同時把宋楚瑜常說的「三中一青」掛在嘴邊。
既然寄望於台灣人民，那又何必在乎蔡英文（民進黨）接不接受九二共識？
還是說，其實妳們的內心深處也知道，其實所謂的「九二共識、一中各表」在台灣並沒有市場嗎？尤其是在經過馬執政的六年之後。
台灣人民接不接受「九二共識」，我不知道也無法代為發言。只是筆者近期發現一個現象，就是「伴隨著九二共識而來的，都是『恐嚇』居多。」
地基不穩，地動山搖、台灣人民所習慣的一切將不復存、不接受就意謂著走回過去劍拔弩張的日子…大概都是這類恐嚇的論調。
為什麼「九二共識」就不能伴隨著「快樂或是幸福」呢？此時，我想官法的說法是，因為有九二共識，所以兩岸才能有一個和平、穩定的發展，這就是九二共識所帶來的快樂和幸福，也就是所謂的「和平紅利」。
只是這些快樂和幸福，似乎只局限於某些人士，絕大多數的台灣人並沒有得到這個和平紅利。再者，就算真得所有的台灣人民都得到這份和平紅利好了，也還有一個致命的死穴，獨派人士只要說「這份紅利是出賣尊嚴所換來的」，就夠了。人民或許不會附和，但其內心絕對有「漣漪」。尤其是那些沒有得到紅利還反受其害的人民，那就不只是「漣漪」了，而是「海嘯」！
畢竟我們人類是在乎「尊嚴」的動物！
所以，與其不斷的出言恐嚇，到不如好好的調整對台政策，正視兩岸分治的現實。今天中國統一了嗎？既然沒有，那就表示誰都沒有權利獨佔「中國」這兩個字，一方愈是要獨佔，結果並不會讓另一方屈服，反而會把另一方逼走。
正所謂「小事大以智；大事小以仁」，不想見到兩國或是一中一台，那就不要再獨佔「中國」這兩個字的所有權，尤其是在國際間，再來才是討論到底是要一制還是兩制的問題。
重點不在兩制，而在一國！
＊作者為關注歷史的自由業
