萊豬和進口水泥有什麼相似之處?他揭台灣進口水泥最殘酷的真相

2020-11-16 10:40

? 人氣

進口水泥竟然和萊豬議題有不可思議的相似之處…(圖/綠學院提供)

進口水泥竟然和萊豬議題有不可思議的相似之處…(圖/綠學院提供)

每個禮拜在看讀者留言時,我都覺得又好氣又好笑。一開始我不太想回應一些具回答價值但語帶挑釁的留言,有天綠學院的Julia跟我說:「鄭博,我剛參加完一個電力界的研討會,得到一個啟發。我發現其實藉由寫作綠學院專欄,提醒我們要持續保有一種行外人的眼光,才有可能替產業帶來創新與適應改變。」

★一手掌握熱門話題

身為一個行內人,如何持續保有行外人的眼光?這是個很有意思的想法,回答讀者提問,也許正是一種持續保有這種眼光的方式。如果你發現我下面回答的內容有點難理解,你可以在文章下方點開我的個人頁面,回頭看之前的文章,理解前因後果,釐清你的疑惑。

問:水泥業不要騙人了,你們現在不也進口了部分水泥熟料混摻在混凝土中?如果照你說的換料成進口水泥還得送審,實務上根本不可行,那現在的進口水泥都用到哪裡去了?

沒錯,進口水泥熟料確實混摻在混凝土中,也早已用在各種工程裡,所以不是不能用,問題是在若進口水泥沒有按照規範,會使執行工程的你暴露在無謂的違規風險中。

照規範規定,由試拌決定混凝土配比時,試拌的材料應為該工程預定使用的材料,經試拌確認品質無虞,送經監造單位審查後,才可應用於工程上。各種規格之混凝土配比設計經核准後,其材料之來源、數量、材料級配、比例等,非經工程司核准,不得擅自變更,如有變更時,應先完成新的配比設計並送請工程司核准。

若供料商擅自變更材料之來源、數量、材料級配、比例等,沒有完成必要的程序,則監造人員將承擔違反規範要求的法律風險。曾有某間混凝土預拌廠,因送審配比與實際出料配比不同,而招致檢方起訴詐欺罪;沒有經過程序而換料,等同於詐欺!

(圖/甘岱民攝)
(圖/甘岱民攝)

但是實務上,工程進度緊迫盯人,進口水泥又是有一餐没一餐的銷售方式,有可能今天是越南貨、明天是印尼貨,後天又換成不知哪個國家,當然不可能照規定送審,於是實務上就是根本沒有送審!

你不說,我就裝不知道,上下交相賊,睜一隻眼閉一隻眼「萬國牌水泥」就這樣混摻下去了,被抓到算你蠢。

有另一位聰明的讀者形容「萬國牌水泥」就像是「學名藥」一樣,反正都有療效,只要是水泥都可以造橋鋪路蓋房子,就別那麼計較了。雖然每家學名藥廠的要求不同,但有些可能只做到60分,有些可能做到80分,「萬國牌水泥」又何嘗不是如此?

但是學名藥至少不會陷人入罪,「萬國牌水泥」沒有按照法規送審確認料源,可是會讓業主、監造人員違反規範,造成工程監造人員違規的。

工程之所以特別,在於沒有兩個工程是一模一樣的,也因此工程使用的材料都是量身訂做,就跟訂製的衣服一樣,你的訂製衣服給我穿,又怎會合身?

喜歡這篇文章嗎?

綠學院喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章