行政院發言人丁怡銘12日一席「萊牛說」，引發「牛肉麵之亂」，事後雖道歉，但仍引發風波。對此，國民黨前立委孫大千指出，美豬、美牛存在5個不同，但行政院為護航美豬，卻拿美牛當作擋箭牌，再次玩起「豬牛不分」的把戲，企圖夾帶美豬過關。
丁怡銘12日在行政院會後記者會上表示，台北市牛肉麵冠軍使用含萊克多巴胺牛肉，證明安全無虞，讓業者隨即出示零檢出報告自清，怒斥「不懂政府為何要抹黑小商家」。對此，丁怡銘雖親赴店家道歉，並購買百份牛肉麵表達歉意，卻又因訂購單上的統編，讓民眾質疑報公帳，爭議持續延燒。
對此，孫大千今在臉書上列出美牛和美豬的5點不同。他說明，首先消費者對美牛有特殊喜好之需求，對美豬則完全沒有；再者，肉品食用率上，台灣民眾廣泛且經常性食用豬肉，偶而才會吃牛肉。
孫大千進一步說，美牛價格高於台牛，因此用美牛換台牛的可能性小；然而美豬狀況卻完全相反，美豬在進口後完全有可能取代台灣豬肉。而台灣目前肉類加工製品，甚至是庶民美食與夜市小吃，多數都以豬肉為主，且品項複雜、廠商眾多，因此若要訂定稽查標準，也難以檢查。
此外，孫大千也在臉書另一篇貼文提到，政府若以犧牲台灣人民健康安全，卻只換到毫無實質內容的「台美經濟對話」，那政府開放美豬的行為，根本就是不折不扣的「賣台」。
