亞利桑那州終於分出勝負！拜登再添11張選舉人票，川普離翻盤越來越遠

2020年美國總統大選，主流媒體對於亞利桑那州的11張選舉人票，原本有不同看法。該州開票進度緩慢，美聯社主張即便有數萬票尚未開完，但仍不妨礙拜登勝出，但《紐約時報》等媒體則認為川普仍有可能翻盤，不應過早將11票算給拜登。不過《紐約時報》12日終於宣布，在亞利桑那州開票進度達99%的情況下，拜登以大約1萬1000票（約0.3%）勝出。這也讓拜登掌握的選舉人票來到290張，目前全美僅剩北卡羅來納與喬治亞州尚未判定勝負，後者13日展開人工重新計票。

最新訊息：拜登苦戰攻下喬治亞州！306張選舉人票徹底斷絕川普連任之路

《紐約時報》指出，亞利桑那州近年一直都是深紅州（紅色是共和黨的代表色），自1996年的代表民主黨出馬競選的柯林頓（Bill Clinton）在當地獲勝後，亞利桑那就沒有再支持過任何一位民主黨總統候選人。如果再往前推，上一位在此獲勝的民主黨人是1948年的杜魯門（Harry Truman），可見這州有多「紅」。川普四年前以「政治素人」之姿代表共和黨參選，雖然言行與政見引發極大爭議，最後仍以3.5%的得票優勢拿下亞利桑那。 （相關報導： 「白宮釘子戶」何時搬遷？美媒：川普知道大勢已去，敗選漸成黨內共識，訴訟戰可能感恩節收兵 ｜ 更多文章 ）

美聯社與紐時為何意見相左？

在亞利桑那州僅開出9成選票之際，由於當時拜登領先川普的票數約4.7萬票，但該州仍有30萬張選票尚未開出，按道理來說，亞利桑那應屬「勝負未確定」州。但美聯社、福斯新聞網、《華爾街日報》、彭博（Bloomberg）均認定拜登已經贏得亞利桑那，美國三大新聞網（ABC、NBC、CBS）與《紐約時報》、《華盛頓郵報》當時則主張「勝負未分」。

原來亞利桑那州當時的待開選票，多屬郵寄選票或臨時選票（provisional votes，選民到投票所投票時名字不在登記簿上，雖仍可投票，但這類選票要在查明投票者是合格選民後，才能計入有效票）。由於川普在這次選戰中主張「郵寄投票形同舞弊」，讓他的多數支持者不願參加郵寄投票，以免被民主黨人「偷走勝利」，本屆大選的郵寄選票開出也確實多投給拜登。美聯社等媒體因使認為，不需等待選票全部開完，即可認定當時取得近5萬票領先的的拜登勝出。

但《紐時》分析，亞利桑那州有很多永久不在籍選民，因此該州透過郵寄投票的民眾有不少都是共和黨人。加上民主黨的選民通常會早些寄出選票，這些郵寄選票早先已經開出，目前尚未開出的郵寄選票，可能多數都是較晚寄出選票的共和黨人。因此《紐時》不認為現在就可論斷輸贏，暫時仍將亞利桑那列入「勝負未定」。

不過今年川普在亞利桑那陷入苦戰，即便在美聯社、福斯新聞、《華爾街日報》早早認定拜登贏得這個「深紅州」的情況下，《紐約時報》與《華盛頓郵報》、美國三大新聞網（ABC、NBC、CBS）堅持亞利桑那州「勝負未分」，但這幾家媒體也都同意，在已經開出的選票當中，拜登確實贏得更多亞利桑那的選民支持。雖然《紐時》研判亞利桑那州很可能發生翻盤，不過這個判斷到最後都沒有實現，《紐時》也在12日認定拜登贏走了亞利桑那的11張選舉人票。

人口結構改變、選民對川普失望

同樣在12日認定拜登贏得亞利桑那的CNN則指出，拜登在亞利桑那的勝出，凸顯了這個「深紅州」極為深刻的政治轉變。包括支持自由派政策的拉丁裔年輕選民人口不斷增加、從加州或伊利諾州搬過來的自由派選民發揮影響力、而且亞利桑那州的郊區選民對川普甚感失望。不少分析指出，川普對亞利桑那州已故參議員馬侃（John McCain）的詆毀與侮辱，讓越來越多老派的共和黨人難以接受。一百多位曾為馬侃擔任助理的共和黨人在選前公開支持拜登，連馬侃的遺孀辛蒂（Cindy McCain）也在選前倒戈，力挺亡夫生前的好友拜登。

CNN分析，民主黨人這次在亞利桑納的勝利，可說是由馬里科帕郡（Maricopa County）一手促成。因為該郡除了擁有鳳凰城（Phoenix）這樣的大城市，更擁有該州將近60%的人口。馬里科帕郡近年的人口成長高居全州之冠，原本《紐約時報》與共和黨判斷川普可能逆轉拿走亞利桑那，就是因為該郡過去是共和黨大本營。沒想到這幾天選票陸續開出，川普始終就是無法成功超車。馬里科帕郡的民主黨主席史盧戈基（Steven Slugocki）對CNN說，民主黨在當地投入不少資源，與有色人種、婦女、以及未能獲得充分代言的群體接觸，結果證明民主黨的策略確實有效。

新冠疫情重災區

除了民主黨的深耕經營之外，共和黨丟掉馬里科帕郡的另一個原因很可能是新冠疫情。CNN指出，光是在馬里科帕一地，就有16萬人確診、超過3600人死亡。川普雖然在選戰期間7度造訪亞利桑那，踴躍出席的川粉與川普一個鼻孔出氣，對新冠疫情展現出大無畏的氣概，對於民主黨人與主流媒體對川普無視疫情的批評更是無法接受。不過從選舉結果看來，不認同川普作法的選民確實更多，甚至讓原本在選戰地圖上呈現紅色的馬里科帕也悄悄轉藍。

CNN指出，亞利桑那州州長杜席（Doug Ducey）原本應對新冠病毒的態度是尊重科學，在祭出封鎖令之餘，這位共和黨籍的州長也要求州民保持耐心。但2020年5月川普造訪亞利桑那，杜席的防疫政策出現一百八十度的改變，他在川普到來的幾個小時前宣布開放部分經濟，卻又未能即時要求戴口罩等相關措施。這讓亞利桑那州的感染情況急遽拉高，每天新增數千名染疫者，全州的死亡病例則超過5千人。等到亞利桑那州強制民眾配戴口罩時，新增病例的平均人數則下降了75%。這個轉變該州民眾勢必看在眼裡，川普的防疫作法也無法繼續說服所有支持共和黨的民眾。

法律戰能奏效嗎？

如同其他各州，川普的競選團隊也在亞利桑納提起訴訟，指控該州最大郡馬里科帕的選務人員對選民不當施壓—他們要求民眾自行輸入選票，又因操作錯誤拒絕這些選票。不過亞利桑納州檢察長布羅諾維奇（Mark Brnovich）對福斯新聞表示，該州確實收到了上千件的選舉投訴，但其中並沒有發現大規模選舉舞弊的證據。本身也是共和黨人的布羅諾維奇說：「如果真的有什麼大陰謀，那顯然沒有產生作用。」 （相關報導： 「白宮釘子戶」何時搬遷？美媒：川普知道大勢已去，敗選漸成黨內共識，訴訟戰可能感恩節收兵 ｜ 更多文章 ）

那麼重新驗票呢？亞利桑納的選舉法對重新驗票的規定極其嚴苛，在選票超過25000票的選舉中，兩人差距必須在200票以下或者票差在0.1%之內。目前拜登領先川普約1萬1000票，以該州這次352萬張選票來說，票差已經超過0.1%（約0.3%），因此並不符合聲請重新計票的法定要件。除非川普提出大規模舞弊的證據，否則想要讓亞利桑那這回再度「翻紅」，恐怕沒那麼容易。