懷孕生產紀錄片，為何被批「兒童不宜」？導演3度送審，官方回應卻都讓人心寒
如果生育這件大事未能被正面、正確、正常的看待，又怎麼期待它被大家歡欣自然的接受呢？（圖/mrhayata@flickr）
「內容涉有孕婦生產過程，並有裸露兩乳、陰毛及血淋淋之胎兒與胎盤全記錄畫面。其表現方式對未滿12歲兒童之行為或心理有不良影響。」為何一部懷孕生產紀錄片，被文化部列為「兒童不宜」？紀錄片導演控訴，本片三度送審，結果都讓人失望不已……（封面圖片為示意圖，非當事人，圖片來源：mrhayata@flickr）
1. 生產應該被正面、正確、正常的看待，以生產教育為主題的紀錄片《祝我好孕》被分為「輔12」級，凸顯了我國電影分級制度的問題，應全面探討制度施行對創作者、觀眾、媒體的影響。
2. 「電影片分級審議會」應檢討現行量表化、缺乏思辨與對話的審議制度，對紀錄片或有特殊性質的作品，在分級前應充分理解創作意圖與社會意義，而非以同一把尺丈量所有的作品。
3. 「電影片分級審議會」應依法公開審議結果，尊重並保留社會對話的空間。
事隔半年，當衛生福利部成立「少子化辦公室」搶救台灣的生育率的同時，《祝我好孕》也受邀前往歷史悠久的台南「全美戲院」，排訂於母親節上映。依據電影法，影片只要參與不同影展，就必須分別送審分級，因此去年所走過的流程要再重複一次。藉此過程，我們看到民間的疾呼和政府的無感有多大的落差。
去年想想論壇的文章披露文化部未依法公開影片審議結果，於是《祝我好孕》試映記者會當天，文化部將本片的審議結果公告在網站上，內容如圖：
分級理由：內容涉有孕婦生產過程，並有裸露兩乳、陰毛及血淋淋之胎兒與胎盤全記錄畫面。其表現方式對未滿12歲兒童之行為或心理有不良影響。
在中央部會擔任性別平等委員的學者告訴我們：「分級理由這樣寫，已經涉及性別歧視的問題了！」
兩位導演對於分級理由感到不可置信。如果說《祝我好孕》探討的是「生育自主」與「溫柔生產」，那麼，這個分級理由對於影片的意旨全然誤解，甚至可以說是粗暴、性別意識大有問題的言論，而這樣的態度竟然在代表官方意見的網站上堂而皇之的公告，無人察覺不妥？
2017年，再次面臨送審，為了避免又被分為「輔12級」，製作團隊準備了詳盡的說明和附件，由台南市文化局送文化部審查。結果是：
「內容涉有孕婦生產過程，並有裸露兩乳、陰毛及血淋淋之胎兒與胎盤全記錄畫面。其表現方式對未滿12歲兒童之行為或心理有不良影響。」
透過曾經擔任文化部審查委員的紀錄片工作者，我們發現，現行「電影片分級審議會」的運作方式有很多問題，需要徹底改革，茲舉一例：同一部影片若分別參加10次影展，就要送審10次、繳納10次規費、經過10次審查程序⋯⋯浪費時間浪費錢浪費人力。雖然這場記者會引起媒體的高度關注，也讓文化部趕緊把應該依法公告而未公告的審議結果上網，但是事件過後，卻不見有任何改變審議制度的跡象。
2016-2017年，《祝我好孕》陸續在台灣各地放映了數十次，一場又一場的放映紀錄都在粉絲頁和讀者公開分享，幾乎每一場都有親子觀眾同來，但沒有一個人反應本片「對未滿12歲兒童之行為或心理有不良影響」，由此來回望文化部的審查會議，是否能反應真實的社會價值觀、甚至反應審查委員個人不同的看法呢？
紀錄片公會理事長龍男．以撒克陪同我們參加這次複審會議，並且表達工會的立場。我們把握短短的五分鐘盡量說明。有一種感覺很奇怪，從分級問題開始和文化部接觸，感覺他們對於自己工作定位有一種「指導」的態度，而不是「協助」的態度，比較像古時候的官署，而不是有現代民主精神的公務服務部門。
評審會議中有幾位是資深的影視從業人員，我相信這次複審會議一定有很好很深入的討論品質，和初審不同。（據悉因要審查的影片量很大、也很難湊齊評審們的時間，因此初審是由委員各自看片、再填寫書面意見，由文化部承辦人統整、公告，作業方式是否合宜？值得檢討。）
內容涉生產議題，六歲以上未滿12歲之兒童需父母、師長或成年親友陪伴輔導觀賞，故列保護級。
這次分級調整為「保護級」，而理由呢？「內容涉生產議題，六歲以上未滿12歲之兒童需父母、師長或成年親友陪伴輔導觀賞，故列保護級。」
我不相信這麼簡陋的文句能代表評審們有品質的討論。如果我是評審，應該會和大法官會議一樣，寫一份「不同意見書」表明自己的想法吧！
「內容涉生產議題」，所以呢？ 涉及生產有什麼不對勁的地方、還是不能知道的事情，會傷害六歲以下的小孩呢？他們難道不是透過「生產」而來的嗎？我們希望所有的人能藉此影片，了解生產，也很支持家長、師長一起跟小朋友共同觀賞、進行有品質的討論。
但是，這並不是基於「生產議題」會讓小孩受傷、害怕的理由而要去「保護」小孩，事實上，根據我們放映數十場次和映後的觀察，小孩比大人更直覺、更接近自然的本能，反而是成人有很多罣礙，這才需要由六歲以下兒童陪伴、輔導，來修復成長路上傷痕累累的自己！
三次送審，代表代表官方意見所公告在網路上的分級理由，或許正說明了對生產、對女性生理機能的誤解的有多麼嚴重，也看出作業的草率、對文化作品的漠視。
近日衛服部風風火火的開張「少子化辦公室」要提高生育率。回到源頭，如果生育這件大事未能被正面、正確、正常的看待，又怎麼期待它被大家歡欣自然的接受呢？
而「電影審查制度」的核心價值為何？從戒嚴體制的思想檢查、到近年以「保護兒少」為名， 如何在尊重藝術創作、善用公共資源、規範媒體倫理等各方面與時俱進，並融合公民參與的精神？紀錄片最善於等待與觀察，我們會繼續做。
作者介紹│陳育青
雙寶媽，不自由影像工作者。主要關懷和創作方向為人權、人的處境、環境問題，希望以美學、文字、影像與各種媒材來實踐理想，現為自由影像工作者。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你，我們得以前進，你的支持是我們的動力
更多文章
享受生魚片壽司請小心 寄生蟲可能一起下肚醫生們警告愛吃生魚或半生魚的「吃貨」們，別光圖著舌尖痛快，留神把寄生蟲一併吃到肚子裏。葡萄牙里斯本一家醫院的醫生們從一名患者體內取出寄生蟲後表示，此前「線蟲病」絶大多數都發生在有吃生魚傳統的日本，「但歐洲國家這種疾病的發病率現在日漸增多」。醫生們在英國醫療期刊上撰文指出，寄生蟲傳染病數量的增多或許與壽司在民眾中越來越流行有關。
一帶一路峰會落幕》歐盟質疑採購透明度不足 聯合公報最後僅30國簽署為期2天的中國「一帶一路」國際合作高峰論壇及圓桌峰會15日在北京閉幕，與會領袖也發表聯合公報，強調彼此合作、互利共贏，並反對保護主義，並致力建立開放型經濟、確保自由貿易。此次與會國家共130個，最終與中國簽署協議的國家及國際組織僅68個，而簽署聯合公報的領袖則僅有30個。而中國原本要在峰會中與各國簽訂一份貿易文件，然而由於該份文件對採購方式並沒有透明的交代，因此包括法國、德國、愛沙尼亞、希臘、葡萄牙和英國代表都拒絕簽署。
超商違法賣菸給兒少，4大超商統一最多為防止未成年吸菸，衛福部國民健康署今（16）日舉行記者會，公布未滿18歲青少年的吸菸調查結果，調查指出未經確認身分便賣菸的比例由101年將近6成下降至105年的4成5，再進一步分析，違法賣菸給青少年的違規率以連鎖便利商店2成4最低，違規率最高的是檳榔攤有6成。
「一帶一路」國際合作高峰論壇圓桌峰會聯合公報（全文）為期2天的「一帶一路」國際合作高峰論壇及圓桌峰會15日閉幕，中國國家主席習近平在閉幕記者會上宣布論壇成果，並發表聯合公報，以下為聯合公報全文： 1，我們，中華人民共和國主席習近平，阿根廷總統馬克里，白俄羅斯總統盧卡申科，智利總統巴切萊特，捷克總統澤曼，印度尼西亞總統佐科，哈薩克總統納扎爾巴耶夫，肯亞總統肯雅塔，吉爾吉斯總統阿坦巴耶夫，寮國國家主席本揚，菲律賓總統杜特蒂，俄羅斯總統普京，瑞士聯邦主席羅哈德，土耳其總統艾爾多安，烏茲別克總統米爾濟約耶夫，越南國家主席陳大光，柬埔寨首相洪森，衣索比亞總理海爾馬裡亞姆，斐濟總理姆拜尼馬拉馬，希臘總理齊普拉斯，匈牙利總理歐爾班，義大利總理真蒂洛尼，馬來西亞總理納吉布，蒙古國總理額爾登巴特，緬甸國務資政翁山蘇姬，巴基斯坦總理謝里夫，波蘭總理希德沃，塞爾維亞總理，當選總統武契奇，西班牙首相拉霍伊，斯里蘭卡總理維克勒馬辛哈於2017年年5月15日出席在北京行的「一帶一路」國際合作高峰論壇圓桌峰會。
綠委爆羽球訓練用二手球，國訓中心：戴資穎還能第一不簡單民進黨立委黃國書今日召開記者會，表示國家運動訓練中心在羽球項目，教練簽收完廠商贊助的新球後，竟拿二手爛羽球進行訓練，質疑被調包。國訓中心執行長林晉榮承諾，一周內會調查清楚。他表示，調包的可能性「非常低」，甚至開玩笑說，如果用這種爛球可把戴資穎訓練到世界第一，「我是覺得也是不簡單啦！」
「柯P遇到蛋就完蛋」？北藝流標2次難善後 分包採購問題多台北市議會教育文化委員會16日上午視察持續無法動工的台北藝術中心。該建案原定於2016年底完工，卻因主體施工廠商理成營造破產倒閉，又經歷2次對外招標而「流標」收場。目前，約30%的外牆建築工程，市府分由捷運局與工務局以「分標發包」且「限制性招標」辦理。
「一帶一路」實現習近平「中國夢」？學者：為了鞏固政權為期兩天的「一帶一路」國際合作高峰論壇14、15日在北京舉行，儘管參加峰會的國家首腦不多，但此次峰會仍然吸引很多國家的官員、學者以及大批記者，究其原因，還需要從「一帶一路」的核心說起。「一帶一路」概念，最早由中國國家主席習近平在2013年提出，是「絲綢之路經濟帶」和「21世紀海上絲綢之路」的簡稱，此後，這一最初比較空泛的概念成為中國內政和外交的重點。
前瞻預算「鈔票可疊173座101」 藍委再批民進黨一意孤行因不滿《前瞻基礎建設條例草案》初審通過，國民黨立院黨團今（16）日再度發動攻勢，以「文攻」方式杯葛院會。國民黨團書記長王育敏痛批，這次的前瞻計畫預算，若用千元鈔票疊起來，是173棟的台北101大樓；橫放串連，還可繞行地球3.5圈，這龐大的預算，絕對不能讓民進黨一意孤行。
柯建銘自訴洩密案再戰高院 馬英九：柯對關說沒有悔改民進黨立法院總召柯建銘自訴前總統馬英九洩密等案，台北地院3月底一審判馬英九無罪，柯建銘不服提上訴。台灣高等法院今（16）日開庭，馬英九表示，柯建銘對此案提起上訴，可見他對於當初透過王金平關說法務部長，以及台灣高檢署檢察長，使承辦檢察官放棄上訴的違法失格行為，沒有悔改認錯的意思，建請法院駁回柯建銘的上訴。
「打工遭要求專門接電話」台大聽障生指控工讀遭歧視台灣大學盧姓聽障學生表示，日前應徵茶湯會台北延吉店工讀生，面試時並告知店家自己有聽力方面的問題，然再被錄取3天後卻遭店長以「無法接聽電話」為由解雇，事後並在臉書以發文認為自己被歧視對待，對此，茶湯會總部指出，待釐清問題後將另行說明；而台北市勞動局則表示，須先申訴，政府才能要求雇主說明、舉證，若屬實依法最高可罰150萬。
為吳敦義加持選情，蔡令怡包粽要「包中」國民黨主席選舉進入倒數階段，前副總統吳敦義與夫人蔡令怡兵分兩路，蔡令怡親自上陣包粽子，替先生吳敦義加持選情。蔡令怡說，每場選舉都是全力以赴，她手持自製肉粽高喊「一輪就過半、吳敦義包中」，期待贏得勝利。
羅智強表態挺投郝龍斌，原因是這個------前總統府副秘書長羅智強16日上午在臉書表態，在國民黨主席選舉將票投副主席郝龍斌。羅智強說，他覺得郝龍斌是其他5人的「中間版」，擁有不慍不火的綜合特質，將來會是凝聚國民黨的團結公約數。
提案陸委會由外交委員會監督 林昶佐：中國是台灣最重要假想敵立法院時代力量黨團今（16）日上午舉行黨團大會會後記者會，也提出接下來要提出的法案，當中希望將陸委會由現行的由立法院內政委員會監督，改為外交及國防委員會監督。時代力量立委林昶佐表示，外交、國防、國安，中國因素是很重要的主題，但內政委員會討論到中國比例較低，應該應實際需求放到外交與國防委員會。
【白宮義見】美國政府證實：國安局網路武器庫 遭勒索軟體WannaCry利用一個名為「WannaCry」的勒索軟體襲擊了全球150個國家使用微軟視窗作業系統的電腦，據傳不法分子是從美國國家安全局（NSA）網路武器庫洩漏的一個駭客工具中，製作出了這一惡意勒索軟體，而美國政府15日首度做出回應：美國國安局洩漏的只是勒索軟體的「一小部分」，「WannaCry」並非NSA製作。
法國總統日理萬機賺多少？馬克宏月薪50萬法國新任總統馬克宏就職當天說，「我今晚就會開始工作」，他身為總統，稅前月薪為1萬4910歐元（約新台幣50萬元），和剛卸任總統的奧朗德（FrancoisHollande）一致。法國過去缺乏明確規定，總統本可自己決定月薪，直到2008年才開始法制化。費加洛報（LeFigaro）引述國會議員杜喜耶（ReneDosiere）的資料報導，法國本來沒有明文規定總統薪資，自1958年進入第五共和以來，傳統上都是讓總統自己決定薪資，直到2008年前總統薩科齊（NicolasSarkozy）才把總統薪資法制化。薩科齊給人浮誇豪奢印象，媒體常稱他「閃亮亮總統」（presidentbling-bling）。報導表示，薩科齊把總統薪資法制化，同時也給自己大幅調薪，前任總統席哈克（JacquesChirac）月領約8000歐元，薩科齊的稅前月薪卻是2萬1300歐元，增幅達170%。報導還指出，席哈克的薪資全數要課稅，薩科齊的薪資卻僅有4260歐元需要課稅。剛卸任的奧朗德於2012年上任後，替自己減薪30%，稅前月領1萬4910歐元，與總理薪資相同，可依公務員薪資指數微調，馬克宏也依規定領這個數額。做為對照，美國有線電視新聞網（CNN）曾於2015年調查，全球最富有的12個國家裡，法國總統的月薪排名第7高；當時的美國總統歐巴馬（BarackObama）月薪為3萬1000美元、德國總理梅克爾（AngelaMerkel）1萬8000歐元、時任英國首相卡麥隆（DavidCameron）1萬6800歐元，都比法國總統高。
政府給容積像印鈔票！都市成長恐失控隨著台北市政府將「容積獎勵」作為達成都更、改建的手段，又作為「補償」公保地與河川區私地主的方式，首都城市中的容積在可預見的未來將「爆棚式」增加，疊加在你我周邊一個又一個建案上，監察院曾就「容積失控」提出糾正，但「容積總量控管」的修正法案又持續卡關議會，都市中早已定型的交通與防災規劃，恐無法因應未來爆量容積帶來的城市問題，水泥叢林的隱憂恐會持續惡化。
北市拼「公保捐地制」落日，河川地換容積卻開暴利後門台北市近期就公園、既成道路等「公共設施保留地」，力拼全面走向「代金制」，但就在柯文哲市府稱公保地「捐地換容積」制，產生諸多不可控亂象，有意任其於今年6月底全面落日時，北市府卻已著手另一波河川區私地的「捐地換容積」制度籌備。河川區未來也將可透過「捐地」給政府換得容積，在「公保地」捐地落日的當前，仲介也將順勢轉移至「河川地」，恐掀起另一波市政府口中的「亂象」。此外，因財務短缺而改以「被創造出來的容積」補償私地主，容積最終落入建商手中蓋建案，也可預見將持續加重城市容積負載，加劇擁擠、都市防災、交通、容積失控等都市管理難題。
風評：台灣冷眼看「一帶一路」，機會？風險？北京「再現藍天」，是每當中國有重點的國際會議時，就會出現的藍天，這次是中國高調的舉辦第一屆「一帶一路高峰論壇」，因此這次的藍天就被稱為「一帶一路藍」。當西方媒體討論一帶一路到底是帶來機會還是風險時，台灣是冷眼看待，因為台灣不在一帶一路的「朋友圈」之內，但對台灣經濟而言，面對的可能是「機會沒有，風險增高」的局面。
