中國為何不敢攻打台灣？美專家曝「3致命弱點」：北京恐付出極大代價

台灣在全球地緣政治中的地位日益顯著，已成為美中兩大強權衝突的核心焦點。美國五角大廈將中國視為「唯一步步緊逼的威脅」，並將注意力轉向與中國潛在的衝突，而中國解放軍則持續在台灣周邊進行實戰演訓和封鎖演練，加劇區域緊張情勢。

然而，根據華府智庫昆西國家事務研究所（Quincy Institute for Responsible Statecraft）的分析，儘管中國展現強大軍事實力，台灣獨特的經濟優勢和地理位置，使其成為北京極難下手的目標。該智庫指出，中國共產黨的合法性很大程度上建立在其所締造的經濟榮景之上，若對台灣採取入侵或封鎖行動，其所帶來的直接經濟反噬，恐將徹底動搖北京國內權力的根基。

昆西國家事務研究所進一步闡述，有三大非軍事條件使得中國共產黨對台灣進行全面軍事攻擊或封鎖成為不可行的選項：

一、全球半導體命脈：台灣的「矽盾」效應

台灣在全球半導體製造領域扮演著舉足輕重的角色。在2024年第四季度，全球晶圓代工龍頭台積電（TSMC）在全球市場佔有率高達67.1%，幾乎生產了所有最先進的晶片。昆西國家事務研究所強調，在全球半導體市場中，目前沒有任何可行的替代方案能取代台灣的製造能力；台灣不僅在全球晶片產業中佔據巨大份額，其基礎設施更獨特地支持著規模與品質兼具的生產。

半導體已是全球經濟活動不可或缺的驅動力量。一旦台灣停止生產晶片，無論是美國、中國，乃至全球經濟都將面臨劇烈萎縮，並可能引發全球性經濟大蕭條。

二、戰略航運樞紐：台灣海峽與呂宋海峽的經濟動脈

中國的軍事行動無疑會嚴重擾亂經由台灣海峽和呂宋海峽的全球商業活動。這兩條海峽是國際貿易的關鍵要道，台灣自身的港口在2022年處理了5,860億美元的貿易額，同期估計有2.45兆美元的貨物通過這些海峽。昆西國家事務研究所分析，除了台灣本身，中國的港口也將首當其衝，許多船隻將不得不改道，避開中國東部沿海的港口。

昆西國家事務研究所預測，如果衝突或封鎖持續時間較長，失去這些港口的使用權將對全球航運業產生連鎖反應，使得其餘港口必須承受巨大的溢出效應。

三、中國自身經濟脆弱性：腹背受敵的困境

昆西國家事務研究所指出，中國目前的經濟狀況並不強勁，正受到房地產危機的長期影響、國內消費低迷以及貿易戰關稅所帶來的不確定性衝擊。在此背景下，引發全球危機很可能會加劇中國目前面臨的經濟問題。更甚者，台灣供應了中國自身高達60%的晶片進口。如果中國攻擊台灣，恐將切斷晶片供應，從而嚴重削弱自身的產業。除了晶片進口，中國高度依賴貿易——貿易佔其GDP的37%——這使其在全球貿易中斷面前更為脆弱。

結論：高風險低價值目標與「豪豬戰略」

綜合上述三個因素，昆西國家事務研究所認為，中國若要對台灣動武，必須確保能夠迅速佔領台灣，並對其精密晶圓廠及其人員造成最小損害。然而，解放軍內部目前因腐敗問題正進行整肅，這意味著要麼存在普遍腐敗，要麼是政治清洗，兩者都會影響軍隊的戰備狀態、士氣和凝聚力。

昆西國家事務研究所總結道，如果台灣能夠將自身塑造成一個「高風險/低價值」的目標，則在很大程度上能夠保持難以觸及的地位，這得益於圍繞在其周圍的經濟結構。如果台灣能進一步採取「豪豬戰略」，例如部署大量反艦飛彈、水雷和防空系統，實施反介入/區域拒止（A2/AD）戰略，使自己成為一個難以攻克的軍事目標，這些經濟屏障將會產生複合效應。

昆西國家事務研究所強調，只要台灣不走向獨立並持續實施「豪豬戰略」，結構性經濟因素將對台灣有利，使得中國在目前更容易選擇忽略台灣的現狀，以維持該地區有利的經濟條件。

資料來源：Quincy Institute for Responsible Statecraft （相關報導： 第一個定居中國的台灣人！他「身分、健保全被廢」嗆：大陸比台灣更民主自由 ｜ 更多文章 ）

責任編輯／李伊晴