# 吳統雄觀點  

行政院官網的國情介紹中，將臺灣戶籍人口結構從原來的「以漢人為最大族群」一詞，改為「其餘人口占96.2％」，臺灣的最大族群被剝奪掉獨立分類資格，立刻被戲稱為「旗魚人口」。

賴清德的意圖獨裁大濫權激出了426大遊行，對426前的密集大恐嚇，更激起了民眾的大參與。

無論管理學理論或金融業實務，對強烈需求提出及時供給，永遠是最順水推舟的策略。

2001年，我受聘到美國波士頓愛默生學院擔任客座，校長希望我和學生談談臺灣的興起。

最應該搶救亞亞的，是陸配之子王定宇。

總統府再次公布大法官被提名人名單，上次投票案全數未通過。本次候選人應避免上次的全政治意識型態取向，而應回歸司法職責，尤其上次審議過程中展現民意最關切的「廢死」，不能再逃避與人民溝通，更不能迴避「廢死」判決中違憲疑慮，與《廢死兩公約》的整體結構目標。

賴清德提出「賴17條」，表面最重大的是恢復軍法，內容卻是劍指全民，限制人民選擇的自由。

澤倫斯基沒有輕易向川普低頭，使得國內大罵他的人，稍微給了他偏回中立的評論。

上周向大家報告，我將於228「民歌百年」演唱會獻唱，我不擬與「228和平日」一詞連結，因為「愛與和平」不是1天，應該是日常。不是一時一地，而應是全球人民共同的心聲。

雨彤文化藝文中心將在本月28日舉辦「向大師致敬」民歌演唱會，不售票，是「純」創作與藝文人士的聯歡與發聲。演唱會在標題與主旨上均未與「228和平日」一詞連結，因為「愛與和平」不是1天，而應該是日常。不是一時一地，而應如世界民歌《Wherehavealltheflowersgone?點點紅花去何方？》所頌，是全球人民共同的心聲。

愛與和平是民歌中卑微的期望，也是人民得以翻山越嶺、突破困境、再創新局的吟唱。

川普和馬斯克都是天方夜譚式人物，同時在現實中出現；他們也都是性急之人，上任以來日日放火，照亮了川普是個「選舉與治理分開」的人。當前，馬斯克是實現川普政策的核心，他早已表達過：對臺灣有利、對美國有利、也因此對大陸有利的思維。

川普上任，就職演說展現了「現實主義」。抖音下線，在1天內暫時重啟，表明了危機即轉機。

1977年，臺灣現代民歌開拓者之一的李雙澤，留下了2首代表作：《美麗島》和《少年中國》。現在這2首歌名，似呈現政治兩極的相反符號，但當時是由同一組人：胡德夫、楊祖珺，經常在同一時間、同一地點一起唱，為何那時卻沒有違和之感？（請參見上周本專欄《摘棉花、採茶菁─永續我們年輕的歌！》）

今年是「民歌50年」，源於老友楊弦在1975年首辦現代民歌演唱會，在臺灣掀起一時波濤壯闊的「民歌運動」，其中「第一代民歌手」，就是1977年第一套（2張）民歌唱片《我們的歌：第一、二輯》中的8位：我倆和另外6位朋友：朱介英、吳楚楚、楊祖珺、韓正皓、胡德夫、陳屏。正好7男1女，戲稱八仙過海。

迎向2025，數學上有2025=(1+2+3+4+5+6+7+8+9)²的巧合，但願不僅是趣味，也是期許。人類歷史上的各種進步，總是進2退1，以緩慢、甚至顛跛似的算術級數方式前進。幸而二戰後，因科技帶動物質進步，再帶動心靈進步，期望自2025後，全球人類的心靈開始以幾何級數方式成長。

柯文哲所言是否屬實？北檢如果真的不知道「數位鑑識」，可以交付本人資管團隊協助，一定可以揭示公正的答案。

大法官人事案明（24）日將表決，民意最關切的就是「實質廢死」的討論，立法院在審查大法官被提名人時，立委邀請被提名人與重大刑案被害家屬會談，有些人公開表態「當然願意」。到了會談前夕，被提名人卻出爾反爾，發表共同聲明婉謝受邀出席；民眾黨向被提名人發出問卷，竟然被總統府代全體被提名人，發聲明拒絕作答。

陸委會因來訪陸生提到「中國臺北」一詞，將開審查會研議對馬英九基金會的處罰。

先破題：南韓總統尹錫悅上周3日宣布戒嚴，1987年總統蔣經國宣布解嚴。表面因素很多，基礎起因只有一個：國家前途。

周玉蔻爆「張淑娟、蔣孝嚴滾床單案」被地院判為假消息，處有期徒刑1年6月，須坐牢，可上訴。製播此假消息的民視，也在另案一審被判罰40萬元。是我國司法對誹謗罪之「公益V.S.私德」「公共人物V.S.一般私人」由理論形成實踐的陡轉點。

勞動部北分署公務員輕生案，壓死駱駝的最後二根稻草是：情緒管理-即職場霸凌、與政治文化-即裙帶官蹭紅務虛的問題，但累積互動增強的主因：「知識溝通」更必須正視，也可以適度解決。

1990年柏林圍牆「開封」後兩德統一，東德出身的梅克爾於2005年11月22日成為德國總理一直到2021年底，是德國統一後任期最長的總理，以一般人的「屬地」認知，可稱「東德統一了德國」。

1993年大陸劫機來臺共發生21起，成功10起，其中11月來臺3起，包括同1架飛機被劫來臺2次，故11月被稱為「投奔自由紀念月」。

財政部「雲端種樹趣」抽獎有4位民眾重複中大獎，出於「統計」與「系統程式」2因素，兩者交互作用再形成3個可能的「機率決定論」。

本專欄《要《奉命釋法2.0》？還是要司法可預測性？》問了2個問題，都獲得了肯定的答案。

兩年前俄烏戰爭發生，根據網路流量內容分析發現，出現大量反美、支俄訊息，而在賴清德一連串鼓動之後，已愈滾愈大，再不面對處理，有可能成為臺灣由外而內撕裂的明憂。

本周提醒2個客觀科學事實。第一，賴清德只有28%的支持者，不是坊間直覺的40%。第二、祖國論反映的非統獨爭議，乃認同制度混淆。以上兩件事實互為因果，在互相增強中，導出許多無意義負面枝節。

10月5日是聯合國世界教師日，我們揭開過被冬烘布幔蓋住的東方先師孔子，今天展開很難見其全貌的西方先師亞理斯多德。

上周末是教師節，在平靜沉澱中讓我們省思，教育文化應如何跟著時代的滋養再成長。

本專欄上周提問：當年「S博士被勒索案」，北檢L檢察官洩密給D記者，北檢拒不調查，這次北檢也疑洩密給三立記者馬郁雯，北檢將如何處理？

陳佩琪有沒有洗錢？我完全不知道。但以她使用ATM而主張、或影射她洗錢？不正和本專欄曾經報告過的實例：主張「修車就是有撞人」，不是完全相同嗎？

柯文哲被北院裁定收押禁見，期望司法能以守法、公正、客觀之立場，調查真相與合理判決。

高虹安被判誣告，再現司法冤假錯？

臺灣乃至全球對大陸產生矛盾的最大來源，實為一誤解：大陸不會變。

憲政是由民主與法治共同組成。

賴清德總統就任後，對兩岸關係輪流釋放出「求同」和「求異」的訊息。

凱米颱風使高雄再成「水都」，和2001年的711水災、2004年的72水災、2008年的718水災、2009年的88水災、2018年的823水災均似曾相識，歷經四分之一世紀，並未痛定思痛，可證固屬天災，仍難辭人禍之咎。

大陸人民一定會自主向前走。

2021年，大陸外交最高領導人楊潔篪痛罵美國國務卿布林肯：

歷史上和平統一的例子只有一個：兩德統一。

蔣經國總統一念之轉，使金門由吸引炮彈之地，成為吸引觀光銀彈之區。

臺北市議員苗博雅質詢市長蔣萬安，關於立法院制訂「國會改革」各法案的問題，認為立委會以「不當質詢」，造成「藐視國會罪」，過程影片被以《苗博雅狂電蔣萬安》為題廣傳。

「六四文獻」的考證與影響，在35周年之際，再引發關注。其中2014年4月28日署名柴玲《認罪悔改和饒恕是得神喜悅的--致王丹先生的公開信》一文，最具因果洞察力，卻因曾產生爭議，可能被忽略。

因應大陸「聯合利劍」演習，我們應作長期3階段規畫：

國會改革有3次。

鳴謝：會計師吳統雄對本文的先行審查

『期待蔡總統能夠參考美日史上完成「完整民主法治」過程的啟示，領導臺灣繼成為全球華人第一個經濟改革示範區後，再成為第一個跑完政治改革的達陣區。』2016年，我對剛當選總統的蔡英文，在《中國時報》上發表了以上的期待與祝福。

蔡英文出道時曾被媒體封為「馬英九2.0」，假如蔡英文是真的，現在卸任之時，臺灣應該在共同慶賀憲政再大跨一步，而不是退化為近「訓政」邊緣。（「訓政」是指「政治制度」與「利益分配」的組合狀態，其知識意義，請參考本專欄《軍訓憲─國家階段式發展•對人民最有利》）

本專欄《九二共識是蝦米碗糕？就是臺灣前途決議文啊！》一文指出：「陳水扁、蔡英文都是《臺灣前途決議文》與九二共識客觀事實上的最大受益者，卻故意迴避、甚至反向操作，就是政治醜陋面的明顯演示者。」