賴清德提出「賴17條」，表面最重大的是恢復軍法，內容卻是劍指全民，限制人民選擇的自由。
以「民進黨黨團」具名「支持戒嚴」，疑有叛國意圖的責任尚未查明，再恢復軍法，並宣示將大舉監控人民，誠如其言「我們的國家，還有得來不易的自由和民主，共同打造的繁榮進步，有可能因為賴清德的操弄，一點一點流失。」
賴清德顯然對臺灣的制度毫無信心，兩岸交流一定會被統戰？臺灣竟然沒有任何優點可吸引大陸人民參考學習？
賴清德重用在客觀事實上，曾為「中共同路人」十數年的曹興誠，反映對毛澤東式不斷鬥爭手段的憧憬。他沒有民主社會中必有競爭者的認識，而是要把所有競爭者殺光的皇帝心態。
「賴17條」不僅懷疑國軍，更直接點名監控：「軍公教人員、中國人士、港澳人士、中央及地方各級公職人員、從行政官員到民意代表，從立法委員到村里長、宗教團體等公益組織、宗教、文化、學術、教育等、影藝從業人員、青年學子」其綿密性不輸以共產為名的集權國家！
我們一直強調臺灣不是烏克蘭，兩岸戰爭的機率很小，唯一的戰爭按鈕只在賴清德手裡。但賴清德這次定義大陸為「敵對勢力」，已近乎宣戰！賴清德本意可能仍然是對內擴權，但已將危機升級。
蔡英文和川普都是深知存在「追求被騙」的人，而去積極騙那些可騙到的人；他們也知道，就算他們誠實，也有部分絕不相信他們的人，也就算了。而賴清德似乎更傾向「騙自己」，以為仍能借威脅手段，實現一人統治。
本專欄第一次分析發現，兩岸的危機可能性由2.5 個標準差之外，縮減到2個標準差，也就是危機由1% 以下，升高到近 5%。
納粹與蘇聯 表面相反、實質相同
賴清德一再「混淆國人對國家認同」，把服從統治利益階級混淆為國家認同。這對認知結構中，崇拜人治，只能二元認知的25% 支持者、與 15% 反對者，是有作用的。
我們請求10%~25% 有能力理性抉擇的讀者注意，「國家認同」有兩種，民進黨創始正派元老早已敘明：「民族認同」兩岸相同；「制度認同」，兩岸不同。（請參見本專欄《九二共識是蝦米碗糕？就是《臺灣前途決議文》啊！》）
賴清德不僅否定客觀事實上的民族認同，更在破壞臺灣的憲政制度，向毛澤東式的專制制度認同。
科學上有一個重要觀念：直線相反的兩端，如果一直相反延申，最後兩端會相接。這個定理在人類行為上也是相通的：納粹與蘇聯，表面相反，實質相同；向一個極端不斷追求，最後會與對抗的極端完全相同。
兩岸制度的競爭，不應尋求對抗、甚至戰爭解決，而是本專欄長期建議的「臺灣先導實驗，大陸擴大實施」。人類自然的需求、與發達國家的歷史經驗，均已證明，當一個國家地區，允許人民有自由發展經濟能力的機會，中產階級就會增加；當中產階級過半，人民一定會自主向前走，沒有例外。（本專欄《為何大陸人民一定會自主向前走？金字塔的解答》）
