# 軍事審判法  

本會期國民黨將在立法院推動反廢死、反戒嚴兩大公投，而民進黨發言人吳崢卻批評，這兩案明顯是假議題，因為此時此刻我國並沒有宣布戒嚴，死刑也未被宣告違憲，若國民黨想以公投訴諸民意必註定失敗。

不要懷疑，台灣的民主鬧劇，已經活脫脫演成了一齣民粹驚悚劇，當行政院長卓榮泰領軍啓動所謂的「人民是頭家」宣講，為「大罷免」點火，「頭家」才恍然大悟，閣揆原來還在當他的民進黨秘書長；當宣講會場播放起「神秘佳賓」賴清德總統去年競選時批判藍白的政見片段，「頭家」這才驚覺，原來總統還是候選人，他的競選美夢尚未清醒，而「頭家」被迫困在無法醒轉的選舉噩夢之中，問著一個沒人能回答的問題：為什麼八百萬選民的一票，竟成了「無效票」？

賴清德提出「賴17條」，表面最重大的是恢復軍法，內容卻是劍指全民，限制人民選擇的自由。

人類的歷史如同浩瀚長河，但對於歷史如果只單純去了解，不能從中汲取經驗和教訓，自不免淪入：「後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。」之循環往復當中（唐《杜牧》阿房宮賦）。是知吾人學習歷史的意義就在於此。然無可諱言，人之思想會隨地位變化而迭宕生姿。也即當擔任某職務時，就會想要在這個職務上做些什麼。因此，某種制度的建立與廢除，即成為首當其衝之目標！

賴清德總統13日在主持國安高層會議後宣布，為對抗中國威脅，將全面檢討修正《軍事審判法》，恢復軍事審判制度。對此，台大政治系教授明居正在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》上指出，民主不是無底線的，最後的底線就是法治，現在的問題是，如果法治都不能保護的話，那國家就沒有了。

台灣總統賴清德於3月13日（週四）宣布，台灣將全面檢討並修正《軍事審判法》，（軍法）以因應中共對台灣軍隊的滲透及間諜活動威脅，並恢復軍事審判制度，震撼兩岸。

日前賴清德總統主持國安高層會議後，宣布恢復《軍事審判法》等17項國安策略，以因應中共對我國的滲透與認知作戰，當晚藍綠媒體節目各名嘴就又各自表述起來，甚至有美國要求為戰爭做準備的評論。筆者對於恢復《軍事審判法》持絕對贊成的立場，至於其他是否會限制言論自由，限縮人民行動等事項，應回歸相關法令之規定與討論，所以有待後續觀察。

總統賴清德13日召開國安會議，宣布將對投共軍人恢復軍事審判，不過詳細草案內容未公布，下午國防部召開臨時記者會時也未見國防部長顧立雄，民眾黨主席黃國昌對此表示，賴政府沒有討論、沒有草案、沒有部長，到底想跟人民說什麼？

歷史是一面照妖鏡。三十八年前，蔣經國總統因為「不是（軍事）戒嚴的戒嚴」，既不影響人民日常生活，又不為民主國家理解，毅然決定解嚴；三十八年後，賴清德總統以五大威脅十七項策略，要求政府啟動修法，台灣儼然即將重回「不是戒嚴的戒嚴」時代；同時間則以民進黨主席身份下達動員令，要求全黨公職投入「人民是頭家」八場宣講活動。

阿哲是個大帥哥，也是我親身經歷的第一個冤錯案。當時我在服軍法預官役，被分發到國防部台南監獄，擔任監獄官。某日，接到監察院打來電話，電話的那一頭承辦人詢問，是否有一名犯人叫阿哲的正在我們監獄服刑，因為他的家屬不斷陳情，控訴軍方亂判，要求監察院調查。

軍情局「逃官」葉玫遭英國遣返，今（19日）下午抵達桃園機場。國防部官員表示，因軍事審判法修正，葉玫將直接押往台中地檢署偵訊，葉玫將依陸海空軍刑法第39條處置，刑責為5年以下，不論軍法或一般司法審理，刑責都不會改變。

2002年，民進黨立委蔡同榮提案，希望政府能准許1979年潛逃到大陸的知名經濟學家林毅夫返台奔喪；十二年過去，蔡同榮已逝，軍事審判法因為一個小兵洪仲丘之死而修正，林毅夫能否返台卻猶在未定之天。