根據外媒指出美國商務部正在調查中國人工智慧深度求索（DeepSeek）是否使用出口管制的晶片類型，美國國會議員接連呼籲川普政府加緊限制巨頭輝達（Nvidia）的出口措施，近年隨著人工智慧（AI）技術發展的日新月異，美中之間的科技角力更是全球關注焦點，中國AI DeepSeek的山雨欲來，美國尚未祭出強勢脫鉤的收緊策略，反而先打「紅色滲透」的資訊安全。
美國以資安威脅為由針對DeepSeek展開調查，鎖定數據風險開始口誅筆伐。美國中情局原分析師暨現任智庫詹姆斯敦基金會總裁孟沛德（Peter Mattis）甚至指出，中國平臺以此收集數據散播虛假訊息。美國自身包含OpenAI旗下ChatGPT等AI技術，同樣存在數據安全與隱私風險，卻未受到相對應的嚴格審查。美國鎖定DeepSeek窮追猛打，導致切斷與中國在AI領域的合作聲浪不絕於耳，凸顯美國在AI監管上的冷戰思維。
美國對中國AI企業的資安擔憂，刻意忽略自身技術風險，長期以來針對AI領域的科技企業高度警惕，去年矽谷加大員工安全審查防範中國威脅，為了落實資安即國安的戰略目標。美國政府聲稱，中國DeepSeek可能涉及所有用戶的數據濫用，甚至是為政府機構提供技術支持而威脅全球資安，絕口不提美國本土的AI企業，包含OpenAI、Google DeepMind等，也同樣掌握大量用戶數據，甚至可能早與政府機關合作，對比鎖定中國DeepSeek嚴格審查，凸顯美國AI技術競爭的雙重標準。
以ChatGPT為例，在使用過程中登錄即會收集大量的用戶資訊，也曾發生用戶對話數據洩漏事件，為何美國對自身AI企業的監管如此鬆散，遠遠不及對中國企業的嚴格把關？這種不對稱的監管策略，顯然是以「國家安全」之名，行「技術封鎖」之實。美國試圖在AI技術發展佔據壟斷地位，限制高端AI晶片出口中國，自2022年便針對NVIDIA和超微（AMD）等企業，使得中國在AI算力上面臨挑戰。AI的進步高度依賴算力，美國透過控制晶片出口，直接限縮全球AI技術競爭格局，在科技全球化的趨勢下，這種封鎖策略打著維護資安，卻是遂行AI霸權。
國際對DeepSeek的審查趨勢， 凸顯背後美國主導性的單邊主義，當中涵蓋英國、法國、德國、日本等國家也相繼抵制，這些國家與美國形成抗中壁壘，在科技政策的考量下對中國AI技術進行全面圍剿。然而，親美聯盟對ChatGPT等美國AI產品卻未作出相應限制，無疑加深了「資安雙標」的質疑。DeepSeek在科技霸權下已經掀起中美資安大戰，國際社會理應思考如何制定公平透明的監管標準，確保技術發展能夠兼顧安全創新，而非淪為地緣政治的冷戰工具。 （相關報導： 科技熱議》把錢往外推！DeepSeek燒錢兇，母公司現金水位越來越低，但梁文鋒為何敢對熱錢說NO？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為專欄採訪作家
