賴清德的意圖獨裁大濫權激出了426大遊行，對426前的密集大恐嚇，更激起了民眾的大參與。
賴清德的核心問題，在於缺乏民主理念、對民主制度沒有信心、不願遵守民主慣例。本世紀最成功的政治家是德國總理梅克爾，她4 個任期所屬政黨都沒過半，但遵守有2 百年歷史的聯合政府民主慣例，運作毫無問題！
賴清德迷信毛澤東的絕對控制慾、不斷鬥爭論。他一定要把黨內黨外的所有競爭對手，全部鬥死為止。即使是黨的長期理念，如：國會改革、三權分立、減少政府浪費、集會遊行鬆綁…，都是朝野可以共同合作的議題，以促成人民福祉、國家進步；但他為了個人獨裁擴權，就把黨的理念臭成狗屁。
戒嚴時代可歸咎惡法 現在則無法濫法
更以小罪名的「偽造文書」，發展成全國性的大搜索、大羈押禁見，國民黨臺北市黨部主委黃呂錦茹被檢調莫名其妙聲押，客觀事實就是沒證據，被輪值法官當庭釋放，無保請回。賴清德就比照整肅柯文哲的模式，換個法官照樣押了。
國民黨的戰將蔡正元，在大遊行前夕，突然被戴電子腳鐐，由於依法已不能再限制蔡正元出境，此行徑乃屬鑽法律漏洞，對蔡正元施加額外身心壓力的迫害；而且，也無法排除是對馬英九的警告。
現在，民進黨的各機關，黨官媒、綠網軍，強力造風向，鼓吹或配合檢調，將「偽造文書」再拔向毫無任何關聯性的「組織犯罪」方向狠辦。應該意圖一舉幹掉國民黨主席朱立倫、戰將謝龍介，及其他有戰力的人士。
賴清德這些作為，就是皇朝軍政時代的清洗政敵。不過，軍政時代還有戒嚴相關法律，有個表面文章執法。臺灣現在已經廢除所有戒嚴與侵害人權的法律了—反諷又可笑的是，其中還有許多是原始正派民進黨的功勞。
在戒嚴時代，還可歸咎「惡法」。但賴清德追隨的是毛澤東式「無法無天」，「無法濫法」比惡法更加可惡。時代應該進步，這種「暗獨裁」比「明獨裁」更加危險！
激起受害者為求生拼命 賴清德玩火
賴清德的獨裁意圖還顯示在他的用人上：主張戒嚴的柯建銘、共諜疑犯曹興誠，反人類的沈伯洋…。
賴清德有毛澤東的狠，但有毛澤東當時以「貧民、愚民」為主、便於操控的條件嗎？
就賴清德繞個圈子，仍然可以控制司法的事實，有可能抓光各在野黨的領導人，但有可能抓光中產階級，與全部已有自由意志的人民嗎？
國民黨文化正面看是「溫良恭儉讓」，反面看是「階層意識懶慢」，領導人通常不願搞街頭。盧秀燕就是一個例子，她顯然原始有所猶豫，最後還是拼蹽落去，應該是感到賴清德無限制打擊，再不自保，將無死所。
柯建銘：被蔡馴服 為賴吠叫
民進黨以立法院黨團的名義發表「挺戒嚴」文，韓國最近的判決已證明，戒嚴是違憲乃至判國之罪。這篇文宣的責任到現在仍未透明公布，組織上的負責人就是柯建銘。
柯建銘打擊民主、無法無天的事例罄竹難書，隨手可查，不必贅述。
柯建銘在蔡英文得勢以前就全力押寶蔡英文，蔡對民進黨而言其實是新人，出道的青澀期，由柯建銘提攜才能擺平立法院裡的各地山頭。
使蔡英文一炮而紅、阻擋陳雲林訪臺的圍城事件中，民眾放火砸車，造成約200人受傷，其中149位為警察。這是近60年來最大的群眾暴力事件，反映了蔡英文與民進黨的街頭動員能力，而事件全程如影隨行的助手就是柯建銘。兩人留下了許多惺惺相惜、親密戰友的影象，柯不僅是蔡的恩人、也是許多行動的黑手套。
但蔡英文上臺後，沒有讓柯延任不分區立委，叫他回去自己選。柯也真有本事選上了，乃要求蔡給立法院長，卻被蔡拒絕。柯想自己另起爐灶，蔡連夜召見各立委，新科總統硬是扳倒一群老鳥。
因為蔡英文看得出：柯建銘才是最危險的人。蔡削減了柯建銘的危害程度，雖然是保護自己，也同時相當程度的保護了國家。
後來民進黨的外圍團體抗議選前承諾成空，蔡交付柯建銘擺平，柯留下1句名言：「民團不要錯把蔡英文當馬英九、錯把國民黨當民進黨」。蔡英文成功馴服柯，才得以抓緊行政、立法兩權。
賴清德為了要實現獨裁，重用主張戒嚴的柯建銘搞大罷免，這種賭博式重用，未來會如何？
曹興誠：中共同路人的變色龍
賴清德為何重用共諜疑犯曹興誠？本專欄曾經不得其解，直到賴清德對黨內多名共諜都從輕發落，更進一步指示要「急難救助」，反映他對共諜甚有好感，當然，也可能是相互利用。
曹興誠在1990年代就與大陸接觸，自2001年起正式投資大陸，至2018年聯電以「參股轉讓」方式併購和艦，完成在大陸的布局。
在這個很長的期間，曹興誠不僅「資匪」，後來也獲得大量「匪資」；在言行上更披掛統派、親中派。陳水扁曾痛批他為「生意人操弄政治」、「連天上聖母都不會原諒」；曹興誠則刊登廣告、架設部落格發文與陳水扁互罵。
2019年曹興誠突然變成反中派，他從來未說明「變色龍」過程，但國安依法查了嗎？一個可以由紅變綠的人，能夠排除綠皮紅骨嗎？一個客觀事實的長期「中共同路人」，突然無故到處指責別人是中共同路人，不是非常像是共諜的挑撥行徑嗎？
曹興誠在大陸交女朋友，本來是他個人的私事，不值一提。但他突然高調宣布是「中共的陰謀」，變成不僅應予公評、更是必須嚴肅調查的事！賴清德反共諜，不是強調男女關係嗎？連陸配都要嚴查，那麽曹興誠的小三查了嗎？
（相關報導：
風評：目標明確現實難達─何不乾脆「罷免賴清德」？
｜
更多文章
）
曹興誠變色龍後，就想勾搭蔡英文，例如：2022年3月21日，曹興誠透過柯建銘轉交文章給蔡英文，表示支持她提出的「兩國論」。曹興誠後來持續發言，用各種讚美（或肉麻？），想要蹭蔡英文。不過，就可見記錄，蔡英文對於曹興誠的求見言論從未回應。
相對於賴清德對曹興誠加官進爵，他眼光境界比蔡英文的低下，可不只一點點啊！
沈伯洋：飛彈打過來對我們有很大的幫助！
侯漢廷曝光沈伯洋機密錄音，沈伯洋說（原句）：「中國的飛彈打過來對我們有很大的幫助！」
反映一個無心無肝、無良知的自私鬼，要故意犧牲無辜人民的生命鮮血，以製造敵人殺自己人的方式，達成獨裁的欲望。這已經不僅是追求控制慾，更是反人類的行為！
沈伯洋已被揭露接受境外勢力的金錢，對人民從事認知作戰，其不當行為，以後更必須注意。
「罪」是有沒有 「刑」才與量有關
在這次罷免活動中，出現連署書有資料不實或死亡連署案例，這個現象在「罷韓」案中也曾出現，也曾經訴訟，當時檢方稱罷免發起人沒有查核連署人身分的權力而不予起訴。這次卻以偽造文書案偵辦，應屬司法雙標。
綠營附隨宣稱，因為罷韓案中的死亡連署比例較少，所以不算，這是曲解法律準則。法律上的「罪」是「有沒有」；「刑」才「與量有關」。殺1人也是殺人罪，并非要殺100人才有罪，殺1人就「算了」。同理，相同類型的連署書，不論1份或百份，認定必須相同。
當然，連署書不實是否算偽造文書？可以討論。但細節甚多，如不實連署書均由選委會剔除了，有達成「足生損害於公眾或他人」的法定條件嗎？連署書屬於「特種文書」即「證明能力或資格的一般文件」嗎？因刑責差很多…。必須另題研究。
治理賴清德者 待蔡英文？
這次「426反獨裁大遊行」人數輾壓「419青鳥遊行」的5倍以上，稍有理性的人，應該知所調整。唯賴清德1年的表現看起來，似寧可國家空轉、民生凋蔽，不達獨裁、絕不罷手！
