為了反制執政黨對在野陣營發動「大罷免」與司法追殺，國民黨主席朱立倫與民眾黨主席黃國昌終於在22日舉行在野領袖峰會，主張「把民主還給台灣」，也為4月26日「戰獨裁」的遊行增溫。朱立倫21日的臉書發文，已將4月26日的遊行主題定調為「反綠共」，22日他進一步表態：「不只反紅共、也要反綠共」。
「反共」意識形態出廠設定，青出於藍更勝於藍
事實上，「綠共」這個詞在蔡英文時期已出現於網路輿論，尤其是疫情封控期間，民進黨政府各種令人費解的決策，無不被深藍或民國派網友貼上「綠共」的標籤。原來一個網路調侃用語，隨著賴清德上台的各種霸道行徑，以及親藍網紅的推波助瀾，「綠共」逐漸成為藍營及其支持者的共識。在他們看來，「民進黨正在變成共產黨的形狀」；如今，「綠共」進一步躍升為國民黨黨主席的欽定用語，更突顯在藍營內部具有一定的代表性。
不少分析認為，朱立倫之所以打出「反綠共」這張牌，為的是爭取在野極大化。但核心的癥結在於，不管其口中的「紅共」或「綠共」，潛台詞無非是把「共」／「中共」視為絕對的惡與最大的敵人；而「綠共」之意，即「民進黨跟共產黨一樣爛」，或者「民進黨與共產黨比爛」。此前曾經聽台大化學系名譽教授劉廣定感嘆過，他發現年輕學生往往不明就裡，認定全世界的壞事都是中共幹的。「綠共」、「紅共」這些詞語的出現，背後體現的即為劉老教授觀察到的台灣主流認知。
放進歷史脈絡來看，國民黨於內戰失利，敗退台灣後，方方面面力行「反共」最高政策，政權機器所要打造出來的個人，在出廠時即預設了「反共」機制，「認定全世界的壞事都是中共幹的」。當然，台灣內部的所有矛盾，當政者可以輕輕鬆鬆地外部化到「中共」身上。最後乾脆畢其功於一役，製造出「三合一敵人」（共匪、台獨、黨外），反正千錯萬錯都不會是國民黨的錯。
這套意識形態在內戰與冷戰結構的加持下，就算冷戰結束，隨之又有「歷史終結論」的歡欣鼓舞，自然成為台灣統治階級最好控制人民的利器，政黨再怎麼輪替，轉型正義再怎麼如火如荼，「反共」意識形態永遠安安穩穩被政權捧在手心中。「青出於藍更勝於藍」不是沒有道理的，靠著打倒國民黨起家的民進黨，在戒嚴時期反共意識形態的耳濡目染之下，反而對這套統治御民之術更加運用嫻熟。
因此，綠營也要拍諸如《零日攻擊》這樣的「反共」政令宣導樣板戲，也要豢養諸如「疾風集團」這類的「反共」激進側翼，也要主導《反滲透法》、「賴17條」來強化法理「反共」。使出「中共同路人」這道政治血滴子，綠比藍更是有過之無不及，藍白被殺得遍體鱗傷。別忘了，「三合一敵人」還進展到沈伯洋宣稱的「四合一敵人」（共產黨、國民黨、民眾黨、新黨）。 （相關報導： 張鈞凱專欄：「這次我挺中國！」真正的「牆國」正在現形 ｜ 更多文章 ）
民進黨反共是最後瘋狂，國民黨反共卻令人費解
不過，歷史與現實的「反共」，終究還是有性質上的差異。兩蔣時期的「反共」，是在整個中國的認同與範圍之內，與中共競逐；而綠朝時期的「反共」，則是在拒絕「中國人」身分下的「抗中」。對國民黨而言，壞就壞在這裡，當中國的認同在該黨黨內也隨著綠營的解構而全面潰堤時，「中國人」3個字再也說不出口，同時還要刻意展現出來與對岸的壁壘分明，那麼「反共」的話語權已全然由綠營接收，國民黨再度淪為拿香跟拜的角色。
