# 亞里斯多德  

「理」是什麼？這世界上有沒有「真理」？這兩個問題必須先說清楚，否則在學校裡教理論（亦即學說），學生是很難認識其本質的。當年輕人聽說這個「真理」、那個「定律」的，會誤以為不容挑戰，而不免盲從。

10月5日是聯合國世界教師日，我們揭開過被冬烘布幔蓋住的東方先師孔子，今天展開很難見其全貌的西方先師亞理斯多德。

「到底先有蛋，還是先有雞？」這個問題困擾著從學者到小學生、每個人的大腦，常常激起古代的哲學家們去探索並討論生命與宇宙的起源，現今各界對此難題也依然爭論不休。不過，日前英國布里斯托爾大學的研究人員找出確切的說法，稱鳥類與爬行動物的祖先皆為胎生，並非卵生。因此，認定雞的祖先也是胎生動物，直到後來才開始產卵，變成卵生動物。

在波詭雲譎的政局下，社交媒體變得意見紛陳，面對結識多年的好友，在Facebook上發表跟你意見相左的言論，你有可能耐不住想要Unfriend，但哲學系教授AlexisElder卻叫大家三思而行，先參考古希臘哲學家亞里斯多德的意見。亞里斯多德固然沒有Facebook帳戶，亦沒有用社交媒體的經驗，但他亦曾經活在紛擾不休的政治環境，對如何經營一段友誼別有一番見解。

像亞里斯多德這樣評價隨著時代而改變的哲學家很少見。十三世紀以降，尤其是在天主教哲學圈內，用拉丁文講「那位哲學家」時就是指亞里斯多德，由此可見對他的推崇。而文藝復興時期之後，亞里斯多德的形象就像拉斐爾的「雅典學院」畫中所描繪的，是位與柏拉圖並列而毫不遜色的偉大學者。但是在此之前，卻未必如此。

像亞里斯多德這樣評價隨著時代而改變的哲學家很少見。十三世紀以降，尤其是在天主教哲學圈內，用拉丁文講「那位哲學家」時就是指亞里斯多德，由此可見對他的推崇。而文藝復興時期之後，亞里斯多德的形象就像拉斐爾的「雅典學院」畫中所描繪的，是位與柏拉圖並列而毫不遜色的偉大學者。但是在此之前，卻未必如此。

我們無法衡量亞里斯多德（Aristotle）對西方的影響有多麼深微遠大。兩千多年以來，西方人文思維的脈絡無一不和他的哲學有所呼應，無論是支持者或反對派；美學一門，尤其如此。

綜觀兩千五百多年歷史，探索生死、存在、意識等嚴肅命題的西方哲學鮮少搞笑；不過維根斯坦認為，一些看似絕妙、但邏輯漏洞百出的哲思應該當作笑話看待。芝諾（ZenoofElea）幾個經由亞里斯多德筆下流傳後世的悖論就是很好的例子。