白曉紅 的所有文章

在西方國家探究種族主義，多年觀察它的根源和表象，發現種族主義者反「外來者」的動機，很大一部份源于自身在各方面的焦慮和不安全感。仇外者正當化種族主義的項目之一，總包括了「外來者擾亂本地社會秩序，破壞原有社會結構」等等(最通用的語言是「他們不能融入社會」，「他們的價值觀與我們格格不入」)。這文明對立論，是西方國家種族主義者的世界觀。對他們而言，「外來者」具有與本地差異太大的社會態度，習慣和生活方式，不同族群的並存無可避免地會造成混亂和危機。

兩周前﹐法國的法西斯政黨「國家前線」(FrontNational)主席瑪琳勒朋(MarineLePen)被告煽動種族仇恨﹐面對一場官司﹐她毫不動容﹐仍堅持「穆斯林就像是納粹侵入一樣」。法西斯份子將少數族群稱作「納粹」﹐非常諷刺﹐而它也反應了法國種族主義的特質。

近年來﹐不少老一輩的英人喜歡去發掘家庭歷史﹐研究家譜。有人不惜大筆研究費用﹐上北下南地走訪﹐想了解自己的祖先究竟是何背景。這種「尋根」的慾望﹐有時會達到意想不到的結果﹐挖掘出來的隱藏了數代的家庭史﹐可能並不是個人想要知道的﹐甚至可能對個人造成很大的心理衝擊。

中國藝術家艾未未退出了原定在丹麥舉行的兩場展覽，以抗議丹麥議會一月二十六日通過的沒收難民部份財產的法律。他向媒體表示﹕「我覺得這是一大倒退，這種做法是對人類最基本價值的忽視。」丹麥政府這新引進的法規，給予當局權力搜查並沒收難民身上帶著價值超過一百鎊的物品。這讓人忍不住連想到二次大戰期間逃難的猶太人在歐洲各地受到的對待。

六月八日英國大選那天晚上，坐在電視螢幕前等待選票分析的民眾，都不太敢相信投票所外的民調(exitpoll)預測：「工黨將贏得266個席次，保守黨將得314個席次，過不了所有席次(650)的半數，因此將是懸峙國會(hungparliament)。」投票所外頭的民調不見得都準確，工黨領袖柯賓(JeremyCorbyn)的支持者雖都充滿希望，同時深怕失望，多抱着謹慎態度觀看選情報導。從晚上十點投票所關門起，全國上下各地區的選票結果一一揭曉，凌晨一點半，當保守黨預計要贏得的地區，一個個讓工黨贏得之時，大家才敢做想民調的接近事實。到了清晨六點，我們終於能確定這不會改變的事實：保守黨僅得到318個席次，工黨贏得261席次，結果是懸峙國會。英國各界都不曾料想到，左派的柯賓竟會能為這個自一九九七年之後就未能贏得新席次的工黨，帶來了重新執政的可能。

在台灣期間﹐經常聽年輕人談到臺北的房價和謀生的不易。買不起房子﹐國民住宅又欠缺﹐年輕人真的日子不好過。倫敦雖然情況不同﹐但近年來在社區裡日益嚴重的一個趨勢﹐造成了社區人口──包括許多年輕人口─的貧窮化和遷移。

前些日子﹐我和一位年近八十的伯母談到「糧食銀行」的問題。她是英國《每日郵報》的忠實讀者﹐她對我說﹐「我不理解那些人為什麼會需要救濟﹐我在報上看到他們的照片﹐每個人都長得胖胖的﹐哪裡像是窮人？」

許多人的惡夢今天成真了。凌晨四點，英國獨立黨黨主席法拉傑出現在電視螢幕上，趾高氣揚地宣佈「今天是英國的獨立日！」他得意的都笑不攏嘴了。接下來的一個小時內，我們確定，脫歐陣營已贏得勝利。半數以上的英國選民選擇了以保守黨脫歐派和英國獨立黨為主導的「爭回我們的國家」的公投選擇。從未踏入國會的法拉傑，以他的反歐，反移民的民粹政治，成為英國最有影響力的政客。

英國脫歐/留歐公投結果揭曉後，大家似乎突然發覺—他們並不認識自己成長的社會。投票選擇留歐的英國人都覺得似乎不認識那另一半投票脫歐的公民。頓時，英國好像被劃成兩半。選擇脫歐者雖然不都是種族主義者，但大多數脫歐選民的出發點是反移民、排外。他們多為中年至老年，集中在全國各地工業蕭條地區。最讓英國另一半選民震驚的是，這些脫歐者都非常、非常地憤怒。

周六，英國工黨黨魁選舉結果印證了民意調查的預測，工黨左派的柯賓（JeremyCorbyn）當選了。選民高唱「紅旗飄揚」歡慶柯賓當選之時，媒體將其中年輕選民對他的熱烈支持描述成「一時激情」。而了解年輕人意向的人都清楚，他們的激情決非一時，他們有非常實質的個人關注和考量，他們對柯賓的支持，反應的是對自身未來的擔懮和急求改變的慾望。他們確確實實身處於一個沒有安全感的時代。

過去十年來，每回到中國都觀察到，人們的自信心越來越強厚。這種自信心有時是以反帝的歷史觀展現出來，而有時更是以發展成頗具侵略性的民族主義情緒表達出來。記得六年前在從北京前往烏魯木齊的火車上，幾位中國人高談國際政治。一位年輕人就對中國與東南亞國家關係發表己見，認為中國要「強硬」才好。他忿忿地說，「我們今天可以抬頭挺胸了！今天的中國不一樣了。中國崛起了！」

「我對政治沒興趣﹐」這是我從英國年輕人那裡經常聽到的一句話。他們一直有這樣的形象﹐似乎對公共事務不聞不問﹐缺乏社會關懷。每次回台灣﹐這種差異就特別明顯。聽台灣年輕人說話﹐就知道他們資訊充足﹐充滿改變社會的熱情﹐而且很有世界觀。英國年輕人似乎差得很遠。

最近，全英最大型的，創立于一九七九年的老牌連鎖酒吧Weatherspoon突然宣布去除它的招牌餐「傳統周日烤餐」。很多Weatherspoon的老顧客都很驚訝，十五年來，這些顧客每周僅需花費六鎊九五，就可享用傳統烤餐和一杯脾酒。周日烤餐向來是許多英人喜愛的，和家人到酒吧或餐館享用傳統烤餐，也是許多英人的周日習慣。這家以廉價英餐成名的，每周在它的九百五十家分店裡有兩百萬以上顧客的連鎖企業，何以會決定砍掉它長年來的招牌餐？

英國近日來是否脫離歐盟的辯論熱烈，兩個陣營所代表的民意一直是各半，本周《電訊報》民調顯示，主張留在歐盟的民意目前稍高（51%）。而要脫離歐盟的陣營也聲勢不小（據《電訊報》，這個陣營代表44%的民意），以保守黨內部分人士和英國獨立黨為代表，以反移民政策為旗幟。但主張脫離歐盟的陣營裡，也有左派的聲音，只是它不是這陣營裡政治論述的主流。

西方民主制度的一個詭異的結果，是那些否定民主的人也能有權參與競選。極右政黨「英國第一」（BritainFirst）是一個新法西斯組織，它要英國回到過去的「純粹」基督教國度，它反對移民，仇恨穆斯林。它的流氓主席參選了倫敦市長選舉，前幾天選舉結果揭曉時，這位參選人竟在當選人SadiqKhan臺上致詞時，轉過身來背對着他，以示「抗議穆斯林當選市長」。民主殿堂竟能容忍這類仇恨者，真嘆為觀止。

東倫敦有一個叫做達根罕（Dagenham）的地方，它以福特汽車制造廠知名。一九三一年，福特公司在達根罕開設了分廠，成為當地主要的僱主。一出地鐵站，就可遼望水泥色的廠房建築。生產高峰期，它曾有四萬多名員工，達根罕和福特於是成了同義詞。

英國是否應脫離歐盟，是最近的熱門新聞話題。「移民問題」對英國會有何影響，成為衡量是否脫離歐盟的關鍵，也是政客辯論是留是去的籌碼。

「猜猜看﹐需要幾位女性主義者才能換得了燈泡？」一名男子問。「一個都不需要﹐」另一名男子聳著肩答﹐「因為女性主義者什麼事都改變不了。」

倫敦市長SadiqKhan當選的最主要原因之一，是倫敦人對住房問題的擔憂。社會住宅（或稱公宅）的嚴重缺乏，是許多倫敦人最關切的問題。在這個適合年輕人創業的國際都市裡，住房問題關係着倫敦年輕人的生活，關係着下一代的居住條件，關係着倫敦人的未來。

6月14日午夜。穆施臺（MushtaqLasharie）剛和工黨裡的同事朋友們吃完晚飯，從市中心搭車回家。大選前幾天才剛結束，這頓飯應該算是慶功餐吧。大夥談聊的都是領導柯賓如何震驚了全國，如何改變了工黨。興高采烈地回到了家，穆施臺換上家居便服，準備上網看看有沒有什麼重要新聞。